-
從純粹的法律角度來看,要想查明另一名男學生是否負有責任,以及學校是否負有責任,就必須對當時發生的事情和環境有詳細的證據。 很可能學校確實有責任,其他人也有責任。
實際上,你要弄清楚的可能只是乙個純粹的理論問題,因為1.弄清楚這些問題的成本遠遠大於補償; 2.實際上,別人對這種事情的態度是建立在效率原則之上的,他們不會深入研究誰分擔多少責任。 3.如果你太執著,你顯然會招惹老師,現在的老師怎麼能招惹得起。
-
侵權責任法: 第三十二條 喪失民事行為能力或者限制民事行為能力的人對他人造成損害的,監護人應當承擔侵權責任。 監護人履行監護責任的,可以減輕其侵權責任。
第三十八條 無民事行為能力人在學校、學校或者其他教育機構學習、生活期間遭受人身傷害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任,但能夠證明其履行了教育、管理職責的,不承擔責任。
根據上述規定,幼兒園只要履行其教育和管理職責,就不必承擔責任,一般而言,只要幼兒園沒有重大過失,就不需要承擔責任。 如果您的孩子造成傷害,監護人和您有責任賠償。
-
如果不是因為學校設施不符合安全標準或不是由於不當行為,學校一般不對學生之間的此類意外傷害承擔責任。
-
父母是對的。
如果能證明其他男孩受傷,可以一起賠償。 學校也負有管理責任,並應承擔其中的一部分。
-
你的孩子多大了,學校多大了會以不同的方式證明這一點。
如果您的孩子未滿 10 歲,學校應證明其已履行其教育和管理責任,否則學校將承擔責任。
如果您年滿 10 歲,您必須證明學校沒有履行其教育和行政責任。
您的孩子和另一名男孩對侵權行為負有連帶責任,由其各自的監護人承擔責任。
-
學校不應承擔責任,您應該賠償。
-
如果是幼兒園的孩子,幼兒園就要承擔一定的責任。
-
總結。 您好,親愛的,損失應由肇事者的監護人賠償。 至於保險公司是否賠付,則以您與保險公司之間的保險合同關係為依據,保險公司是否賠償,對方監護人有賠償義務。
我女兒在小學六年級上體育課,和另乙個女生一起玩的時候,兩人摔倒了,沒有疊在一起,身後有兩個男生打架後退到我女兒身上,然後把女兒壓在女生身上,導致女生斷了胳膊, 而現在湘峰被認定為殘疾十級醫療費加上其他11萬元的費用,我們還需要承擔賠償責任嗎?
您好,親愛的,損失應由肇事者的監護人賠償。 至於保險公司是否冰雹,則基於您與保險公司之間的保險合同關係,無論保險公司是否獲得賠償,對方的監護人都有賠償義務。
這意味著我的女兒不需要承擔責任,不是嗎?
是的,親吻。
-
學生無意中傷害同學的,應當賠償受傷學生因**、**而發生的醫療費、護理費、交通費等合理費用,學校未履行管理責任的,應承擔相應的補充責任。 或者可以允許學校承擔補充責任,然後向傷害同學的學生追償。
《民法典》第1201條。
缺乏民事行為能力或者限制民事行為能力的人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習或者生活期間,受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的第三者傷害的,第三者應當承擔侵權責任; 幼兒園、學校或者其他教育機構未履行管理職責的,應當承擔相應的補充責任。 幼兒園、學校或者其他教育機構在承擔補充責任後,可以向第三者追償。
第1165條.
行為人因過錯侵害他人民事權益,造成損害的,應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯,不能證明其無過錯的,應當承擔侵權責任。
您好,正規貸款是與個人信用資訊掛鉤的,在申請貸款時,要檢查信用情況,如果出現逾期還款,會對個人信用產生負面影響,建議您量入為出,按時還款,保持信用。 >>>More
公安的做法顯然是違法的、不合理的。 他無權拿走你的東西,這是對財產權的侵犯。 即使您收到贓物,只要有證據證明您在收到贓物時並未明知而接受贓物,也不構成買賣贓物罪。 >>>More
按理說,欺騙是不對的,但看看你的賞金,你就知道你仍然在乎她,就這樣吧。 對她說:“親愛的,我騙了你,我只是希望你不要為此生氣,但我搞砸了,對不起,你很生氣,我真的很傷心,我發誓,無論以後發生什麼,我們都會一起面對,好嗎? >>>More