用法律分析，今天說幼兒園狼來了

早上，我看了央視的《今日宣告》。 大致內容：一名應判處死刑的在囚人士，其家屬積極募集資金賠償受害人3萬元。 該罪犯被判處死刑緩期執行。 我關心的是客人要說什麼。

老百姓認為是3萬=減刑，用錢買命。 報紙，**熱議。 我認為法律是可以交易的，我非常挑剔。 相反，負責此案的法官和《今日宣告》的嘉賓認為，這是可以接受的，也是可以理解的。

我心裡很激動，很快就吐了出來。

判處死刑的罪行可不是一件小事！ 如果不是故意的，也是魯莽和肆無忌憚的，造成災難。 如果罪犯是故意的。

這說明囚犯的心已經大大破碎了。 《今日宣告》嘉賓說，囚犯的權益也應該考慮。

確定有罪的人就是被剝奪權利。 您如何看待受害者的權利？

30,000 = 減刑，法官和客人拒絕了。 還是報紙的故意炒作讓他們很不舒服。 筆者認為是：

30,000 = 減刑。 交了3萬元，刑期改判緩期執行死刑，事情就是這樣，怎麼能否認呢。 說這是用錢買命，你有什麼好否認的？

囚犯的母親說：“我不該被判刑，我不會為此付出代價。 這難道不是金錢和法律的明顯交易嗎？

犯人家屬這麼想，為什麼人不能這麼想，為什麼錯了？

法官和客人認為，囚犯和受害者可以談判達成和解。 很多時候，囚犯比受害者更強壯，比受害者強壯得多。 談判的結果將導致受害者遭受越來越多的傷害。 對立雙方之間的談判必須是有利的和有力的。

《今日宣告》嘉賓也表示：協商賠償，不要要天價。 我不知道天價要價是多少。

如果有人被你砍掉了乙隻手，你會支付 50,000、100,000 還是 200,000？ 如果你的心大傷了，你不說出來，你就得失去一輩子乙隻手就能賺到的錢，你也要付出精神上的損害等等。 受害者沒有被觸動。

你為什麼不砍掉你的乙隻手？ 法律有自己公平的方式來處理它，那麼人們如何談判和解呢？

尊敬的法官，如果你的孩子被砍掉了乙隻手，想讓你談判和解，你只能從各地借5萬元，你不想追究刑事責任吧？ 筆者認為這是不可能的，絕對不可能的。

同理心和解決問題很重要。 社會上很多不公平的管理者都要負責，那些對孩子舉刀的人，你錯了，看看那些**幼兒園的孩子，春天多可愛啊！！

民事可以協商。 刑事案件如何談判？ 刑事犯罪必須追究刑事責任。 否則，公平正義在哪裡？

殺人還債還錢是有道理的。 懲罰是禁慾，沒有必要考慮施虐者的感受。 那些主動傷害他人的人必須付出可怕的代價。

讓它得到受害者十倍的痛苦。 或者會有什麼樣的懲罰？ 犯姦淫的人很容易通過考驗，不痛不癢，他們會來犯，他們已經習慣了。

任何刻意追求的東西，期待：以另一種方式返回，期待，期待。

嫌疑人是當地一家國有鋼鐵廠的一名普通工人，他一直與父母有矛盾，為了向父母證明自己的能力，也為了讓妻子和孩子早日過上好日子。 使用氧氣切割機切割ATM儲蓄室的想法誕生了。 但是一般的氧氣切割機體積龐大，不方便攜帶，於是他在深圳網上訂購了一台專門生產可攜式氧氣切割機的新切割機。

他的第乙個罪行是砍掉幼兒園旁邊的建行ATM，但他沒有成功，防盜門太強所以他放棄了，他的犯罪也被幼兒園的攝像機拍了下來（只拍到了他的背影）。 然後他躲了一年，見沒有訊息，又作案了。 這一次，他選擇了乙個單位入口處的中國銀行ATM。

但是在去切的路上，被值班的警衛發現，為了避免暴露，他用刀刺死了門衛，打架時，門衛對值班室大聲喊叫（還有門衛），殺死第乙個門衛後，他衝進去捅了出來檢查的二門衛， 然後他收拾了作案工具，逃離了案發現場。**經過大量煞費苦心細緻的分析工作，將幼兒園未遂案和本案一起調查，然後從幼兒園攝像機拍攝的犯罪過程開始，以畫面中嫌疑人使用的可攜式氧氣切割機為突破點，聯絡深圳廠家， 然後從交貨記錄中找到收貨人。最終，嫌疑人被盯上並被捕。

這樣一來，你就關注**12，晚上18：55的“法律講座”，我每天都讀，我錄下來。

這個節目組織得很好。 有案例，它們都接近生活事件，並教你如何解決它們。

前段時間，公安大學教授王大偉就《治安管理處罰法》做了很好的講課。 特別是，有乙個關於如何處理強迫乞討和尋找警察的困難的教訓。

我建議你去看看。

我認為這比“今日宣告”所說的要多。

關於焦點訪談的事後觀，應該是290字310字（乙個符號也是乙個詞。