-
如果你不喜歡,你為什麼還要嫁給別人! 如果你不喜歡結婚,這對你不公平。 如果你結婚了,但沒有圓房,這仍然是對的,當然不違法。 不要傷別人的心!
-
這並不違法,有時候距離也是一種美,當然,你不能變老,主要靠你來控制它。
-
是的,以後就留下一顆種子,要不住在一起也沒關係。
-
如果你不喜歡,你為什麼要娶她,你是在拿自己和對方的幸福開玩笑嗎? 你老婆好可憐,不知道你老婆是怎麼想的,怎麼可能願意嫁給你,你結婚前有沒有跟她說過婚後分居?
你有那麼討厭她嗎? 我真的不喜歡早點離開,以免浪費雙方的時間。
-
這個嫁給你的女人太可憐了,她結婚前就知道自己婚後會是這個境地嗎? 如果你知道,我很佩服她; 如果沒有,我很同情她。
-
支援你自己的想法。
-
就我個人而言,我認為夫妻在結婚前有必要同居一段時間。 同居是夫妻在結婚前更好地了解彼此的機會,使他們的心更親近,他們的關係更清晰。 1.
婚前同居,盡早了解真正的伴侶,可以讓對方在婚前更了解對方,以免“婚後算賬”。 畢竟戀愛的時候,大家都在盡量的偽裝自己,願意為對方花錢或者經常提供禮節,婚前同居可以說是模擬婚後的情況,讓對方對彼此的生活習慣有乙個大致的了解, 以免婚後抱怨對方晚上不刷牙,睡前不洗腳。2.
婚前同居更容易做好分工分工很多人會跟我抱怨,結婚後經常因為家務而吵架。 畢竟現在不像以前那樣,女人在大廳裡,尤其是現在,女性地位的提高,讓很多男人明白了“家務的難”,於是矛盾就出現了。 結果,很多人在婚後都會抱怨,甚至因為輕微的變化而離婚。
婚前同居,可以讓大家在一些愛情的“威脅”下表現得更好,但一旦結婚,可能已經成為習慣,再改變就來不及了。 3.婚前同居,讓男人在所有婚姻中都增強了責任感,不得不面對“柴公尺油鹽醬醋茶”的生活,再加上更多的房租開支,再加上父母雙方的“孝順”,算了算,可不是一筆小數目,這些在同居時代顯現出來,能給男人更大的壓力, 要知道,愛情和婚姻是不一樣的,你要承擔更現實的事情,你要付出男人應有的責任。
婚後不會有贍養老婆、贍養丈夫的尷尬局面。
-
結婚前,我個人認為沒有必要住在一起,雖然很多夫妻認為,在結婚之前,住在一起的兩個人可以很了解對方,讓對方能真正感受到兩個人一起生活的日子,並測試兩個人是否真的適合未來結婚,一起生活一輩子, 但我個人認為,如果只是為了這些,選擇婚前同居還是有點倉促。
甚至在兩個人結婚之前,就應該對對方有充分的了解,即使兩個人沒有住在一起,那麼兩個人在日常生活的相處過程中,也能了解對方的性格,是否真的適合對方,但是如果兩個人真的選擇同居, 那麼我個人認為會有更多的問題,因為當兩個人選擇婚前同居的時候,首先這樣的影響不是很好,雙方的父母都大概率是無法接受的。畢竟,我們的父母往往有更傳統的想法。
另一方面,如果兩個人在結婚前選擇同居,但最終兩個人沒有走到一起,那麼這段關係對兩個人來說都是相對有害的,尤其是對女人來說,也許這段感情對自己的影響和傷害更深遠,甚至會讓他們不再相信感情, 不再有想結婚的想法,所以對於現在的年輕人來說,我個人認為婚前沒有必要同居,只要多用一些時間,讓兩個人相互了解,互相交流就足夠了。
-
婚前不需要同居,沒有條件,住房可以在一起。
-
婚前有必要同居嗎? 我相信這個問題的答案因人而異。 綜上所述,一般有兩種觀點:
支持者認為,婚前同居的行為可以增加男女之間的了解,幫助他們發現自己的問題並更好地磨合。 減少因無知而導致性格和情感不和的機會。
至於對手,他們中的大多數人都站在女人一邊。 因為女人在婚姻和愛情中往往處於弱勢地位,所以她更容易受到傷害,比如未婚懷孕。 因此,對同居行為有異議。
作為一名婚姻律師,我相信,如果條件允許,在結婚前試婚是可能的。 婚前同居的行為,可以讓你認清對方的長處和短處,比如某些你無法忍受的缺點,可以讓你避免一段錯誤的婚姻。 而離婚後的再婚,總是和初婚不一樣。
然而,同居也有一定的風險。 還有很多未婚懷孕。 所以,既然要做大人的事情,就應該有大人的自覺和責任感。
婚姻的幸福不是靠“賭博”實現的。 在同居期間,女人應該學會保護自己,在離婚的時候,絕對意義上沒有贏家。
-
我覺得結婚前就要住在一起,因為一起吃飯和住在一起,會暴露彼此的長處和短處,讓對方更加真實。
都說戀愛的時候,會把最好的一面展現給對方,但是一旦兩個人住在一起,同住乙個屋簷下,這種完美的表現是不可能的,雙方都難免會暴露自己在人生進步中的問題,時間越久, 暴露得越徹底。
這種缺點的暴露是一件好事。 因為兩個人相處融洽,乙個人不能因為對方的優點而失望和難過,只會因為受不了對方的缺點而放手。
最好在婚前及早發現問題,然後再想辦法,而不是婚後為這種瑣事互相抱怨。 並盡快想想這些優點和缺點,能不能100%接納對方,他的優點能不能讓他的缺點可以忽略不計,要知道未來幾十年的婚姻之路,絕不是一時衝動就能保證的,而是必須通過長期的寬容來維持, 耐心和改變。所以,如果兩人在婚前坦誠相待,這也讓他們以後不用後顧之憂。
如今,大多數男人和女人做的大多是逛街、看電影,其實真正和對方生活在一起的機會很少,但婚前就不一樣了,你卸妝後最樸素的樣子,週末最邋遢的樣子都暴露在對方面前, 就連吃喝玩樂,都是在對方的眼皮子底下進行的,除了每天和同事等人相處,接觸最多的就是彼此,所以,這種家庭式的相處,是更好的了解乙個人的一種方式,所以,我贊成婚前同居的想法。
-
這是必要的,但在同居之前已經滿足了幾個要求。
1. 雙方訂婚或父母雙方已見面並同意該家族企業。
2.雙方都決定結婚,並計畫好了時間。
3.同居三個月也沒關係,不要花太長時間。
4.不要讓父母雙方都知道同居。
我知道有人會懷疑以上幾點,我也會說,21世紀的我還是那麼保守和封建,那麼我們來看看這個問題的根源,為什麼要住在一起,同居就是要更深入地了解彼此的生活習慣,三個月的時間就足夠了解TA的各種習慣是否能被你接受, 我以前看過乙個離婚案例,因為雙方擠牙膏的方式不同,乙個從上面擠,乙個從下面擠,然後誰都不讓,就離婚了。
這只是其中一件事,其他的事情比如夢遊,睡前不刷牙洗腳,在房間裡抽菸,經常被朋友叫去喝酒,回來時昏迷不醒,除了嘔吐什麼也做不了,你還好嗎?
婚姻是由瑣碎的事情組成的,比起乙個人的生活,婚姻生活更接地氣,同居就是為以後的婚姻生活鋪平道路,不是讓人只享受占有對方的快感而沒有責任,不受法律保護,或者少做事。
不一定,有些地方也可以拿著身份證到轄區派出所,讓他們出戶口簿,可以拿到有戶口登記證的結婚證,相當於戶口簿。 >>>More
理論上沒有,但這仍然取決於現實。 應該有很多真正相愛的人結婚,但也有很多人沒有。 婚後一直談戀愛,也是兩人努力維持的結果。 >>>More
是否要視個人實際情況而定,但對鑽戒一般都有要求,但是,選擇什麼品牌並不重要,畢竟鑽戒的價值主要取決於其4C等引數。 我覺得如果有求婚,那麼結婚可以給不給,如果求婚沒有給鑽戒,那最好還是結婚,因為女生心裡還是很在乎這個的。 如果你想讓你的愛情更有特色,那就選擇李維斯吧,它的每乙個男士定製都需要實名制,寓意“一輩子不拋棄”,很特別,我覺得意思很好! >>>More
你是不是以為他過去犯了錯,一定是很嚴重的背叛才讓你分手,你愛他,不能答應他的要求,所以我覺得嫁給這樣乙個非***的人是絕對不對的,你現在的不適是愛情,他很自私,想用婚姻來陷害你, 這對你不公平,沒什麼好想的!幸福仍然可以找到,只是不是現在。