-
匿名使用者2024-02-09諸葛亮沒那麼虔誠，但是在《三國演義》中被神化了，而且他有乙個非常不好的問題，那就是他太囂張了，他總是給將領們送上一句“山民自有聰明的計謀”，將軍們不知道為什麼要這樣做。 在這一點上，我認為他無法與曹操相提並論。
-
匿名使用者2024-02-08諸葛亮確實很聰明，是個聰明人。
但是，在《三國演義》之上，沒有神。
《三國演義》中的諸葛亮就有點聰明得離譜，比如《草舟借箭》一文說是諸葛亮。
但《三國志》中記載的主角卻是周瑜！ 還有，如果劉備不是完全依附諸葛，其實劉備也是乙個足智多謀的人，否則他怎麼會是君主呢？ 你是怎麼成為張飛的大哥關羽的？ 關羽也是文武兼備的！
建議房東多去看看《三國志》，了解一下史實，上面也記載了，其實諸葛亮在蜀國的威望還不如法正等等！
-
匿名使用者2024-02-07沒那麼虔誠，是他在《三國演義》中增加趣味的神話，其實諸葛亮只擅長政治，治國，在蜀實行法治，以保證蜀國內部的穩定，在軍中只能稱得上穩字， 而且沒有伎倆，不敢冒險。在千里之外的戰略戰略中沒有決定性的勝利...... 在軍事上，我一直認為郭佳比他強
-
匿名使用者2024-02-06諸葛亮確實很厲害，但你看的卻是三國演義，畢竟是演義，從扶蜀涵的立場寫出來的，所謂智鬥周瑜，其實歷史上周瑜的原型是羽扇豆圍巾，帥氣瀟灑，不像演義裡說的那麼不堪和脆弱， 周瑜其實很足智多謀。可以說諸葛亮的境界沒有變化，只是和他並肩作戰的各個謀士都略有削弱。
-
匿名使用者2024-02-05雖然不像浪漫中那麼不自然，但其他智商確實看漲。
-
匿名使用者2024-02-04不，他只是乙個政治家，忠誠，但沒有太多軍事才能。
-
匿名使用者2024-02-03言情就像**或者神話，光看故事就知道了，其實諸葛亮並沒有那麼厲害，可以看到三國傳或者其他人物，而諸葛亮有很多缺點，甚至關羽的死也可能和他有關，至於真正的人物，誰也說不清， 畢竟，它已經成為歷史。
-
匿名使用者2024-02-02諸葛亮最大的缺點就是不會培養人才，整個蜀國都給他乙個人看，其實蜀國的魏衍、王平、江萬、黃泉等人都是很有潛力的，但最終江蔚來是從魏國造出來的，浪漫嚴重偏離了歷史。 我不能提。 三分是真的，七分是假的。
-
匿名使用者2024-02-01不，那只是為了讓《三國演義》這本書更加閃耀。
-
匿名使用者2024-01-31《三國演義》畢竟是**...... 看看《三國演義》。
-
匿名使用者2024-01-30諸葛亮很厲害，但《三國演義》確實神話化了很多，他自己也神話化了很多。
比如赤壁借了東風，諸葛亮要搭什麼臺，練了多少旗，練了多少人，才有東風，其實連同東風，周和曹操都醒悟過來，這是冬至的正常現象， 而諸葛亮的修行與此無關。頂多只能說諸葛亮的天文知識比曹操和周宇高深一點，並不是說諸葛亮有什麼神力，諸葛亮這樣做是故意神化自己。
當然，這是有原因的，古人比較迷信，諸葛亮故意神化自己，讓人以為他有風雨之力，有助於提供力量。
-
匿名使用者2024-01-29就我個人而言，我認為：神化了。
《三國演義》是羅冠忠根據史書和明堅傳記寫成的，其中很多沒有記載，可能是作者自己想象的，**這種作品本身既是真是假。 流傳下來的諸葛亮形象太過科幻，我個人認為，這是人們為了滿足內心的精神需求，在一定程度上，在一定程度上，為了滿足內心的精神需求而塑造的英雄形象， 而三國的亂局，符合諸葛亮出生的條件，是人們盼望安逸生活到來的具體產物。
-
匿名使用者2024-01-28諸葛亮很厲害，但《三國演義》有點神話色彩。 什麼樣的空城計畫讓稻草船借箭是假的。
-
匿名使用者2024-01-27諸葛孔確實很厲害，但他是乙個傑出的政治家，他有一套治國治軍的規矩。 但他不是乙個優秀的軍事戰略家，觀察天地的水平也沒有那麼高，這些都是後世的神話。
-
匿名使用者2024-01-26諸葛亮確實有智慧，有謀略，但《三國演義》只是**，可能有些誇張，所以推薦你讀一讀《三國演義》。 它會更真實一點。
-
匿名使用者2024-01-25他的政治策略確實很厲害，對世界重大事件一目了然。而且他的軍事方面也很厲害，比如八卦陣、木牛馬等，但軍事策略還是不是很好，岐山六人差點被打敗。 他真的把神話記得太多了，我建議你看看《三國志》。
-
匿名使用者2024-01-24確實很厲害，但劉備做過的名事還有很多
諸葛亮的天文學知識比曹操和周宇要深奧一些，並不是說諸葛亮有什麼神通，諸葛亮這樣做是故意神化自己。
-
匿名使用者2024-01-23劉備丟了荊州，打敗了東吳，元氣大損。 也可以是大洲攻打大魏王朝九國，進退自在，斬首名將張和、王爽、司馬玄、王寧，在正面戰場上不敢出手。 如果戰國連破是白的，他不能堅持，你能說連破做不到嗎？
只能說對手太厲害了。 三國論中誰該是司馬懿的一句話：人間何等的天才！
郭佳？ 賈旭？ 戰略家能與軍事戰略家相提並論嗎？
《三國志》單獨列出唐玄宗無妙十大哲人，你覺得有人能進去嗎？ 諸葛說武不善，就好研究一下，別被幾個講故事的人牽得誤入歧途！
-
匿名使用者2024-01-22不知道厲害與否，只知道諸葛亮時期的蜀國並不強大，也沒什麼地盤。 綜上所述，人民窮國弱。
-
匿名使用者2024-01-21諸葛亮是一位偉大的政治家，為蜀國的穩定和發展做出了巨大貢獻。 但軍功不多，燒新田算什麼，草舟借箭，借東風，空城計畫都是虛構的，岐山六人皆是真實，但都白白歸來。 如果滿分10分，那麼我給諸葛亮打分：
1.政治：9分，團結吳抗曹，發展民生，緩和少數民族關係;
2.軍事：7分，岐山6出，攻守，但失敗。
3.策略：點，龍中對。
4.天賦：9分，精通音樂、天文、地理，並有多項小發明（如木牛流馬、諸葛弩等）。
以上只是個人意見，希望大家滿意。
諸葛亮的空城規劃非常有名，流傳至今，在許多戲曲和影視劇中都有出現。 傳說諸葛亮把司馬懿嚇得屁滾尿空城，真相是什麼？ >>>More
呵呵，你相信漢朝的兵器裡有青龍燕月刀嗎??? 你會相信人類的聲帶會引起聲波地震橋嗎？ 看三國的第一選擇不是浪漫（很多內容都是虛構和誇張的），好玩是很多信仰。 >>>More
諸葛亮（公元181-234年），又名孔明，是三國時期傑出的政治家、軍事戰略家、戰略家、散文家和外交家。 孔明字，數臥龍。 諸葛亮於漢光和帝四年（181年），出生於琅西郡陽都縣（今山東沂南縣）的乙個官員家庭。 >>>More
江子牙是擁有800年歷史的大周王朝的創始人，協助了周王溫和周武王兩代賢淑的君主。 72歲時，他遇到了求才的周王溫，直接封為太師，溫王死後，武王繼位，被周武王尊為“尚夫大師”。 在西周王朝，是最高統帥，武者師傅的級別，顯示了牛的地位。 >>>More