-
這在道德上是正確的,但他在不會游泳時跳入水中,從法律上講,他沒有正確行使生命權和健康權。 這與道德方面是相悖的。 但他保護了自己的生命和健康。
不關心他人的生命和健康是最正確的。 既符合社會公德的要求,又能保護自己的生命健康。 它還關心他人的生命和健康。
呵呵,我說完了,不好,但是我想要這5分,蓮。 看在我的份上,給八個,吻。
-
首先,從法律上看,沒有救人落水的義務,無論救不救,都不存在不作為罪的問題。 在道德層面上,B考慮自身安危,沒有直接下水救人,這是可以理解的,但他只是離開,沒有任何救援措施,他不認為這是乙個掙扎的人生,太冷血麻木,他非常反對。 但是A,他的熱情很好,值得稱讚,但是他不會游泳跳下去,這種做法很愚蠢,他沒有想過其他辦法,如果沒有CD及時呼救,他只怕自己寶貴的生命白白浪費。
另一方面,CD及時呼救,搶救,採取適當措施,冷靜理智,最終救起了落水者。
-
就算是你閨蜜+髮型小萊美蘭也是!!
-
你的問題本身就包含著乙個觀點,應該先澄清,法律和道德的評價標準是不同的。
這種觀點,在乙個不文明的社會中,不夠文明,立法者無法制定道德法律。
聯結理論闡述了法律與道德的關係:道德規範自然源於人的良知,在人的交易過程中,遵守道德規範的人自然維護著正義聯結的文明。 根據人道德底線制定要求每個人都遵守的法律,他們所擁有的強制,自我承認和好人的社會認同的普遍要求,以及人人平等的基本關係。
在文明社會中,法律和道德是一樣的,標準的差異只是數量層次的差異。 例如,辱罵罪(主觀過失)是不道德的,但不違法; 因此,毆打罪(主觀過失)是不道德和非法的,但不一定構成犯罪(量刑)。 當傷害達到一定程度(主觀過失)犯罪、不道德、違法、(量刑)犯罪時。
對人類行為的法律評價是建立在道德評價的基礎上的,而道德評價一般採用一種道德聯絡的道德正規化:
學說原則:道德規範的本質,它決定了主體的目標形式、規範和道德選擇,即道德。 功效標準:
《道德準則》的附則衡量為實現目標而採取的行動的價值,即功績。 名利觀:第一種道德觀。
認識到現實目標和道德價值觀的價值。 榮譽與恥辱:第二種道德觀。
認識到人類目標的價值以及道德手段和手段的選擇。 正義期望:對道德目標的肯定。
道德風險:存在破壞正義、違反道德的主觀因素來搶奪目標。 文明公約:
一種道德合同,其中進行標的物和交易的形式和內容。 權利和義務:合同的要點。
該協議圍繞著當前目標的具體行動和目標實現後的利益分配展開。 共同秩序:核心道德規則,規定人們如何一起交易以確定他們的目標。
自我維護:建立永久目標,具體價值觀。 共同秩序下的個人精神包括利益、品格、尊嚴、名譽和特徵的展示和維護。
在此基礎上,法律鑑定人的方式體現在合同的重點上,即權利義務的約定和履行。
刑事量刑體現在定性量刑中:對主觀過失的確認,即行為的性質、量化標準以及行為的結果和影響。
-
下列關於法律和道德的陳述中哪一項是正確的 (b) a 自然法學派認為實在法不是法律。
b 分析實證主義法學認為,法律和道德在本質上並不一定相關c 古代儒家認為,國家只能由道德來統治,而不能由法律來統治。
-
正確答案:c
在法理學上,違反道德不一定是違法行為,違法行為也不一定是違反道德。 因為除了一些道德規範之外,法律中也有一些技術規定,違反技術規定並不違法。
-
c、原因在同一樓層。
a、法律和道德都具有規範性特徵,b、法律是國家的強制性的,道德更要從人的自律中遵循,d、法律是最低限度的道德,所以道德和法律是可以促進的。
-
選擇 A 和 C。 之所以選擇A,是因為道德不是公開的規範,而是約定俗成的。 我之所以選擇C,是因為違法行為不一定是道德的,比如“義殺親人”在人們眼中是不違反道德的,但卻是非法的。
-
選擇 A。 道德中沒有規範性。 其他一切都是真的。
-
答:B法是國家制定或者承認的行為準則,主要表現在各種制定的法律或判例法中,內容明確,通常以文字為載體,使人們能夠認識和遵守;然而,道德是一種社會公認和普遍接受的行為規範,可以是成文的,也可以是不成文的,沒有具體的表現形式。
-
關於法律和道德作用的陳述是不正確的()。
a.它們都具有調節社會行為的作用。
b.它們都具有調節社會關係的作用。
c.它們都具有維護社會秩序的審慎秩序的作用。
d.兩者都具有強制滾動和敏感約束的影響。
正確答案:d
沒關係。 遵守法律並不意味著有道德,有道德並不意味著遵守法律。 然而,它們中的大多數是重合的。 每個人和任何地方的道德都不同,沒有嚴格的界限和標準,但法律是嚴肅的,必須存在。
《送給哥哥的禮物》的主要目的,就是要時刻保持松柏這樣堅強自強的性格,讓自己配得上做乙個矗立在天上的人。《送給弟弟的禮物》是貫穿全文的松柏的隱喻,讚美松柏能在風中屹立不倒,不因嚴寒而枯萎。 詩人把這首詩送給表哥,是為了讓表哥像松樹一樣站立,不怕冷。 >>>More
法律和道德是相輔相成的。 道德為法律提供指導,法律是道德的體現。 但是,兩者是有區別的,它們在範圍上並不相同,違法並不一定違反道德底線,如果道德思維有問題,也不一定違法。
我建議大家看一下孟德斯鳩的《論法的精神》,其中提到了乙個問題:人類之所以要制定法律,是因為人類社會的建立,使人類的恐懼和畏縮在原始狀態中消失了,即社會力量和個體力量的覺醒, 這使得人類有相互攻擊和抵抗的動機,從而導致乙個社會與另乙個社會之間的戰爭,乙個人與另乙個人之間的爭端,從而使人類制定國際法和人與人之間的法律(國內法)。人類社會最原始的規律從何而來? >>>More