烤1號當晚的麵包賣不出去，就收了，去哪兒？

烤好的麵包賣不出去，會由專門的工廠採購加工成動物飼料，有的會分發給員工或親戚吃，很少被扔掉浪費。

因為麵包的成本不高，很多老闆看到麵包賣不出去，很快就要過期了，就把麵包送給親朋好友或者員工，作為對員工的一些好處。 畢竟，扔掉它很可惜。

因為如果麵包賣不出去，就會直接銷毀，或者做其他**處理等等，一般情況下，較大的麵包店是不會的，第二天就賣出去了。

其中很大一部分是社會給予員工的福利，因為他們在這裡注重麵包，不會過夜，所以可以放心使用。

烤了一夜沒有賣掉的麵包，一定是店家自己收起來，第二天就賣掉了。

一些過期的食材會作為垃圾扔掉，一些未過期的食材會作為福利使用，或者有專門的**機構。

一般是工廠收回，由工廠賣給周邊的農場。 如果是你自己的店，一半以上會被扔掉或自行消化。

通常它們會被送給別人吃、做好事或處理折扣。

它通常作為福利贈送給員工，或贈送給親戚和朋友，以免浪費食物。

有些商店是直接丟棄的，一般是用來餵養牲畜的。

一般以低價賣給店員內部消化，或直接丟棄。

一般來說，最好的會被帶回去進行再加工。

麵包是人們日常飲食中非常喜歡的零食，尤其是麵包店裡賣的麵包，口味多樣，色澤誘人，廣受食客青睞，但麵包店裡的麵包因為製作銷售的新增劑少，所以保質期不長。

3. 對特殊群體的補助。 也有一些賣家會把賣不出去的麵包送給特殊群體，比如早起貪黑的環衛，沒人照顧的低收入老人等等，既能送愛，做公益，又能保證食物新鮮，不過夜。

第四，舊面貌煥然一新。也有一些賣家會把賣不出去的麵包改做成其他零食，雖然不會變質，但不能保證食物足夠新鮮，很多顧客不知道該怎麼辦，以為是新產品或者新花樣，卻不知道自己是在幫賣家處理庫存。

處理掉它，麵包店裡的麵包每天都是新鮮的。

當然，麵包店裡賣不出去的麵包丟了，不吃。 這種方法更公平，因為如果你把它扔掉，沒有人會爭論。

賣不出去的麵包送廠再加工或賣豬場作為飼料。

每天晚上，麵包店一般都會處理麵包，也就是製作**，比如買二送一，這樣銷量就會上公升，一般不會一蹴而就，賣不出去的就給店員吃。

一些在麵包店賣不出去的麵包，會捐給一些福利院或療養院做慈善; 其他的將直接丟棄在垃圾桶中; 有些會送給一些寵物機構。

第二天就要賣了，漢堡王不是這樣做的嗎，你仍然可以吃牛排漢堡做麵包蛋糕。

一位每天工作超過12小時的麵包店收銀員透露了未售出的麵包的去向。

換了包裝賣了，沒包裝第二天就賣了，我親眼看到他們晚上在製作室裡有很多麵包。 根本沒有拿出來賣的打算，很明顯第二天就要賣了。

因此，處理這些麵包比較理想的方式是低價處理這些麵包，而不是賣給個人買家，需要這些麵包的地方很多，無論是學校還是公共機構這樣的場合，這東西只放一晚， 事實上，沒有本質的影響，在採取適當的儲存措施的情況下，正常使用的質量根本不會受到影響只是從這家麵包店的經營特點來看，銷售的第二天並不奏效。

如果你不能把所有的麵包都賣掉，你實際上可以打折或送給那些環保人士。 因為他們晚上下班時可能沒有吃東西。 如果你把它們扔掉，你還不如把它們送人。 這也是一種愛的行為。

我覺得可以給一些賣不出去的麵包給無家可歸的人，與其扔掉，不如做一些好事，這也是為了向社會傳播正能量，讓世界充滿愛。

如果你的麵包用不完，你可以把它帶給無家可歸的人，或者在商店前為需要它的人設定乙個櫃子。

麵包沒有賣完，就不應該扔掉，扔掉是一種浪費行為，這種浪費行為是可恥的，它可以分發給無家可歸的人，分發給窮人。 路人也可以免費拿走。

可以送給福利院、療養院或者低價**，我想大多數人還是不在乎它的外觀，只要好吃就行。

我不認為麵包店賣不出去的麵包可以扔掉，這是浪費食物，我認為應該分發給路邊清潔工或建築工地工人。

我覺得如果麵包賣不出去，可以選擇送給親朋好友，這也是乙個不錯的選擇，我們也可以表達心聲，捐贈。

由於《食物浪費法》的出台，相關監管部門將重點放在麵包行業常用的浪費方式上，認為這種浪費方式太浪費了。 南京的一家麵包店收到了這樣的罰單。 相關部門人員。

在廚房的垃圾桶裡發現了很多被丟棄的麵包，其中不少是今天剛烤好的。 對此，麵包師們還解釋說，這些劣質麵包是不會賣給顧客的，他們上架的麵包必須新鮮且符合相關標準，不符合的就報廢。 其實這種做法在食品行業是很普遍的，很多網友可能會說這些麵包沒有碎，那為什麼要統一報廢呢？

正是因為過去曾有過與客戶類似的糾紛，所以食品行業的經營者對此感到緊張。

很多網友對這種懲罰也有看法，認為可以打折出售，也有人認為可以捐贈給有需要的人，扔掉太浪費了。 雖然理論上我們會認為沒有過期的食物，扔掉是一種浪費，因為食物與健康息息相關，也就是說，如果顧客吃了這種狀況不佳的麵包，即使是新鮮的椰棗，也會引起一些糾紛。

如果給福利院的孩子或者養老院的老人，一旦出現問題，麵包店經營者是用心良苦的，但可能會做壞事，這些可能的負面影響其實是很多商家都考慮到的。 這就是為什麼他們一致決定報廢它的原因，他們沒有引起任何擔憂。

最新的反食物浪費法可能會要求這些企業調整其處理方法。

如果賣的麵包狀況不佳或者以折扣價放回櫃檯，實際上會影響原價食品的銷售，以至於很多人不會購買正價食品，而只會等一段時間後再購買打折商品， 這對商家來說是一種損失。其實，長期食品店會考慮很多因素，做出這樣的規定並不是心血來潮。

有時我們看到新聞說，某種24小時便利店，即使食物在某個時間點過期，他們也會全部扔掉，這樣可以防止一些人在垃圾桶裡撿起過期的食物。 如果從邏輯上講，這些食物實際上是可以食用的，但它們不在最佳保險期限內。 但商家會覺得這是對顧客的不尊重。

有沒有辦法處理這種狀況不佳，但還沒過期的食品，也許有些商家之前考慮過，但是沒有想出最佳解決方案，面對反食物浪費法，這種方法會受到批評。

當南京的這家麵包店收到罰款時，肯定是被同類店家反映出來的。 如何確保食品的安全或回收而不浪費。

對於麵包店把賣不出去的麵包扔掉接受採訪，我為麵包店感到非常抱歉，因為這實在是很難操作，如果把賣不出去的麵包放在第二天，那麼顧客會覺得麵包不新鮮，久了就沒有生意了， 麵包一般都是新鮮出爐的，味道鮮美，如果沒賣出去的在固定的時間段內打折，那麼很多人就會等到打折的時候再買，那麼麵包店就賺不到錢了，那麼如何處理賣不出去的麵包確實是一件令人頭疼的問題。

這家麵包店把賣不出去的麵包扔掉了，至少我覺得這家麵包店還是比較負責任的，不像有些麵包店拿著前一天的麵包去愚弄人，有些人可能會建議你可以把賣不出去的麵包送人，這其實是很大的風險，畢竟， 麵包是可以吃進嘴裡的東西，萬一有人吃了問題，那麵包店怎麼辦，免費給你，你吃的問題我負責，麵包店覺得我還不如扔掉。

在我看來，麵包店真的不應該被採訪，但可以找個折衷方案來處理，也許麵包店也覺得扔掉是浪費，但是他們沒有辦法，第二天就賣不下去了，不能打折，也不能免費送給別人，所以只能很無奈的扔掉， 而且相關部門不要只看流程就看浪費了和麵包店的面試結果，確實覺得有點不正宗，既然面試了，就希望相關部門能給麵包店乙個想法，看看賣不出去的麵包能不能賣**合適。

確實要很小心你嘴裡吃的東西，我親戚以前開過小吃店，每天晚上都會扔東西，看著可惜也浪費，但是沒有辦法，但比麵包店好多了，畢竟菜和麵包不一樣， 如何處理賣不出去的麵包確實是一件令人頭疼的事情，反正我沒有更好的辦法保證質量不浪費。

接受採訪是合適的。 應停止食物浪費。 如果麵包快要保質期了，應採取**等措施或提前送人處理，而不是扔掉。 這種行為是錯誤的。

麵包店把賣不出去的麵包扔掉，因為麵包的保質期，其實麵包店晚上可以降價**，這樣浪費少了，也可以送給無家可歸的人。

為了嚴格控制麵包的質量和大小，麵包店扔掉了一些麵包，不得不說這家店的質量控制很好，但確實有點浪費。

就我個人而言，我認為這應該是乙個非常好的現象，這表明我們現在越來越關注食物和保護。

這不行，晚上去丹香家樂福店買了他們新鮮出爐的麵包70折，店裡說下午烤好了，九點半以後還沒賣完就銷毀了。

姐姐在丹祥台東的店裡當小時工，說晚上打折賣，下班後買不到，就把當天烤好的麵包還給總部，總部銷了，或者賣給養豬戶。 麵包不是鴨脖，第二天顏色變了，誰會買呢！ 人家沒有好丹香

如何注意破壞？ 只要在變質之前打折，謝謝。 或者對。 浪費也是不對的。

當然，美味的鴨脖在同一天就全部售罄了嗎？ 菜市場裡的蔬菜當天就全部售罄了？

想想看，肯定不會。