郭佳沒死，改寫三國的可能是什麼？

可能性很高。 統一不容易說。 劉備未必能成為氣候。

當曹操的士兵派信業。 肯定會讓夏侯墩帶上郭佳。 諸葛亮焚燒博望坡能否成功，值得懷疑。

赤壁之戰。 曹操回去時說。 有賈。

他不會那樣做。 但小果也不是神。 只是三國會更加精彩。

其實很多人都很期待諸葛亮和郭佳的對決。 赤壁與郭佳的戰鬥，肯定更加精彩。

但是可以重寫基本的木材。 郭佳在的時候，就已經提醒過曹操不要放過劉備，但劉備在《菜酒談英雄》中裝豬吃虎，成功讓曹操失去了警惕。 有第一次，也有第二次，畢竟是最後的決策者，而不是戰略家。

劉備也聽了孔明的話，但最終還是沒有出兵東吳。

郭嘉沒有死，曹魏還沒多少力量統一整個國家，但是他可以大打勝仗，大舉打敗孫劉。 加速三巨頭。

不多 郭嘉雖然是鬼，但不是神，頂多和諸葛亮差不多。

最終，還是司馬家族贏得了世界。

很大，先是赤壁曹操不會輸，然後就不知道了。

除了統一的可能性不大，其他一切皆有可能！

郭佳還沒死。 溫成武德. 千年，稱霸天下。

郭佳是軍事戰略奇才，小人物也可以創造歷史，改寫歷史。 有了郭嘉，赤壁之戰，曹操是不會被打敗的，因為從當時的兵力和國經實力來看，曹魏比東武、劉備強十倍。 戰略和戰爭藝術。

我個人認為，戰爭中最重要的是國家的經濟實力和軍事戰鬥力。

很大，赤壁曹操不會輸，赤壁說不定稱霸天下。

非常大！ 郭佳是個軍事奇才！ 與諸葛亮和周瑜PK是完全可能的

郭嘉號稱前三國第一鬼才，策略不是諸葛亮、龐通等人。 說起三國史上的這些璀璨璽，大家想到的通常都是臥龍山的“舒祥”諸葛亮，他不僅是《三國演義》的第一主角，而且在書中還有一點智慧，千里勝出，基本已經到了不得已的真諦。

但世界如此龐大奇特，不一定有一些天才和謀士，他們的能力也不遜色於諸葛亮。 比如你今天要說的那個傻哥，就被稱為曹操的主謀，是水景司馬會先生親手肯定的“鬼才”;

市場一向火爆，鬼不死，臥龍山出不來。 他到底是誰？ 曹操的第一位謀士，郭佳和郭鳳霄。

他的名字太有名了，就不用贅述太多了，隨著綜藝節目《易中天品三國》在網際網絡科技上的火爆，郭佳的名字也算是大家熟知了。

他有多厲害？ 要知道，曹操有很多謀士，荀攸、荀煜、賈旭等，都是他公司的親信; 但只有郭嘉，雖然處於祭酒的地位，但曹操曾經把孤兒託付給他; 由此可見，郭佳的寵愛在曹穎身上是無與倫比的。

曹操經常如此關注郭佳，這自然也是因為郭佳的出色能力。 他以“明人”著稱，天地諸侯國的氣質、長處和短處，全都透了紙的背面。 他之前曾推測，孫策肯定會被凶手殺死; 也說曹操的“烏桓之戰”一定能勝;

甚至，就連“確定遼東計畫”這樣看似空想的計畫，也在郭佳一層的規劃下順利實施。 難怪，曹操在赤壁決鬥慘敗後，不得不感嘆郭佳為何離開他;

否則，諸葛亮和周宇都不是他的敵人。 因此，“郭佳沒死，就沒有三國”的說法有一定的道理。 畢竟，如果曹操在赤壁決鬥中獲勝，毫無疑問，就不會有“三足立足”。

這種說法很對，因為諸葛亮在三國時期就已經是乙個非常厲害的人了，但是諸葛亮還不是郭佳的對手，所以很多人都非常忌憚郭佳。

赤壁之戰後，曹操感嘆道：“若孝.......”“而赤壁是造成三國的最重要的戰役，所以如果曹操在這場戰役中沒有被擊敗，哪怕是平局，他也可以依靠長期的消耗戰將孫劉拖下水，因為他占領了整個北方和荊州，國力遠勝於敵人， 最後統一全國是合乎邏輯的，三國不可能。

郭嘉是曹操統一中國的變數之一，可惜這個變數早早地變成了乙個固定的數字，死了。

乙個人無法改變歷史。

歷史還是一樣的。

這很難說。 當曹操攻占徐州，把劉備帶到許昌時，郭佳勸說曹操不要放過劉備（雖然他沒有殺他），但曹操還是放過劉備。 所以在赤壁之戰中，就算郭佳還在，曹也未必會聽從郭佳的勸告，被打敗。

郭嘉在三國還是這樣，郭嘉太低人一等了，比諸葛亮強的人才還需要避難，但工資還是很低的。 而曹操嫉妒心強。

郭嘉不死也不會有太大影響，不要把《三國演義》和《三國演義》中的人物混為一談。

首先，赤壁之戰失敗的概率很小，但隨後的歷史趨勢是不可預測的。

按理說，應該是魏國的統一（司馬還在家或在武蜀工作）。

也許三國的格局會改寫，因為人死了，所以只能是也許。

郭佳認賊是他的父親，死後無處安葬;

如果郭佳不死，三國史就要改寫了，至於會變成什麼樣子，我就等他活著了。

郭佳不死，就沒有幕後黑手，曹操直接統一。

郭鳳霄、諸葛孔明、龐世元是分不清的。

歷史將徹底改變，首先獲得北方，然後南方不會落入黃忠手中，赤壁不會失敗，但會有統一。

也許曹操可以統一中國。 但是呵呵，歷史沒有那麼多如果。

諸葛亮和郭佳在情報上競爭。

還有亂世，沒有不朽的人。

看完《三國演義》，有這樣乙個問題需要研究，那就是諸葛在郭嘉死後不久就出山了，是巧合，還是故意的？ 我的結論是深思熟慮的！ 有這樣乙個問題，那就是如果郭佳不死，赤壁之戰的結局會不會改變？

如果郭嘉不死，我認為有兩種可能：一是郭嘉可以勸阻曹操不要攻打江東，而當時曹操的另一位謀士賈旭也提出了這樣的建議，先治理荊州，等水戰實力成熟後再試試江東。 可惜曹操沒有聽進去，但從當時的情況來看，這確實是最合理的策略。 曹操之所以不聽曹操的智慧，一是曹操被勝利沖昏了頭腦，二是賈旭不敢太直白堅持。

而曹操對賈旭的信任，遠不如他對郭佳的信任。 所以。 賈旭暗示曹操不聽，郭佳暗示曹操可能不聽。

2、就算是曹操不聽郭佳的提議，或者郭佳也不會提出不打江東，還有乙個問題，以郭佳的軍事天賦，會不會輸給周？ 從兩人參加的大大小小的戰鬥所採用的軍事策略來看，應該不是。 周瑜確實是難得的帥氣天才，但郭佳是軍事天才，所以我覺得周瑜絕對不是郭佳的對手。

如果以上兩個假設中的乙個成為現實，那麼諸葛亮還有必要出山嗎？ 他一生中最著名的政治策略只能是一句空話。 所以，我覺得諸葛是在等郭佳的死，如果郭佳不死，別說三請，哪怕是一百個請柬，一千個請柬，他都不會出山。

軍師聯盟的郭佳是怎麼死的，郭佳死於水土適應。

生活桀驁不馴，酗酒，有自知之明，不久前，還主張遠征烏環，不習慣水土，於是死了。 他去世時年僅38歲，曹操從柳城北歸時，郭佳病重，曹操十分擔心，不停地去探望（據說他一天跑到軍師的營地好幾次）。 可惜的是，郭嘉沒有本事回天，三十六歲就去世了。

公元207年，郭嘉在曹操遠征烏丸時病逝，年僅三十八歲。 具體如下：

公元207年，曹操攻打烏丸的行軍條件極其惡劣，沿途乾水200裡。 當糧食用完時，曹軍的士兵們不得不殺死數千匹馬來充飢，最終艱難地到達了目的地。 同年秋天，遼東太首公孫康隨袁尚首領前來投降。

按照郭嘉的策略，曹操最終徹底平定了北方，統一了黃河流域以北的整個地區。 在從柳城回來的路上，郭佳因不習慣水土、氣候惡劣、晝夜勞累等原因病逝。

簡介：郭嘉，生於公元170年，卒於公元207年。 鳳霄字，應川楊齋人，東漢末曹操下有名謀家。

郭嘉原本是袁紹的部下，後來轉投曹操，為曹操統一華北立功。 歷史書稱他為：“人才和戰略，世界的奇蹟”。

曹操稱讚他見人，是他的“七作”。

如果曹操聽了郭佳的話，不放過劉備，說不定背後真的就沒有三國了，但這和郭佳的死是不一樣的。

郭嘉不死也不會有三國，這有點誇張。 郭佳有能力，有天賦，但他無法公升到這個高度。 之所以說“郭嘉不死就沒有三國”，是因為他的死巧，諸葛亮直到死都沒有出山，讓大家以為諸葛亮在山的時候不敢出山。

應該有點過分了，少了大家就跟著地球轉，曹操未必都聽從郭家燕的話。

郭嘉不死，沒有三國，說明此人的能力還是很厲害的，如果他還在這裡，國家還是會沒事的，後面也不會有三國。

我覺得這是過分吹捧郭佳了，郭佳雖然很優秀，足智多謀也很厲害，但是三國時期的優秀人物也很多。

郭佳死與否對三國影響不大，就算沒有郭佳，其他人也會出現