老人被狗繩絆倒身亡，牽著狗的12歲女孩應該負責嗎？

老人被狗繩絆倒而死，牽狗的12歲女孩其實應該負責，雖然她還不到18歲，但老人的不幸死亡畢竟是疏忽大意，即使沒有法律制裁，也是道德上的譴責。 不過，那個時候，女孩還真不知道，那個倒地死去的老人，就是因為她牽著的狗的繩子，被砸進了貨裡。 事後她發現後，也非常害怕，自責。

然而，一切都已經發生了，女孩知道事情真相後的反應也很可憐，她也覺得自己做錯了什麼，但她是無意中的錯誤，死者老人的家人終於原諒了她。 <>

事發地點在廣東省佛山市順德區某市場附近，女孩牽著別人家的狗去玩，狗狗掙脫繩子後，狂奔，繩子絆倒老人，老人臉朝下摔倒，隨後被120救護車送往醫院，即使經過搶救，不幸死亡。 由此可見，其實女孩一開始並不知道狗絆倒了老人。 所以，當老人被帶走的時候，她還處於迷茫的狀態，其實不是冷漠，而是恐懼和不敢置信。

那麼，也算是受了原生家庭的影響吧！ 她是單親家庭，父親坐過牢，出獄後一直奔波謀生，一直沒有照顧過女兒。 <>

事故發生後，女孩得知事情的真相後，也非常害怕，她很害怕。 因為女孩從小就很可憐，這之間，老爺子的家人覺得不能讓孩子變得更糟，也算是幫助窮人家了，所以沒有追究女孩的責任。 已故老人的家人可謂很有愛心，也很通情達理。

雖然他們也沉浸在悲痛中，但站在女孩的立場上，想想她並不容易。 <>

事發後，網友們紛紛稱讚已故老人的家人，在勸他們哀悼的同時，也表示家人一定會有豐厚的回報，畢竟他們選擇給女孩一條通往未來的道路。

我覺得牽狗的12歲女孩當然應該負責，而且應該主要負責，因為她已經12歲了，已經具備了獨立思考和行動的能力，知道什麼該做，什麼不該做，應該對自己行為的後果負責。

她應該負責，但她是未成年人，她沒有刑事責任，也沒有民事責任，只有她的父母可以承擔民事責任。

應該。 正是這個12歲的女孩把鄰居家的狗帶出去了，如果他沒有檢查狗，就不會有這樣的事情，所以女孩要負主要責任。

女生經狗主人同意帶狗外出的，狗主人應承擔60%-70%的主要責任，女生監護人承擔30%-40%的責任; 如果女孩在未經狗主人同意的情況下被拉出來，女孩的監護人責任更大，應承擔主要責任，狗主人承擔次要責任。

不會被判刑，12歲的孩子不需要承擔法律責任，但絕對有必要賠償，畢竟這件事導致了老人的死亡。

我想是的，他造成了故意傷害罪，而嫌疑人認為事故發生後，他沒有及時停止手術並提供相應的幫助，導致投訴人停止案件的生命，他將受到懲罰。

不確定，因為這種行為不是故意的，是意外，具體情況需要根據具體情況來判斷。

我覺得女孩的責任更大，畢竟狗主人更委屈，他的狗被偷了，傷害了人之後還要承擔一些責任。

我覺得女孩的責任更大，畢竟這樣的行為是違法的，狗主人也不參與。

女孩。 就算狗是鄰居家的，但畢竟是因為女孩不注意，導致老爺子絆倒了，女孩必須更負責任。

雙方都有責任，但狗主人體型較大，沒有好好照顧自己的狗。 女孩也有責任在未經他人同意的情況下不遛狗。

在我看來，應該是女孩，因為是女孩沒有把狗拴在皮帶上，而狗的主人之前在院子裡把狗拴在皮帶上。

老人被狗繩絆倒身亡，據相關調查，牽狗的女孩確實只有12歲。 是真的。

是的，牽狗的女孩只有12歲，沒有刑事責任，所以這件事沒有刑事責任。

老人被狗繩絆倒，摔死了！ 這只狗是由乙個12歲的女孩牽著的，她有責任嗎？

1. 你怎麼了？ 廣東省一名老人被狗繩絆倒當場死亡，引起社會廣泛關注。 事發地點在廣東省佛山市順德區乙個市場附近，狗狗被乙個小女孩牽著，狗狗突然掙脫，拼命向前跑。

有一位老人站在他面前，狗從他身邊衝了過去，皮帶絆倒了老人，老人飛到空中翻了起來，臉直接摔在了地上，摔了一跤之後，一動不動。 帶狗的女孩跑過來後，沒有理會老人的情況，而是帶著狗走了。 最終，老人在120到達後被送往醫院搶救，最終因搶救無效而死亡。

2. 女孩應該為這起事件負責嗎？ 事發後，網友們對這件事非常生氣，認為這個女孩很冷漠，沒有受過教育，她的狗被別人絆倒了，但她根本沒有行動，當時老人摔倒了，她連看都沒看一眼。 據調查，牽狗的女孩只有12歲，她當時正帶著另乙個村民的狗出去玩，狗狗通常都是在總是很安靜的時候被主人帶出去的，每次主人都會牽著他，但這次不知道是什麼情況， 狗突然跑了上來，**初步判斷這是意外。

然而，老人的家人在調解後沒有追究女孩的責任。

3.為什麼女孩當時表現得如此冷漠？ 女孩當時只有12歲，有乙個弟弟，是單親家庭，他們和她的父親住在一起。 我爸爸以前坐過牢，出獄後一直打零工，平時沒時間照顧孩子，兩個孩子就這樣靠著互相依賴。

事發後，孩子的父親說，孩子以前犯過小偷小摸的事，但他實在沒時間自己照顧孩子，對她也無能為力。 因此，可想而知，在這樣乙個殘廢的家庭中長大，孩子的心理會受到影響，難免會對外界反應很冷淡。 其實孩子當時並不知道老人被狗繩絆倒了，知道後也非常害怕。

老人的家人知道孩子家的情況，所以選擇了理解，也希望孩子以後不要受到影響。 我希望，既然所有的父母把孩子帶到這個世界上，就應該好好教育孩子，為他們創造乙個快樂成長的環境。

不要負責。 該女孩未滿18周歲，是未成年人，沒有法律責任，但她的監護人需要代表她承擔法律責任。

答：我不認為這個女孩有責任。 由於女孩只有12歲，在法律上是未成年人，因此民事責任由她的監護人（通常是父母）承擔，因此責任應由父母承擔，因此女孩不承擔責任。

帶著狗的 12 歲女孩不負責任，但她的監護人負責。 因為未滿14歲的兒童不負刑事責任。

我覺得孩子也是無辜的，年紀太小，處理不了問題，狗跑出去也不是她能控制的，家長應該多加注意。

應該負責，孩子還未成年，父母應該承擔一定的責任。

要負責，因為狗跑出來的時候女孩無動於衷，摔倒的時候她也不看老人一眼。

不，因為她是未成年人，沒有承擔責任的能力，這將轉嫁給她的監護人。

我覺得乙個12歲的女孩需要負責，因為老人的摔倒完全是這個女孩造成的，她必須要負責。

我們誰都不想看到這樣的事情，但對於乙個青春才剛剛開始的12歲女孩，我們不能為了人道主義而對她太苛刻，但她還是要承擔至少一半的責任。

需要承擔刑事責任。 是女孩沒有控制好狗才造成事故，需要她承擔全部責任，女孩在事故發生後逃跑，老人死亡，屬於逃跑致人死亡罪，將被判處刑事責任。

女孩免於刑事責任，但她的監護人要承擔一定的刑事責任，一般是拘留和經濟賠償。 主要有兩個原因：1.女孩未滿18周歲，還未達到被刑事起訴的年齡。

這是中國《刑法》明確規定的，由未成年人簽發。 2.狗跑來跑去絆倒了人，說實話，狗狗應該被詛咒，它的主人沒有說他命令狗跑來跑去，或者指示它絆倒老人，這次事故是意外，在追究責任時會考慮。

女孩不需要承擔任何責任，因為她是未成年人，只會受到道德譴責，但她的監護人必須對這件事負責，畢竟是意外，不是故意的，所以值得理解。

當然，要承擔部分責任，因為女孩子年紀小，判斷力弱，容易犯錯，老年人也要承擔一些責任。

她不需要承擔太多責任，因為她是未成年人，責任轉嫁給了她的監護人。