恆定的光速在實驗上得到了證實，但為什麼光速沒有變化呢？

因為無論參考係是什麼。

光速保持不變，同時也是宇宙的“上速度”，也就是愛因斯坦的相對論。

系統的基石！ 我們都知道，物理學上最“驚天動地”的創新，一定是愛因斯坦帶來的！

在這一代人誕生之前，物理學界認為經典力學仍然可用。

物理上的“高層建築”已經建成，完美無瑕; 結果，愛因斯坦的“相對論”就像天上晴雨霹靂，推動整個學術界重新開始！

阿爾伯特·愛因斯坦（Albert Einstein）有句名言：“光速不會改變”！ 同時，這也是“狹義相對論”生效的第乙個含義！ 然而，這條黃金法則卻一再遭到一些人的質疑！

因為，根據常識，任何速度都應該是相對的;

沒錯，牛頓。

在“時空的絕對觀”中，我們是這樣理解速度變化的！然而，愛因斯坦用經驗證據告訴我們，“光速”不僅不可逾越，而且始終保持在每秒30萬公里的速度，不間斷！

為什麼光速不變？ 當然，最早的就是經驗性的！ 科學界將光速與所有參考係進行了比較，發現它是恆定的！

從巨集觀的角度來看，光速是不會改變的，這也決定了我們宇宙的鐵律。 因為人類生活的世界是三維的;

時間、空間、重力相互影響，相互容忍，形成穩定的“三角關係”，光速是維繫它們整體性的紐帶！ 在愛因斯坦的理論中，速度的變化導致了“洛倫茲”。

效果“; <

最終，它會導致時間和空間的轉換，所以光速必須成為宇宙延續的“黃金法則”！ 假設有一天，我們發現光速終於改變了;

那麼，人類就應該進入了“四維世界”！

相對論闡述了真空中的光速是時空束縛態，光速是時空的固定值。 也就是說，時空告訴物質如何運動，而這種運動包括它移動的速度，而決定光速的是時空的本質。

光速是恆定的，這在狹義相對論中，而在真空中，光速對於任何觀察者來說都是恆定的。 至於為什麼光速沒有變化，可能是因為影響光速的條件沒有改變。

無緣無故，光速的不變性是相對論的乙個常見假設，尚未得到證實。 你可能聽說過Maxon Morey干涉實驗，它證明了光速不會改變，但它只能證明以色列不存在。

很簡單，因為整個動態宇宙是各種光波交織在一起，就像乙個永動機的網，基本粒子跟著光波，從一種物質到另一種物質，永不停止。 光是宇宙的源力，光波是物質的結構。 如果體內粒子的速度超過結構粒子的速度，物質體的結構就會消失，物質體就會解體和重建，這就是光速不變的原因。

如果光速總是在空間中測量，當然它總是相同的速度。 真空中的光速是恆定的。 如果總是在真空中。 一旦你離開並來到地球，光速就會改變。

愛因斯坦的相對論指出，光速與任何參考係無關，並且無論在哪裡觀察到同一光源發出的光，光速都是相同的。

光速恆定是指光速與光源運動速度無關，無論光源是否移動，光速都是每秒299792458公尺。 為什麼會這樣？ 因為光是一種電磁波，不像普通物體。

普通物體有質量，它們有慣性。 在裝有子彈的高速列車上拿著槍，子彈在發射之前已經隨著火車移動，當子彈發射時，子彈的速度疊加在火車的速度上。 然而，電磁波與子彈的不同之處在於它們沒有質量和慣性。

當光從光源發出時，光源的速度是沒有疊加的，所以光速與光源的運動無關！

如果電磁相互作用的傳播速度是有限的，那麼電磁場在無限小時間內的振盪只能影響到乙個無窮小的區域，而不會受到遠處觀察者或運動物體的影響，即與參考係無關，即光速保持不變。

根據麥克斯韋方程組，電磁相互作用的傳播速度是有限的。

你是選擇相信牛頓，還是選擇相信麥克斯韋？

愛因斯坦選擇相信麥克斯韋。

光子的性質非常穩定，不會隨著外部環境的變化而改變。 構成光束的光子非常穩定，不會發生變性。

光速恆定能與支撐整個宇宙的力有關嗎，光速應該是粒子的位移現象，難道是物質嗎？

光速不會改變，它只是一種操作選擇和操作慣例。

陳的宇宙模型：因為光是中波。

存在光速系統和超光速系統。

恆定的光速還沒有被實驗直接驗證過，這難道不是乙個基本的假設嗎？

光速不變原理是愛因斯坦狹義相對論的乙個基本假設，就連愛因斯坦本人在一開始就將“相對論”命名為“不變性”。

簡單地說，它旨在傳達“無論你是朝光的方向走還是相反的方向，光相對於你的速度都是恆定的”。 光速是恆定的。

實際上，物體 A 和 B 分別以速度 A 和 B 沿直線運動，如果兩個物體彼此相反運動，則它們之間的相對速度實際上是 （A + B），而彼此相反行進時的相對速度為 |a - b|。但光速不受此影響。

雖然這只是乙個假設，但到目前為止各種實驗的結果都與這個假設是一致的，並且沒有被證明是錯誤的，所以被大家視為公理。 與光速相比，地球上物體的速度非常慢，以至於很難觀察到（a + b）和||a - b|因此難以通過實驗確認。

地球上沒有足夠快的物體，所以去宇宙中尋找它們。 因此，乙個更有說服力的證明是利用恆星的光傳播差。

凱丹的外表，孫熙素不變的痕跡，究竟是誰？ （）

a.愛因斯坦。

b.麥可遜。

c.洛倫茲。

d.以上都不是。

正確答案：B

麥克斯韋方程組的數學結構（洛倫茲對稱性）已經暗示了狹義相對論，因此光速可以從麥克斯韋方程組中推導出為不變的。

當然，這種推導需要額外的假設，即真空的介電常數和磁導率與不同的慣性系無關。 以我們在現代教授電動力學的方式，這似乎是顯而易見的。 但從歷史上看，這是乙個很大的假設。

因為十九世紀的流行觀點是光在介質“以太”中傳播（因為在光波之前發現的所有波動都需要介質來傳播）。 介電常數和磁導率是以太的特性，而不是真空。 如果介電常數和磁導率（甚至整個麥克斯韋方程組）隨觀察者而變化，則上述方法被證明是失敗的。

光行差實驗表明，“以太”不可能隨地球運動（否則，在上圖中，當星光靠近地球時，它被地球拖曳並具有橫向速度，望遠鏡不需要將行星傾斜乙個角度）。 也就是說，要麼以太不隨地球運動，要麼沒有以太。

早在17世紀就發現了光旅行的差異，上述解釋是在18世紀給出的。 它是如此“經典”，以至於許多關於相對論的書籍都省略了這一部分。 但從邏輯上講，光傳播差實驗是實驗驗證光速不變性的重要部分（否則，僅就麥可遜-莫雷實驗而言，以太就是用地球與以太的運動來解釋——地球上不同方向上人聲的速度是一樣的， 並且不會因為地球圍繞太陽旋轉而改變）。

然後是熟悉的麥可遜-莫雷實驗（1887）。 順便說一句，麥可遜是美國人。 當時，美國的科研水平並不高。

我想知道麥可遜-莫雷實驗是否是現代美國科學的第乙個“世界級”成就（至少是美國第乙個諾貝爾獎）。 1894 年，美國的 GDP 超過英國成為世界上最大的國家，並一直保持到撰寫本文之日。

麥可遜-莫雷實驗通過緩慢旋轉的光學干涉儀證明了光速在不同方向上不會發生變化（誤差遠小於地球公轉的速度）。 因此，光速是恆定的，不依賴於參考係（地球），也不滿足牛頓的速度疊加原理。

當然，現代對光速的另一種理解是前面提到的，從理論上講，狹義相對論將光速的不變性視為一種基本的虛假失禮伴奏，使其成為理論演繹方法（類似於數學中的公理）的起點，不需要證明。

光速不變原理的實驗基礎是（殘差判斷）。

a.顆粒散射實孔源測試。

b.托馬斯·楊（Thomas Young）的光干涉測量實驗。

c.牛頓的稜鏡分解了太陽的光線和顫動。

d.麥可遜-莫雷實驗。

正確答案：d

最後，恆定的光速也為我們提供了探索宇宙的方式。 由於光速是極限速度，我們只能通過觀察光來了解宇宙中的物質和能量。 例如，我們可以通過觀察星光和爆破來了解星系的結構和演化歷史; 通過觀察宇宙微波背景輻射來了解宇宙的起源和演化。

最後，恆定的光速也為我們提供了探索宇宙的方式。 由於光速是極限速度，我們只能通過觀察光來了解宇宙中的物質和能量。 例如，我們可以通過觀察星光來了解星系的結構和演化歷史; 通過觀察宇宙微波背景輻射來了解宇宙的起源和演化。

恆定的光速是相對論的乙個基本假設。 相對論是阿爾伯特·愛因斯坦在20世紀初提出的關於時空的理論。 根據相對論，光速是恆定的，因為光是一種電磁波，而電磁波的傳播速度與電磁場的性質有關。

在相對論中，光速不僅是乙個物理常數，而且是乙個極限速度，任何物體都不能超過光速，因為它們會有越來越多的顫振，最終無法達到光速。

綜上所述，光速恆定是相對論的基本假設，它為我們提供了測量時間和空間的標準，以及理解物理世界和探索宇宙的新途徑。 隨著科學技術的不斷發展，我們相信恆定光速的概念將繼續發揮重要作用。

愛因斯坦提出，光速在不同的參考係中保持不變，這意味著光速下沒有速度的疊加。 在《萬有引力的本質》一文中，我提出“萬有引力場”是一種具有靜壓的流體。 引力是由“引力場”流體從遙遠的太空流向地球中心而產生的“風力”。

我們可以通過雙縫干涉測量實驗來測量光波的波長，以確定光速是否在引力場中發生變化。 光波與光速的關係為：c f（是光的波長，c是光速，f是光的頻率）。

雙縫干涉實驗1：將雷射筆固定在室內地面上（需要單色光，需要固定光的頻率）。 讓光線平行於頂層天花板上的重力方向照射。

在雷射筆上方用不透明擋板蓋住光源，並在擋板上開出兩個窄縫，讓光線穿過雙縫並照射到天花板上。 光的波長是根據天花板上的干涉條紋計算得出的，波長為：xd l。

實驗2：實驗1的光線反轉，即雷射筆固定在天花板上，使光線平行於重力方向照射在地面上，並在地面上顯示干涉條紋。 然後根據地面上的干涉條紋計算光的波長：'x'd'/l'。

分析實驗資料。

根據速度疊加原理，波長與光速的關係為：c-v）f，'C+V）F，（V是引力場的速度，C是引力場速度為零時的光速）。

現在比較上面兩個實驗資料，如果 ，那麼光速在引力場中發生變化。 相反，如果 c f. 這意味著光速在引力場中不會改變，這證明了愛因斯坦關於光速不會改變的假設。