在音質方面將原裝耳塞與 MX760 進行比較

發布 汽車 2024-05-23
25個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    原配置的低音基本不存在,聲場、解像度和高音都比MX760差很多,但我覺得原裝中音可以很好的彌補Aioudi中音不足的問題,至少比MX760好彌補。MX760是一款不錯的耳機,需要煮熟,所有頻段都不錯,但還有乙個致命的弱點,那就是縱向聲場基本不存在,非常壓抑,而且介面卡太重不方便,沒有夾子。 如果能在新蛋有活動的時候花300左右買到,還是很划算的。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    原來插頭渾濁,聲音不夠通透。

    MX760比這要清晰得多,分析要好得多。。

    基本上不是檔次產品......

  3. 匿名使用者2024-02-09

    當然,沒有可比性,原裝耳塞是很混的 首先,你可以發現原裝耳塞也是很多的音色,三頻表現非常均勻(就是這個品質) 如果你對耳塞沒有特別的要求,你不需要換,但關鍵是要看你喜歡聽什麼風格的歌曲 如果你喜歡人聲, MX760和原裝耳塞不好,我負責任地告訴你 因為i7的中頻是失敗的,就算是用EX90 E3C CM7,這麼好聽的耳塞的提公升也不是很明顯,但是。

    這就看你個人了,如果你喜歡輕**和交響樂,你應該毫不猶豫地去MX760的人聲,就去EX90或OMX90這個人聲也是有毒的**而且不貴,其實原裝耳塞也不錯,就是聲音,是混合的,但不是空的,而是更厚實的,這也是原裝耳塞的優勢。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    你問的那個問題,我見過好幾個,每次都推薦90,大家都說怕推不好,但是,90個人,沒有乙個還是400+這個動圈是裝耳機放大器的,而且這個耳機本來就是直推的,所以,能不能推好,不能只看64歐姆的阻抗, 而且還削減了靈敏度,靈敏度上公升,很容易發出好的聲音。

    我聽過i7,也聽過760,效果不能說不好,但也不能說很好,因為,i7本身就是冷音,人聲的感覺比較遠,一般聽新時代或者女聲,都會顯得線條比較細,而760也是這種非常細的線,所以應用範圍不算太寬,當然也不錯。

    相對來說,90的優點是聲音更渾厚,因此可以與i7產生中和效果。

    既然這麼問,你一定會看到,原本搭載90的i7豪華版,如果廠家都這樣搭配,如果聲音不好,豈不是大錯特錯?

  5. 匿名使用者2024-02-07

    總體而言,MX760 具有可與 MX90VC 相媲美甚至超越的實力!

    它們都有 3 種顏色,分別是黑色、白色和香檳色。 但說真的,MX760 看起來像乙個山寨版。

    MX760的阻抗不是特別高,只有32,靈敏度也是114DB,所以不會有明顯的低雜訊,也不會像MX90VC那樣難以推動。

    MX760具有非常強的聲場表現力和空間定位感。 只有OMX90VC才能與他在這個級別的表現相媲美。 所以兩者的聲場是可比的...... 這也相當艱難......

    附錄:這兩款耳機其實並沒有說它們推得不好。 因為製造商將這兩款耳機定位在普通***的直推上。 只是MX90VC有點難推。 但這不是乙個大問題。 你可以用任何***推動。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    我只有760! 我個人覺得聲場分析不錯! 低頻只能說有潛水! 沒有音量! 但這基本上就足夠了! 無論如何,這值得他付出的代價!

  7. 匿名使用者2024-02-05

    差別不大,價位相差不大。 然而,MX90 的定位高於 760 是乙個不爭的事實。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    760高頻太尖銳了,我個人覺得。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    i9聲音冷,愛烏迪的機器推力一般都挺大的,最大推力沒用,就是看能不能充分發揮耳機的質量,按理說64歐元是沒問題的,問題是能不能完全播放,我覺得i9的質量不如前代si7,續航也下降了,估計你跑到螢幕,i9估計能把PR3008擠出來質量。400以下,拜爾電源的DTX60就不錯了,煮得越多聽起來越好,如果是純的,你的預算會很低,最好選擇PR300! 絕對物有所值 8 成功力差不多,高音有點毛刺......

    600是乙個比較尷尬的價位,在這個價位上,一般都沒有入耳式耳機,如果不在意做工的話,舒爾SE102也比較合格,鐵三角ATH-CKS70也還可以,最近發布的ATH-CK7很不錯,但是渲染太多了,聽小提琴聽不到松香, 如果你提高預算150,那麼Er6i對你來說是一種特別的美感,絕對是經典的武器......

    600字還是乙個選擇,韋斯頓UM1應該能勝任這個任務,他對經典的詮釋不相上下......的聲音

  10. 匿名使用者2024-02-02

    剛買的,個人覺得音質有點冷,不適合搖滾樂。 聲場很開闊,純淨**很有愛心。

    殭屍pr300,不合適。 Iodi的中頻不好,你應該找乙個好的中頻耳機來彌補。 我個人推薦飛利浦SHE8500低於400,其他低於400,索尼MDR-EX50LP MDR-EX77SL MDR-EX35LP Sennheiser CX 270 CX 870

    一切都很好。 老實說,400以下的好入耳式耳機並不多!!

    如果你推耳機,i9 非常強大! 30MW+30MW(16OM) 反正可以推我的森海塞爾HD650這沒問題,我覺得剩下的應該沒問題。

    如果你不想把它放在耳朵裡,我認為購買 AKG 450 對你有好處。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    i7推90可以放心,雖然推力不如D2,但也不小。

    90再難推,都是隨身聽耳塞,推起來也不算太難,不用看評測,廢話也沒必要。

    90的質量非常好,如果搭配i7,絕對比760好。

    授權的EX90也沒問題,但是一定要買授權的商品,現在EX90假冒工作包很火,300多元,到處都是,別上當受騙,授權商品質量差很多。

    許可商品略多於 600 種。

    我告訴你,最好的匹配是 D2+MX90VC,其次是 i7+MX90VC,然後是 D2+760 (EX90),然後是 i7+760 (EX90)。

    怎麼說呢,日本耳機,更討中國人的耳朵,聲音染色,溫暖,也就是所謂的索尼風格。 森記的耳機注重分析,聲音還原,聲音很冷。

    我個人認為,時間長了,森海塞爾還是不錯的,索尼是無法忍受的。

    順便說一句,不管你有什麼耳機,買的時候都需要煮沸,否則效果就出來不出來了,所以給你乙個簡單安全的燒手機方法,中等音量收聽加州酒店,連續聽30個小時, 效果會很好。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    我買了D2+MX90VC,一時間失望了,D2推90也是很困難,而且在安靜的環境下音量也是25到30,出門在外的時候基本都是40左右,過段時間還是不適應。

    至於i7,我在試鏡時用了自己的MX500,感覺還不錯。

    選擇耳機的時候不能問別人,別人告訴你的只能是適合自己的耳機,不一定適合你,大家喜歡的聲音型別和聲音的感覺都不一樣,如果方便的話,最好帶上自己的***去音響店試聽,這樣才能找到自己喜歡的!

  13. 匿名使用者2024-01-30

    愛國者PM5996FHD“搭配”森海塞爾MX760肯定會比艾歐迪i9“搭配”原裝耳機“的音質更好,我可以,艾歐迪i9原裝耳機都是垃圾耳塞,搭配原裝耳塞聽不到艾歐迪的機器比國產普通***更好**,我現在用的是艾歐迪i9。Sennheiser MX760 是乙個很好的塞子,只要**裝置不是太垃圾就能發出好的聲音,所以結論很清楚。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    我的i9已經用了半年多了,i9原來的耳機也比不了檔強多少,我的直接天賦,MX760在開始的時候,聽覺還算不錯,可以彌補i9頻率的不足,其實i9是一台非常強大的機器,推力非常大,我以前推過森海的HD650也挺不錯的,i9之後房東可以買到更好的耳機,公升級潛力很大。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    鑑於 i9 原裝耳機確實比 MX760 有差距,因此之前的組合更好。 為什麼不是 i9 和 MX760?

  16. 匿名使用者2024-01-27

    mx500 的價格,最高的是 cx300這就是極限。 再高,也不值得。

  17. 匿名使用者2024-01-26

    如果你喜歡流行的**,你會有乙個高斯KEB79,如果你喜歡大眾,你會有乙個Sennheiser MX760

  18. 匿名使用者2024-01-25

    OMX90和OMX95幾乎沒有區別,據說95腔體只有輕微的改進。 OMX95 的擴充套件性更好,解析性也更好。 一分錢一分貨,OMX90 和 95 都在 700 左右,760 都在 350 左右,你能談談同樣的質量嗎?

    i7 可以根據聆聽的口味使用這些。 OMX女聲更甜美,適合聽女生和R&B

  19. 匿名使用者2024-01-24

    可以去i***論壇看看iow di塊,mx760我覺得不錯,比較受歡迎。 頭上還有乙個HD238,但似乎是乙個開放式耳機。 而 i9 最主要的是 EQ 非常強大,M3B 也不錯

    說實話,我用的是i9,耳機MX760。 每個人對 i9 的看法都有自己的理由。 但我也要說的是,我習慣於看到那些沒有真正聽說過 i9 的人說很多文章,他們在一些論壇上無處不在。

    至於i9音效的表現,就由LZ來決定了,建議LZ可以現場聽一聽。去一些實體店聽一聽。 畢竟每個人的聽覺都不一樣,對同乙個***的聽覺理解也不一樣。

    至於PX200,只是一種舒適感,我個人覺得不是很有表現力

    而i7是多少年前的,怎麼能用**來形容表現力呢? 就像有人總是用音量來談論推力一樣......

  20. 匿名使用者2024-01-23

    SQ5可以推廣,對前端的要求不高,SQ5是老鐵打造的一款不錯的低端耳機,聲音屬於高解像度型別,偏中高頻,低頻沒有品質,乾淨通透,適合女聲,特別適合聽日本**,整體質量在K420以上。

    所以就看你聽什麼了**,雜項K420之類的也很好,PX200不買,我個人覺得不如K420,MX760是耳塞解像度更高的一款,也是中高頻的,但是假貨很多,購買的時候要注意。

  21. 匿名使用者2024-01-22

    iaudio的音質真的很好,沒聽過就別廢話了。 但是 i9 的質量真的很一般,我聽了一下,並沒有發現它比 i7 好。 事實上,價格說明了一切。

    i9 比 i7 便宜。 我想你還不如買Q2,畢竟Q2是同價位中最好的機器之一。 三星的機器搭配森海塞爾非常好,買MX760絕對是合適的耳機,而且聲音也不是很好,準確地說,鐵三角的中低端都不是很好。

    i9 有點餓了。 就算能推,聲音也不會好。

  22. 匿名使用者2024-01-21

    如果是Q2,建議買760,300左右**(只要不是JS就行),不會太貴。 760的分析很強,在同價位範圍內的對比很少,360的聲音也比較弱。

    目前90VC(原VC系列旗艦,別說音質了)停產打折,299可以啟動,效果還不錯。

    當然,推動PX200是絕對可以的。

  23. 匿名使用者2024-01-20

    Aiodi 的音質很好? 兄弟,我勸你去聽聽,不要被別人的“傳說”所迷惑。

  24. 匿名使用者2024-01-19

    事實上,原來的Cowon SE2耳機已經能夠完美地呈現D3的音效,低音豐富,高音清晰,所以沒有必要改變。

  25. 匿名使用者2024-01-18

    TF卡 金士頓的好85 100低一般是假的 閃迪的好耳機: 500:創新空氣

    1000:天龍C710

    2000年:Weston UM3X(轉換版本更好) 3000:Soundsea IE7 或 IE8 Shure SE535

相關回答
7個回答2024-05-23

樓主的口味比較清淡,看看這個價位的喪屍pr300,分析和聲場都不錯,或者看看Bya的DTX100,或者是K319,比預算多一點,我覺得要買就買更好的,一步到位。

35個回答2024-05-23

如果你喜歡經典的中高頻,如果你在乎聲音的著色,那就選擇i9。 沒聽說過,但網上幾乎所有的評論都說這台機器聲音細,可以比較杯子。 >>>More

26個回答2024-05-23

看你的賞金分數,應該是詳細的對比,但我個人覺得沒有必要把簡單的問題複雜化,所以就不長篇大論了,引數也很多。 簡單來說:如果你想選擇D2+的音質,看看**選擇P7,就這麼簡單,如果你還有疑問可以點選**問我。 >>>More

4個回答2024-05-23

其實在音質方面,索尼的人聲確實比J3好 索尼的嗓音很討人喜歡,日語的東西真的很好聽 但是適合聽的是什麼,我覺得作為前端,並不是很果斷 機器的音質很關鍵 這一點 J3和1050絕對是同一檔次 毫無疑問, 這是乙個非常保守的說法,J3 和 1050 在音質方面絕對是同一檔次(我認為 J3 比 1050 好)至於聲音的方向,我認為決定性的是耳機 >>>More

3個回答2024-05-23

嘿嘿,J 3不太適合聽節奏感強的歐美流行音樂,中頻低頻凹陷,人聲落後,渲染不足。 >>>More