AMD和Intel的區別，AMD和Intel的區別

在浮點算力方面，英特爾的處理器一般只有兩個浮點執行單元，而AMD的處理器一般設計有三個並行的浮點執行單元，所以在同等級的處理器中，AMD處理器的浮點算力要比英特爾的處理器好。 它具有強大的浮點運算能力，這對於遊戲應用和 3D 處理應用是有利的。 此外，在多**指令方面，英特爾開發了 SSE 指令集，現在已經發展到 SSE3，AMD 也開發了相應的增強型 3D NOW！

指令集。 相比之下，英特爾的處理器在多指令方面略勝於AMD，而且針對SSE優化的軟體也很多，所以在多**軟體和平面處理軟體方面，與同等級的AMD處理器相比，英特爾的CPU顯得更有優勢。 另外，選擇什麼樣的CPU，**是乙個比較關鍵的因素，在效能方面，同等級的英特爾處理器作為乙個整體可能比AMD的處理器有一點優勢，但在**方面，AMD的處理器絕對是優越的。

例如：英特爾的 P4** 在 1200 左右，而 AMD 的 Barton 2500+ 效能相似，售價僅為 600 左右。

最後，你會選擇AMD還是Inte的CPU？ 綜上所述，可以理解為AMD的CPU在三維製作、遊戲應用、處理等方面比英特爾同檔次的處理器更有優勢，而英特爾的CPU在商業應用、多應用、圖形設計等方面都有優勢。 除了使用之外，還需要考慮價效比。

這樣，您可以根據自己的實際使用情況和資金預算選擇最合適的CPU。

最主要的是L2快取的差異。 討論這個問題是很深入的，一般人說AMD的L2快取比Intel低，那只是膚淺的說法，他們的技術構造不同，沒有類比。 AMD的雙核是真正意義上的雙核，它是整合在一起的，而英特爾的。

它實際上單獨稱為雙核，這是非常情緒化的。

一、價效比高

一直以來，因為英特爾是 x86 處理器的領導者。 ** 始終如一的高水平。 由於市場占有率較低，AMD一直比較貼近老百姓。

但是，如果您檢視每單位購買的效能，則無論價格如何，AMD處理器都傾向於提供更多的核心或更多的執行緒，並且速度更快。 同時，它有乙個內建顯示卡，可以用來與獨立顯示卡進行交火，並配備了散熱片。

2.超頻效能

眾所周知，超頻效能一直是AMD的強項。 然而，很多人不知道的是，英特爾真的很擅長高階超頻。 英特爾的可超頻 K 系列 CPU 與 Z 系列主機板和水冷散熱器配對。

釋放英特爾處理器的極致效能。 例如，第 9 代 Coffee Lake Refresh 處理器的時鐘頻率可以超過 5GHz。

三、CPU效能不一樣

英特爾的主要優勢是單核效能強，穩定性強，技術先進，這是毋庸置疑的，例如，在最新的梯形圖中，英特爾的CPU也是機器之王。

現階段，對於x86架構，AMD和Intel都大致優化到了極限，Turbo-boost也出現在AMD的下一代CPU中，超執行緒技術也將內建到AMD的下一代CPU中，但AMD因為商標的原因不能稱自己的技術為超執行緒。

英特爾和AMD都是當今計算機市場上最知名和最有影響力的處理器製造商。 這兩個品牌在效能、穩定性和電源管理方面各有優缺點。 因此，這個問題沒有直接的答案，只能根據不同的使用者需求和應用場景進行選擇。

如果您是高階遊戲玩家或需要大資料分析的工作者，並且您可能需要高速效能處理器，那麼英特爾可能更適合您。 英特爾處理器在單執行緒效能方面很強，對遊戲或應用程式反應靈敏，並具有強大的超頻潛力。 此外，英特爾的軟體開發人員生態系統更加強大，擁有更多的開發人員工具和深入的支援。

另一方面，如果您是需要日常辦公室工作和輕度遊戲使用的使用者，也許可以考慮 AMD 是乙個不錯的選擇。 AMD 提供更高價值的處理器，這些處理器通常具有更多的計算核心並表現出更好的多執行緒效能。 由於AMD依賴於更多的物理核心和專注於功能整合的設計理念，因此其處理器通常能夠以相同的功率提供更好的價效比。

當然，這些都只是建議，每個人的具體需求和應用場景都不一樣。 當您決定選擇哪個品牌時，最好進行更多的研究和比較。 同樣重要的是要注意，還有其他因素會影響計算機的效能，例如記憶體和硬碟容量。