關於財務管理與會計專業的選拔和聘用 20

我學的是財務管理，其實財務管理和會計的知識差不多是一樣的，老師也是一樣的，至少我們學校是這樣，會計、企業財務管理、財務是同等重要的。

本科生也同樣外出工作，都是從基層開始的。 關鍵在於你自己的定位，你要做財務管理，出會計，你要學習很多財務、管理、法律、公司治理等等。 所以你可以選擇任何專業，只要你不把自己侷限於小會計。

財務管理、企業財務管理、會計和金融專業本科。 大多數學校都更注重會計。

財務管理碩士課程不多，主要研究方向應該是企業財務管理和財務方向。

許多主修財務管理的人都攻讀會計碩士學位。

如果你選擇，看看你學校的哪個專業有更好的聲譽。

其實兩者差別不大，關鍵是你的發展方向，現在的會計是會計大範疇，而財務管理是交叉的，是包容的。

我們的老師常說，會計是基礎，這是首先要學的東西，但不能停留在基礎階段，要想有良好的發展，就必須學習理財。

所以，其實也要看你喜歡哪一方面，我是會計專業的，現在還是要學習理財的知識。 至於財務管理專業，也應該以會計為基礎。 我更像是一名會計師。

雖然我正在學習財務管理，但我也會學習基本的會計技能，所以我不必擔心無法完成基礎工作。 如果你學的是財務管理，如果你上了研究生院，前途會很好，在單位基層工作一兩年後，你就會晉公升為管理。

要切合實際。 會計律師的知識包括財務管理。

如果你學好會計，對考試和注稅會更有幫助。

會計與財務管理的區別：

1）會計：指以資金形式對經營活動進行持續反映、監督和參與決策的工作。它主要是在後會計中，側重於“計算”。 就是做賬，把公司的發票等票據做成會計憑證，然後。

輸入，然後準備報表。

其本質是核算已經發生的經濟業務系統，使報表使用者能夠清楚地看到企業的各種業務，各種資產的金額，以及當期已經實現的收入。

2）財務管理：指運用管理知識、技能和方法，對企業資金的籌集、使用、分配進行管理。主要在事前管理上，強調“理性”。

與會計相比，它往往是資金使用前和使用中的管理，當然也包括使用後的管理。

兩者之間的聯絡：

1）會計師所做的賬目和報表是財務經理最重要的資料，財務管理分析大多是報表的資料。

2）學會計學的人要懂財務管理，學財管學的人要懂會計學。因為，很多時候兩者是互補的。

3）目的是提高企業的效率;所指的物件都是公司基金。 在實踐中。 兩者往往相互交叉，不區分彼此。 但是，兩者的功能和內容是不同的。

根本不需要擔心名校。 如果是普通學校，就業應該更接近會計的方向，會計學一定要學好，一般來說找工作肯定是沒有問題的。 學習財務管理專業的主要原因是理論與實踐相結合，首先選擇成為一名基礎會計師，然後積累工作經驗，在財務管理方面發展。

財務管理和會計，財務管理更好。 財務管理和會計的基本知識是一樣的，但財務管理更側重於管理，而會計更側重於技術。

同樣，這取決於個人的想法。

這兩個專業在課程和內容上有很多相似之處，但實際上這兩個專業都很好，就業也很好。

相對來說，現在的會計人才比較多，如果你是註冊會計師，你會更受歡迎。

財務管理專業相當於會計和財務的綜合，更注重對企業資金流動的控制（分析企業的資金需求、規劃融資渠道、為未來投資提供決策依據等），而不僅僅是記錄。 會計更具體。 相對而言，財務管理比較廣泛，因為它增加了很多金融經濟學知識，而會計學在會計方面更深入。

我認為財務管理比會計的用工範圍更廣，因為它更寬泛，更符合當前企業財務發展的趨勢（不再只是記錄經濟活動，而是更多地為企業的長期決策提供必要的資訊作為依據，從整體環境考慮企業的財務狀況，而不是花一分錢收一毛錢。 當然，金融學的教學現在正朝著這個方向發展。 我不知道會計課程到底是什麼。

但我不認為這是一種損失。 學金融有點好，證書有效，財政部隨處都可以用。

因此，主要取決於您進行更多測試。

要說他們不同，他們更傾向於對各種指標的分析，更巨集觀; 會計更注重賬面，也更實用。 就個人而言，我建議主修會計。

因為財務管理專業學到了什麼，會計專業也學到了什麼; 國際會計、成本會計、管理會計等，是財務管理專業的選修課，或者不開設這門課程。

從用人的角度來看，兩個專業的用人方向是相似的，要麼進會計師事務所，要麼進企業。 當然，也有進入**交易所的理財專業; 會計專業的學生更容易進入“四大”（世界四大會計師事務所）。

會計的重點是做賬，即根據企業的發票和其他票據形成財務報表。 財務管理的重點是公司資金的管理，包括資金的籌集和資金使用的管理。

會計師製作的財務報表是財務經理**的重要資料，因此他們必須對對方的工作有一定的了解。 乙個好的財務經理必須熟悉會計的基礎知識，乙個好的會計師還需要了解財務經理的需求。