社群規定晚上10：30之前不能遛狗，這合適嗎？

我不認為社群說你不能在 10：30 之前遛狗是不合理的。

作為社群的居民，我們應該遵守社群提出的規則，但我認為這個規則不合適。 看到新聞的時候，之所以提出這個規定，是因為小區裡有人遛狗太早，會嚇到小區裡遛狗的老人。 事實上，就實際情況而言，大城市、大區的居民在遛狗時，不僅會用皮帶牽狗，還會在狗狗的嘴上戴上保險套，防止寵物狗跑來跑去咬人。

因此，在大多數情況下，遛狗的居民盡了自己的職責。 承擔了相應的責任，並採取了相關的保護措施，安全係數非常高。 所以我不認為這六個人是否安全，或者他們是否會給其他居民帶來麻煩。

所以這是我認為的第一點，這就是為什麼你不應該限制你可以花在遛狗上的時間。

第二天，我們將檢視遛狗居民的個人分配時間。 在這樣的大城市地區，許多人白天上班，做各種各樣的工作。 所以在白天，很少有時間。

下班後還有各種社交活動，所以時間分配非常緊張。 在這種情況下，如果家裡有寵物狗，應該允許居民分配自己的遛狗時間，而不是強迫它等到幾點以後。 而且我不認為社群財產有那麼大的權力來限制遛狗。

居民自己的時間應該得到尊重和合理分配。

而且我認為，作為社群管理者，我們應該努力照顧到每一類居民的合法權益。 僅僅照顧一部分人口不應損害或損害另一部分人口的利益。 而且如果你在晚上遛狗，很容易打擾到社群裡的其他居民。

因此，從各方面和各方利益的角度出發，我認為社會規定10：30之前不能遛狗是不合適的。

最近，乙個熱搜引起了不少愛狗人士的關注，主要是因為某社群規定晚上22：30之前不能遛狗。 其實，小區遛狗時間限制的主要原因是小區裡住著的老人比較多，晚上遛的老人也多。

既然是給出的建議，就不存在侵權或不侵權的問題。 但是，對於某些業主來說，它可能不是很舒服。

一、本建議的出發點

就這個訊息而言，該物業的做法是可以理解的，在多次投訴的情況下，該物業必須給出解決此事的辦法。 此外，該物業會提供建議，無論是否由業主本人決定。 該物業建議的出發點是避免社群居民之間的衝突，但與此同時，對於那些對寵物採取預防措施的業主來說，這被認為是不公平和不舒服的。

2.合理與否

從不同的角度來看，該提案的合理程度各不相同。 站在物業和投訴人身上，避開老人和兒童的活動時間，可以最大限度地減少碰撞。 從愛狗人士的角度來看，在採取某些預防措施的情況下，完全可以隨時進出社群。

畢竟，同樣的居民完全有權將他們的寵物帶入和帶出社群，而不會給他人帶來麻煩。

3.設身處地為他人著想，可以避免不必要的衝突

這個事件本身並不是什麼大事，其實是人與人之間缺乏相互理解造成的。 在愛狗人士採取了一定的防範措施的情況下，他們是否真的給自己帶來了麻煩，或者他們只是不喜歡寵物？ 這只能由自己知道。

愛寵人士可以盡量避開老人和孩子，畢竟是有一定幾率的。

合適。 因為晚上十點半之前，小區裡會有很多居民出去散步，這個時候遛狗很危險，所以我覺得小區晚上十點半之前不遛狗是很合適的。

是的，因為十點半之前，小區裡有很多人帶著老人或孩子散步，更何況這些人很容易受到驚嚇。 萬一遛狗不小心，狗咬了老人和孩子，誰也承擔不起這個責任。

我認為這是合適的。 因為晚上10點30分之前，人們在社群活動，或者散步，如果這個時候去遛狗，狗很可能會咬人，或者會對別人不友好，所以會給自己和別人帶來不便，社群對此肯定有這樣的理由，所以我覺得是合適的。

當然是合適的，10：30之前小區裡還是有人走動的，如果這個時候遛狗會影響到別人，甚至生命危險，如果10：30以後遛狗，這個時候人流量就少了，也不妨礙任何人。

是的，大家基本上十點半就上床睡覺了，這個時候出去遛狗會很煩人。

實際上，這是非常不合適的，因為晚上10：30之後，人們幾乎要上床睡覺了。

總結。 你好，親愛的！<>

社群禁止遛狗是合法的，因為物業有權制定內部管理規定。 但是，這並不意味著遛狗是非法的。 在公共場所遛狗應符合相關法律要求。

例如，要保證狗的安全，避免狗在街上跑來跑去，咬人，或對他人的財產造成損害。 同時，狗只也應拴在皮帶上，保持衛生清潔，並隨時清理狗只的糞便。

禁止在社群遛狗是否合法。

你好，親愛的！<>

社群禁止遛狗是合法的，因為物業有權制定內部管理規定。 但是，這並不意味著遛狗是非法的。 狗只在公共場所遛狗應遵守相關法律。

例如，要保證狗的安全，避免狗在街上跑來跑去，咬人，或對他人的財產造成損害。 同時，應用皮帶拴住狗只，保持衛生清潔，並隨時清理狗只的糞便。

遛狗是我國的一種寵物飼養行為，法律對寵物飼養的管理有一些規定，僅次於銀州。 例如，寵物應按照衛生、安全、文明的要求飼養，不得擾亂社會和公共秩序。 如果狗在公共場所有影響他人的行為，一般會涉及治安管理處罰等問題。

同時，對於狗咬人或殺人的嚴重情況，甚至一般都與刑法問題有關。 [鮮花關閉]。

你好親愛的，還有什麼我不明白的嗎？你可以詳細告訴老師，讓老師更好地為你解答

你的第一句話和第二句話相矛盾 禁止在社群遛狗合法嗎？

有一項法律禁止在社群遛狗。

你好，親愛的！<>

根據我國《城市管理行政執法法》第十五條規定，寵物主人應遵守社會公德和管理制度，不得影響公共衛生和城市風貌，妨礙他人正常生活。 同時，根據《動物防疫法》第六十一條規定，寵物主人應當遵守法律法規和社會公德，保護動物，不得妨礙公共安全和他人正常生活。

雖然沒有明確的法律規定禁止在社群內遛狗，但寵物主人應遵循社會公德和管理制度，不得侵犯社群居民的正常休息生活秩序。 一些物業管理法規還禁止在社群內遛狗，例如物業管理服務協議。

因此，我們不僅要飼養靈旭犬，更要遵守相應的執法法規和物業管理規定，尊重他人的權益，共同保護良好的社群環境。 [新鮮的布燃燒的花朵]。

社群關於在走廊裡遛狗的友好提醒可以這樣寫：

1.尊敬的業主：您好！ 近日，有業主向物業服務中心報案稱，小區內不僅有狗狗隨意在走廊裡拉屎小便，還有一些狗狗在小區隨意出入，踐踏草坪，給鄰居帶來不適。

2. 親愛的寵物主人，您好！ 為了保持環境清潔衛生，請照顧好您的狗，不要在露天大小便。

3、牲畜糞便散落在地上，羞愧寫在心裡。 微妙之處可見公德，言行可見文明。

4、不要讓狗狗在小區走廊、單元門、電梯等公共場所隨便，如有排洩物，請及時清理，並妥善處理，保持社群環境衛生。

5.請管理好家中的寵物，禁止隨地大小便，違者將被處以罰款。 謝謝您的合作！

6、不要讓狗狗在小區街道、公園等公共場所隨便，如有隱匿的排洩物，請帶上報紙給狗狗排洩，及時清理，放入垃圾桶，維護社群環境衛生。

社群內的財產實質上沒有禁止養寵物的權利，財產不是**組織，也不是檢察院，沒有執法權。 但是，如果您沒有狗牌或不後悔拴狗繩，物業可以報警，警方有權處理。 如果您有完整的證件，並且狗只已經接種了疫苗和疫苗，您有權禁止您在家中飼養狗只，但您可以通過村里會議和主人會議劃定禁止遛狗的區域。

如果酒店不允許您飼養寵物，您應該怎麼做？ 酒店發出的所有通知和規定不得與法律相牴觸。

社群內的物業無權禁止養寵物，物業不是政府機關，也不是檢察院，沒有執法權。 但是，如果你沒有拿到狗證或者沒有拴住財產，你可以報警，警察有權處理。 如果您有完整的檔案並且狗已經接種了疫苗和疫苗，您無權禁止您在家中飼養您的狗，但您可以通過村會議和主人會議劃定禁止您遛狗的區域。

禁止在社群遛狗的合法性取決於當地的法律法規和社群的規則。 在中國，根據《中華人民共和國動物防疫法》和《城鎮居民養犬管理條例》，養狗人應遵守相關規定，包括遛狗時使用皮帶，遛狗時清除狗糞。 如果社群規定禁止遛狗，那麼狗主人應該遵守規定，否則可能會受到相應的處罰。

此外，對於社群禁止遛狗的尋慶，可能也存在一些爭議。 有人認為，禁止遛狗會影響狗狗的健康和福祉，以及狗主人的權益。 因此，一些地方也出台了相關規定來保護狗主人的權益，比如允許狗在指定區域遛狗。

一般來說，禁止在社群遛狗的合法性需要根據當地的法律法規和社群規則來判斷。 如有任何疑問，建議諮詢當地相關部門或法律專業人士。

禁止在社群遛狗的合法性取決於當地的法律法規。 在一些地方，社群可以制定禁止居民遛狗的規定，以確保社群的安全和衛生。 這樣的規定可能是為了防止狗只咬人或造成其他麻煩。

然而，在其他地方，社群可能不允許禁止居民遛狗，因為這可能被視為侵犯居民的個人權利。 因此，您需要檢視當地的法律法規，以了解社群禁止遛狗的合法性。

您好，合法性問題取決於具體情況。 首先，如果您的狗是您所在城市或地區的違禁犬，那麼這條規則是有充分理由的; 其次，遛狗時，沒有遵守《動物防疫法》的規定：“帶狗出門的，要戴上狗牌，並按照規定採取繫狗繩等措施，防止狗狗傷人、傳播疾病。

進行，也應該被禁止。 如果您符合上述條件，可能是您的威穗或其他居民的狗產生了大量的噪音和糞便，造成噪音汙染和環境汙染，並且已經被主人舉報和投訴，因此該物業禁止遛狗。 如果您的狗安全、乖巧，並且您是負責任的主人，您可以向酒店提出要求。

Cavity Mountain Tour（空腔山之旅）。