有哲學上的錯誤嗎？ 如果是，請舉例說明

哲學中有誤解，但與你所理解的不同的是，哲學的誤解在哲學之外，而不是在哲學內部。

是的，哲學還無法解釋它。

我來自**？ 我要**？ 我是誰。 這樣的問題。

而且，很多離奇的事件只能用不可思議來形容，在哲學上很難找到答案。

沒錯，和書中一樣。

任何真正文明和強大的國家都是哲學強國，例如德國。 哲學是人類的方向，它超越了物質和眼前，沒有哲學，乙個國家就一定沒有方向，錯誤的哲學必然是錯誤的方向，比如我們國家的馬。

哲學是所有學科中最重要的研究，哲學是科學之王，是所有學科的總指導。

沒有哲學，就沒有方向，雖然眾生都仰望金錢，但這個國家沒有思想和哲學的指引，還有什麼價值呢？ 如果你看看美國，你不會想到華盛頓嗎？ 如果你看看中國的拿東西，你難道不會想到老子和孔子嗎？

不是他們的人民，而是他們所代表的國家的文化和哲學。

乙個沒有哲學的國家就是乙個不存在的國家，哲學把乙個人放在雲端，讓你俯視人間和自我嫉妒，讓你思考生命的意義和人類的意義，思考國家的方向，思考人類的方向。

人們不為吃喝而活，也不為很多錢而活，人們的生活不在乎富人家。 人之所以是人，是因為他們有思想，他們追求永恆，而哲學就是對愛和真理的追求。 我愛我的老師，我更愛第一槍中的真相，我愛我的國家，我更愛真相。

哲學有時可以等同於思想和指導，日本和德國在二戰中打遍了全世界，現在這兩個國家的汽車都跑遍了世界各地，你去看看他們的哲學，美國的哲學，沒有乙個國家因為哲學的發展而擁有人民的發展和國家的發展。 中國不也是以馬喆的發展為指導的嗎？

當然，這都是世俗的觀點，哲學追求真理和永恆。 為什麼要學習哲學？ 因為我們必須活著，明白我們不能瞎眼，因為我們是人，有人有尊嚴和價值，也有人謙卑。

你看，你看得見的永遠無法理解，只有看不見的哲學或真理才能在黑暗中指引我們。

哲學之上是永恆的真理。 有人說，他就是道路，真理，生命，你知道這個人是誰，你就能理解生命，人類。 孔子說，聽道，晚上可以死！

我們不是爬行動物，我們是人類。 我們需要哲學，我們需要追求真理。

如果你吃飽了，根本沒有必要學習

哲學的基本問題其實就是吃飽了的恐慌問題，短期內看似沒用，但從長遠來看，它不僅會無時無刻不在影響人類，而且它的解決永遠是無限的。

1. 人們從哪裡來，要去哪裡---宗教是分開的， 2.什麼是精神（意識），什麼是物質，哪個更重要，熟悉主要和次要---與唯物主義和唯心主義，意識是物質嗎？

3什麼是世界的起源，或者什麼是---宇宙之外的東西，什麼是奇點之外的東西，例如：你的知識從何而來，老師的教導是什麼，老師的知識是什麼---老師的老師教---誰教第乙個認識知識的人?!! 唯物主義不再是可以解釋的，必須有力地解釋

由人類積累！ 是不是有點牛頓的“宇宙第一動力”的味道！ 唯心主義說知識是記憶，或者像亞里斯多德說的，與生俱來的，知識在人腦裡，學習的過程只是挖掘的過程，埃及、印度、中國等古代文明都有很多冥想被證實，否則誰能解釋幾千年前中國祖先知道經絡，是不是又回到了外星人身上？！

我們“熟悉”的馬克思主義哲學說的是物質和意識，但實際上它是乙個存在問題，客觀存在，主觀存在，一切都與它有關，但在哲學中，我們往往要面對終極存在，而普通人不去想它，就像樓上說的只有無所事事的人才會去思考它。 但因為人總是面臨終極問題，哪怕是個人的，比如死亡，這種想法是有道理的。

思維與存在之間的關係問題是哲學的乙個基本問題。

哲學的基本問題是存在、真、善、美和人。