專利問題，專業請輸入，專利問題有哪些？

你好！ 關於你提出的問題，“有顫抖”的觀點是正確的，我補充一下：

首先，許多發明創造都是在原有技術的基礎上進行改進和創新的，只要您要申請的技術方案（或產品）與現有技術相比有“重大進步”和“實質性改進”，解決了新的技術問題，或達到更好的技術效果，或其他有益效果，就可以申請專利。 原始基礎專利不影響您的專利申請的授權。

其次，獲得專利權後實施該技術並不意味著基礎專利的專利權沒有被侵犯，因為你的技術方案包括了基礎專利的所有技術特徵，這適用於專利侵權的“全面覆蓋原則”。 但是，沒有辦法規避它，需要根據具體情況對基礎專利進行分析。

第三，如果你退後一萬步，說申請的專利必須涵蓋基礎專利的必要技術特徵，這確實沒有規避，那麼你可以考慮：1）要求基礎專利權人許可你使用基礎專利，你支付一定的費用，2）將你申請的專利授權給基礎專利權人，收取一定的費用， 3）與基礎專利權人進行交叉許可談判，雙方共同使用兩項專利。

如果您還有其他問題，可以加我。

申請專利與製造侵權不是一回事。

申請專利不看你是否侵權，而是看產品是否具有創新點，即創造性和新穎性。 如果有，並且可以實現，它不是非法的，它可以被授權。

侵權是指生產銷售中的商業行為，即使對方起訴你侵權，也是在生產和使用產品的過程中，而不是在申請專利的過程中。

如果要投入生產，最好與專利權人協商，最終雙方都滿意。

您可以申請，如果可以授權，您可以與其他人簽署許可協議。

如果是實用新型，說起來容易，因為實用新型是不經過實質審查的，當然這並不能保證你以後專利的有效性; 如果是發明，就看你的技術了，發明專利要經過實質審查，如果你直接使用別人的專利，不具備實用性、新穎性、創造性這三個特徵，就很難獲得授權; 以上意見僅供參考。

法律分析：從廣義上講，現有技術是指在專利申請公布之日之前存在的技術。 在申請專利之前，進行現有技術檢索以確定專利的可行性。

任何公開可用的資訊，例如已發表或授予的專利、學術研究出版物、商業期刊和產品描述，都可以用作現有技術的基礎。 除此之外，還包括任何語言的披露。

法律依據：《中華人民共和國專利法》第三條 *** 專利行政部門負責全國專利工作的管理工作; 統一受理和審查專利申請，依法授予專利權。 省、自治區、直轄市專利工作主管部門負責本行政區域內的專利管理工作。

1.您可以申請專利。

2、現在99%以上的實用新型專利和大部分發明專利都是對現有產品和裝置的技術改進，而這種可折疊筷子是對現有筷子的改進，可以申請實用新型專利。

3.您必須為這種可折疊筷子申請專利，它保護了可折疊結構，這是您創新的一部分，而不是整個筷子。

4.如果以前沒有人發明過這種可折疊筷子，也可以同時申請發明專利。

《中華人民共和國專利法》第四章對專利申請的審查和批准作了詳細規定

第三十四條 專利行政部門受理發明專利申請後，應當經初步審查，認定符合本法規定條件，自申請日起18個月後立即予以公布。 專利行政部門可以根據申請人的請求，盡早公布申請。

第三十五條 發明專利申請自申請日起三年內，專利行政部門可以隨時根據申請人的請求，對申請進行實質審查; 申請人無正當理由未在期限內提出實質審查請求的，視為撤回申請。

專利行政部門認為必要時，可以自行對發明專利申請進行實質審查。

第三十六條 發明專利申請人要求實質審查時，應當在申請日起前提交與其發明有關的參考資料。

發明專利申請已在國外提出申請的，專利行政部門可以要求申請人在規定期限內提交在該國進行的審查材料或者審查結果資訊; 無正當理由未逾期提交申請的，視為撤回申請。

第三十七條 專利行政部門對發明專利申請進行實質審查，發現不符合本法規定的，應當通知申請人，要求其在規定期限內陳述意見或者修改申請; 無正當理由未逾期答覆的，視為撤回申請。

第三十八條 發明專利申請經申請人陳述意見或者修改後，被專利行政部門認為仍不符合本法規定的，應當予以駁回。

第三十九條 發明申請經實質審查未發現駁回理由的，專利行政部門應當作出授予發明權的決定，頒發發明專利證書，並同時登記公布。 發明專利權自公布之日起生效。

第四十條 實用新型、外觀設計專利申請經初步審查未發現駁回理由的，專利行政部門應當作出授予實用新型專利或者外觀設計專利的決定，頒發相應的專利證書，並同時登記公布。 實用新型專利權和外觀設計專利權自公布之日起生效。

第四十一條 專利行政部門設立專利複審委員會。 專利申請人對專利行政部門駁回申請的決定不服的，可以在收到通知之日起三個月內向專利複審委員會提出複審請求。 複審後，專利複審委員會作出決定並通知專利申請人。

專利申請人對專利複審委員會的複審決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院提起訴訟。

您好，可以先檢索一下，如果沒有人註冊相關技術，那麼可以申請實用新型專利，不需要實質審查，申請起來比較容易。

便攜，是的。

只是，如果申請專利有幾個條件，那就是獨創性、新穎性和實用性。 一切都在那裡，僅此而已。

如果申請在筷子上放乙個醬油瓶，可能是不可能的，也不切實際。

你可以申請！ 可以在以前的基礎上進行有益的改進。

您說這些引數僅限於權利要求書或後續說明書中列出的某些實施例，如果是後者，則通常不限制權利範圍。

如果是前者，則取決於權利要求的起草水平。

如果他把所有ABCD都寫到主權利要求中，即乙個權利要求，那麼只要另乙個人的實施與其中乙個特徵不匹配，它就會跳出其權利要求的範圍，例如，如果另乙個人實施ABCE很可能不侵權。 （這種情況在自己寫專利和申請專利時很常見，不管技術特徵一氣呵成）。

以上是一般判斷，還涉及上述特徵是否為必要的技術特徵或公開已知的技術等。

是的。 數。 一般來說，發明專利中公式的數值是很模糊的。 在一定範圍內，這些值不會很清楚。 這都是可能的。 如果它在近似值內。 它也屬於他的專利。

申請專利給出的引數一般為範圍值，不會給出固定值，否則專利保護不好。

據了解，專利的範圍已經確定，而他人生產的範圍價值落在所申請專利的價值範圍內，因此屬於侵權。

關鍵是，他會調整範圍並得到和你一樣的結果嗎？ 是否可以根據技術人員的知識推斷出這樣的結果？ 如果是這樣，侵權的可能性就很高，因為如果你有新的東西，有時候可以這樣理論化，如果你只是改變工藝路線，那就很難了......

補充問題也是如此，如果是，基本上就是侵權，具體問題還是需要詳細分析的。

你要收集證據，如果證據能證明該技術在他申請之前就已經公開了，那麼你就可以去國家智財權局申請專利無效。

如果你不能證明它已經發布，那麼你至少可以證明在他申請之前該技術已經在使用中。 如果你能證明這一點，那麼至少你可以繼續採用這項技術。 （與第一類證據不同，第一種證據是證明披露，如產品在市場上銷售，或技術在國內外期刊和出版物上記錄，甚至外國公司的公開技術檔案。

第二類證據是證明在他申請之前就已經在使用它，這與向公眾公開不同

如果你不能證明你知道這是一項舊技術，但你沒有任何證據，你在任何雜誌、教科書和其他公開檔案中都找不到它，那麼就沒有辦法，證據只能表明這是一項新技術...... 你無法證明你以前使用過它，所以你必須不使用該技術，或者付錢給他購買使用它的權利（即許可該技術）。

這仍然是乙個證據問題。 如果它不是你提到的新技術，你可以在世界上搜尋各種出版物和專利文獻，也許你會在申請日之前找到參考資料。

當然，如果你想侵權，你可以繼續使用它。 如果人們無法發現或不想起訴您......

您好：如果你的公司想擴大專利的使用範圍，你需要努力收集證據，使專利無效，正如一樓所說。 如果您只打算在現有範圍內繼續使用它，則不必擔心。

根據我國專利法和專利實施細則的有關規定，在專利申請日前已使用該技術生產或準備生產的，享有在先使用權，只要在原有範圍內繼續使用，就不被視為專利侵權。

希望答案對您有所幫助。

1.連線兩根管道的開關，其特徵在於，當兩根管道轉動到特定角度時，兩根管道連線在一起。

2.根據權利要求1所述的水管開關，其特徵在於，所述具體角度為**度至**度。

你沒有解釋開關的結構，你只是做了乙個功能描述。

例如，兩條管道如何連線到交換機？ 它在同一軸上嗎？ 旋轉指的是什麼方向？

孔的位置、形狀和結構是什麼?。。

首先，看看您要求第三方的產品是否獲得專利。

當然，找別人委託生產是違法的。

現在懲罰很嚴厲！

這就像富士康現在生產的蘋果; 不是誰給他錢，他會為你給誰做]如果你給錢，他不會為你做。

因為iPhone屬於蘋果; 他們申請了專利保護嗎？

根據《中華人民共和國專利法》第二十三條的規定，授予專利權的外觀設計租賃方案不屬於專利規則的現有外觀設計; 也沒有任何單位和個人在申請日前向專利行政部門提出同一外觀設計的申請，並記錄在申請日之後公布的專利檔案中。

被授予專利權的外觀設計應當與在先外觀設計或在先外觀設計的特徵組合明顯不同。

被授予專利權的外觀設計不得與在申請日之前已經獲得的其他人的合法權利相衝突。

本法所稱現有外觀設計，是指在申請日前為國內外公眾所知悉的外觀設計。

因此，您的案例不能申請專利，但如果是小規模生產供您自己使用，則沒有問題。

它被視為侵權，您不能再申請它。

專利權人是申請人，而不是發明人。

專利技術的發明人擁有署名權，簽名的發明人應該對技術的創造性做出貢獻。

通常，增加其他發明人是不合適的。

專利授權後，企業或單位應給予發明人獎勵。

同時，專利轉讓和許可的部分收益也應在未來獎勵給發明人。

如果專利成為國家專利，特別是在美國，他們要求以發明人的名義作為申請人提交，然後轉讓，此時權利屬於所有發明人。

當然，如果你只是拿標題，你就不會有影子凳子。 別想了，就開始工作了。