請幫我解決公司法問題

說出以下 4 點：

1.首先要檢查的不是公司法，而是公司章程。 《公司法》第八十二條明確規定：

股份公司章程應當載有下列事項： ......9）公司的利潤分配方式“，所以公司的利潤分配方式主要看公司的章程。新的公司法賦予公司更多的自主權，如果公司違反公司章程，可以提起訴訟;

2.重要的不是總經理是否有權這樣做，而是董事會行使分紅權。 根據《公司法》第四十七條的規定，董事會行使制定公司利潤分配方案的權利。

但同時，根據《公司法》第三十八條的規定，股東會有權“審議批准公司的利潤分配方案”。 因此，該計畫的實施取決於您的股東的考慮，更不用說您是擁有40%股份的股東;

3.《公司法》對利潤分配方式作了模糊的說明，但不是強制性的，見《公司法》第一百六十七條第四款，“公司補足虧損、提取公積金後的稅後利潤，由有限責任公司依照本法第三十五條的規定分配”;

4.如果您有5年以上無分紅的利潤，您可以收購對方的股權，使自己成為第一大股東（假設您目前不是第一大股東），根據《公司法》第七十五條的規定，“有下列情形之一的，對股東會決議投反對票的股東可以按照合理的**要求公司收購其股權：

（一）公司連續五年未向股東分配利潤，且公司連續五年盈利，符合本法規定的利潤分配條件的”。

股息不是強制性的，但作為股東，您有權知道對您股份的控制權

更何況，你還有40%的股份，這意味著他投資時必須徵得你的同意，否則會構成某種侵權

我在課堂上聽得不好，我學的是國際法。

以上說得沒錯，或許州長說了算，總經理無話可說。 但你是有權知道公司財務狀況的股東，如果你已經40歲了，你至少應該是第二股東，你可以提議做監事來監督基金的運作，如果公司的公司章程規定了年終分紅，那麼他們的做法是不合適的， 必須得到您的批准。如有必要，您可以依法行使您的股東權利。

1、稅後利潤100萬元減去上一年度30萬元減去20萬元留存公積金，其餘50萬元股息，按公司章程規定的認繳出資比例或實收出資比例計算。

2、（1）因C具有商業信譽的出資不符合股份公司出資規定，導致股東出資存在問題。

2）不合規。修改公司章程需要全體股東一致同意，部分股東不同意這一議題，因此修改公司章程不符合《公司法》的規定。

3）違反規定的，提取法定公積金增加資本的不得超過一定比例。

中國《公司法》第三條規定：“有限責任公司和股份****為法人。 “公司作為法人，必須符合《中華民法通則》第37條規定的條件。

-- 公司法問答 1 合夥協議中如何評估勞動貢獻？ 《合夥企業法》第十六條規定，合夥人可以以金錢、實物、智財權、土地使用權或者其他財產權等方式出資。

問題：如果股東會罷免A董事長的職務，A是否有權在變更登記前主持公司的董事會會議？

答：變更登記是對抗性效力，與設立登記不同，設立登記是有效效力。 在公司內部，如果股東大會罷免甲為董事長，甲就不是董事長，因此甲無權主持公司董事會。

但是，在不變更註冊的情況下，甲與善意第三方簽訂的合同仍對公司具有約束力。

問：A公司等3家國有企業擬設立H股****，總股本4億。 A公司憑藉其廠房、裝置、專利技術和土地使用權成為第一大股東。

H公司成立後，A公司購買了600萬股公眾股，3個月後出售，獲利1800萬元。

1）發起人持有的**自公司成立之日起1年內不得轉讓是否適用於這個問題，**與轉讓有什麼異同？

2）非法轉讓的後果是什麼，法律依據是什麼？

答：（1）發起人持有的**自公司成立之日起1年內不得轉讓，本問題適用。 在這個問題中，**和轉移是相同的含義。

2）《公司法》第一百四十二條第一款規定，****股份發起人自公司成立之日起一年內不得轉讓其股份，並應當認定為強制性規範作為禁止;從立法原意分析，該規定的目的是增加發起人的責任，維護公司和非發起人股東的利益，因此應當是一項有效的法規。 當事人簽訂股份、粉塵轉讓合同屬違法行為，應認定為無效。 適用《合同法》第五十二條的規定，以“違反法律法規強制性規定”為由認定無效。

問：某股有13名董事，在一次董事會會議上，會議決定更換監事。 這是否符合公司的陸禪規定？

答：公司董事會無權更換監事，請參照《公純司法機關第一百零九條第三款關於公司董事會職權的規定》。 此外，根據《公司法》第100條的規定，股東代表任命的監事由股東大會代替; 根據《公司法》第一百一十八條的規定，公司監事會由股東代表和公司職工代表組成，職工代表由公司職工代表代表大會代替。

問題：當董事會出席的董事人數少於法定人數時，您如何看待公司做出的決議的有效性？

答：根據善意第三方保護原則，公司訂立的交易仍然有效，因為解決過程只是公司的內部事務; 第三人明知程式有瑕疵的，應當予以撤銷。 如果決議損害了公司的利益，參與決議的董事應當向公司承擔賠償責任。

1. 我認為這不再是乙個法律問題。

2.主要是關係問題。 大股東以沉默的方式反對其他股東的決議。 主持會議的人可以在股東大會上表明，如果沒有宣告，將視為通過或不批准。 不管他簽不簽，那就去工商局辦理手續。

第四十二條 股東會應當對所討論事項作出決定，由出席會議的股東在會議記錄上簽名。

它應該被簽名，而不是要求有效。 工商局的人也是該卡的其他股東。

3、以工商局必須表明立場為由，其他股東可以在會前想出對策，以無聲的方式表明態度。 這是作弊的唯一方法，剩下的就是把錢寄給工商局之類的。

AIC的規定旨在允許股東表明他們願意解決。 出席會議的股東在會議上簽字時已表示知悉表決權的，不簽署決議的，視為放棄表決權，工商局的異議不成立。

《公司法》第四十二條規定，出席會議的股東應當在會議記錄上簽名，這是出席會議的股東的義務。 當然，在實踐中，股東不簽字是因為不同意會議記錄中列出的內容，但這種簽字與否並不影響決議在法律上的法律效力。 股東的簽名不是決議成立的先決條件。

因此，法院不合適是有一定原因的，你的公司被雙方來回推搡。 在實踐中，又不想告工商局，我建議貴公司有個可行的辦法：

1）將股東的表決權集中在少數人手中（通過授權書等） 2）召開臨時股東大會，但選擇在偏遠地區，合作的股東無需前往 3）等到會議召開後，通知將被取消， 讓對方白白走了 4）不停地折騰對方，說一次在烏魯木齊開，一次說在瀋陽開，5）時機成熟，幾個人坐飛機去海南簽字。

換個角度看，公司法在股權和股東簽名方面，恰恰是在保護股東的利益，但不會是雙方利益的矛盾。

根據公司法，股東不簽字是合法的，如果我是他們，實際上會保護我自己的利益。

咱們來看看協商還是滿足股東的要求，這種情況太詳細了，法律還沒處理呢。

1.談判和解。

2.如果它不起作用，那麼繼續運營就是空談。

內訌是中國人民的優良傳統。

如果協商不成，您將等待或申請解散公司。

首先，要明確的是，您的公司是股份****還是有限責任公司？ 如果如您所說，是“股東大會”，我們預設為股份，在這種情況下，根據《公司法》第108條的規定，主持會議的人員和出席會議的董事可以在會議記錄上簽字。

此外，根據《公司法》42，出席會議的股東也必須簽署會議記錄，這樣做是不合規的。 現任董事故意拖延股東會決議，對公司利益造成重大損害的，監事會可以向人民法院提起訴訟。

第三，如果這兩人不是董事，根據《公司法》第五十條的規定，總經理、副總經理的任免由公司董事會決定。 如果你有乙個董事會，你就不會完成。

1.淨資產太少; 2、審批機關違法的; 3. 已發行債權人權利的價值過高。

二、詳見《公司債券公開發行法》第十六條，應當具備下列條件：

1）股份淨資產不低於人民幣3000萬元，有限責任公司淨資產不低於人民幣6000萬元;

2）累計債券餘額不超過公司淨資產的40%;

3）最近三年的平均可分派利潤足以支付公司債券一年的利息;

4）募集資金的投入符合國家產業政策;

5）債券利率不超過***設定的利率水平;

6）***中規定的其他條件。

公開發行公司債券所募集資金必須用於核定用途，不得用於彌補損失和非生產性支出。

上市公司發行可轉換為**的公司債券，除符合第一款規定的條件外，還應當符合本法關於公開發行的條件，並報*****監管機構批准。

《公司法》第一百六十三條：“公司發行公司債券，應當由董事會制定計畫，股東會作出決議。 國有獨資公司發行公司債券，由國家授權投資機構或者國家授權部門決定。

公司按照前兩款規定作出決議或決定後，應當報*****管理部門批准。 ”

《公司債券管理暫行辦法》第四條：“公司發行債券，必須符合本辦法規定的條件，並經中國證監會批准。 未經批准，不得發行或偽裝債券。 ”

1、發行前應與保薦人簽訂保薦協議，保薦人應當與企業進行諮詢，並出具發行債券的保薦函。

2、發行公司債券的公司應當符合《公司債券法》第十六條、第十八條規定的條件。 50百萬的淨資產絕對不符合條件。

3、公司債券的發行應當報中國證監會批准，縣無權批准。

4.公司債券募集程式違法。 公司債券發行前，應當公布公開發行檔案，並將檔案置於指定場所供公眾查閱。

主要部分，問題的詳細資訊可以按照法律法規的規定進行補充。