是詹姆斯在運球方面更好，還是杜蘭特在運球方面更好？

詹姆斯的運球技術還是比杜蘭特好一點的，雖然杜蘭特是乙個非常全面的球員，但是杜蘭特個子高大，手臂修長，在運球的過程中容易被突破，容易出現失誤，所以如果只看運球技巧，詹姆斯肯定更勝一籌。 但杜蘭特的投籃水平肯定比詹姆斯高一點，至少投籃命中率更高。 詹姆斯和杜蘭特有以下優勢：

1.詹姆斯的戰鬥力更強 詹姆斯和杜蘭特算得上是聯盟中的超級巨星，但如果從綜合戰鬥力來看，詹姆斯的綜合實力更強。 詹姆斯在進攻能力和防守能力方面都排在聯盟前五，詹姆斯實力很強，無論是進攻籃下還是三分球，統治力都非常大，只要詹姆斯在進攻內線，很少有人能阻止他。 而且詹姆斯的進攻方式多種多樣，基本上沒有辦法完全限制他。

詹姆斯非常全面，哪怕在某場比賽中感覺不好，他還是會在場上發揮自己的領導才能，助攻其他球員進攻得分，所以詹姆斯在球場上會一直發揮自己的作用。 但杜蘭特在球隊中只能扮演投手的角色，不能靠自己。 而且詹姆斯在聯盟中已經很久沒有出現重大傷病了，他的身體素質是一流的，而杜蘭特則因為傷病缺席了好幾個賽季。

二、詹姆斯更全面 詹姆斯雖然不穩定，但一場比賽可能能得到四五十分，也可能一場比賽只能得到十分，但詹姆斯的技術更全面，即使不能依靠自己的進攻能力得分，也能吸引對方的防守， 無論詹姆斯的手感有多差，我相信聯盟中沒有一支球隊敢放過詹姆斯，因為一旦有人低估了詹姆斯，他就會反擊，這才是他可怕的地方。

從運球的角度來看，杜蘭特的運球技術更好。 詹姆斯和杜蘭特都是聯盟頂級巨星，而且都非常強悍，但從運球的角度來看，杜蘭特在運球方面略勝一籌。

杜蘭特的運球技術更勝一籌，杜蘭特很少失誤運球，詹姆斯的失誤更多。

詹姆斯的運球技術不錯，聯盟中很少有人能打破詹姆斯的運球，非常穩定。

NBA球星PK大賽，誰是單挑之王進入八強，詹姆斯和杜蘭特以微弱的方式相遇，乙個是聯盟第一人，乙個是新冠FMVP，兩人都是聯盟頂級巨星之一。 誰能一路殺入八強？ 黃戰KD誰更強？

皇帝雖然有兩個能力，但乙個技能還不如杜蘭特的無敵單挑能力，誰更強？ 杜蘭特身高2.10公尺多，綜合能力強，手感柔軟。 在單打比賽中，他以技巧取勝，而詹姆斯則相反，強壯無敵。

單身人士在身體上更依賴。 那麼，兩個最強的現役小前鋒相互碰撞，誰的單挑能力更強呢？ 讓我們用資料來分析一下。

NBA從2015-16賽季開始正式記錄單打資料。 資料顯示，杜蘭特單回合PPP得分排名聯盟第8位，詹姆斯單輪PPP得分排名聯盟第28位。 杜蘭特場均得分排在聯盟第五，詹姆斯場均得分排在聯盟第四。

詹姆斯排名聯盟第6，杜蘭特排名聯盟第12。 在個人單打效率方面，杜蘭特投籃命中率排在聯盟第7位，詹姆斯投籃命中率排在聯盟第32位。 詹姆斯當時沒有公開回應歐文，但他在前隊友理察傑斐遜主持的最近一檔節目中首次觸及了這個話題。

詹姆斯說，在看了歐文的採訪後，他感到悲傷和失望。 詹姆斯說，他想幫助歐文在騎士隊早期的職業生涯中成長為MVP級別的NBA球員，但現在他們的想法完全不同了。 誰擁有更強的關鍵球？

老詹阿杜的資料對比一目了然，而強弱的差異值得一提的是，**也很快**詹姆斯和杜蘭特的關鍵球資料對比。

從詹姆斯和杜蘭特職業生涯至今在季後賽的關鍵球資料來看，很明顯詹姆斯擁有更好的關鍵球能力。 其中，季後賽蜂鳴器，詹姆斯投籃9中5，杜蘭特投籃3中0。 此外，在季後賽的最後3秒、最後48秒、最後1分鐘、最後2分鐘，詹姆斯的資料也表現得更好。

而詹姆斯在關鍵時刻的出手次數和不同時期的關鍵出手命中率上，都遠高於杜蘭特。 雖然杜蘭特也是聯盟頂級現役超級巨星和最佳得分手，但資料顯示，詹姆斯才是NBA現役季後賽中真正的關鍵球員。

平心而論，歐文自從離開騎士隊後，一直處於尷尬的狀態。 無論是上賽季前的凱爾特人隊還是籃網隊，在歐文缺席的情況下，球隊往往可以擁有更好的戰績和勝率。 此外，由於歐文性格極度稚嫩，他和詹姆斯的關係現在已經徹底破裂，現在歐文和詹姆斯的社交**已經封閉了，這對兩位前NBA總冠軍搭檔可能很難回到昔日的親密狀態。

詹姆斯的運球水平還是很強的，略遜於正統的控球後衛。 詹姆斯之前曾在其他球隊擔任控球後衛。 與杜蘭特相比，詹姆斯的運球水平明顯更好。

詹姆斯的運球水平在小前鋒中是比較強大的，很多人都說詹姆斯是在用身體打籃球，但從各種高光來看，詹姆斯的運球水平很強。 但是詹姆斯和杜蘭特的運球水平還是差了一點，畢竟杜蘭特是乙個可以打一二號位的人，他的運球水平可不是開玩笑的，否則也不會被稱為進攻萬花筒。

大前鋒中的運球水平不錯，但還是比杜蘭特差了一點，畢竟他是一名後衛。

詹姆斯的運球，還不錯，甚至可以說很不錯，能夠進入NBA的基本功差到什麼程度，就算是麥基的那種運球訓練也能讓我頭皮發麻，而詹姆斯作為乙個常年控球組織前鋒運球，並不是說頂級至少是A。

準確地說，詹姆斯在整個職業生涯中在運球方面一直比較可靠，而杜蘭特的運球技巧在2011-12賽季開始提公升，運球技巧在2013-14賽季達到頂峰。 在他們的巔峰時期，他們倆都在運球上處於領先位置（3 號）。 如果說有區別的話，杜蘭特的運球在同乙個位置的頂級水平，而詹姆斯的運球完全是更大的後衛級別（尤其是03-10時期運動能力極佳的時候，運球水平肯定是在後衛級別，在熱火時期增重後就沒有那麼靈活了）。

兩者在運球方面各有優缺點，各有優缺點。 都是他們成為超級巨星的重要技術支撐。

其實我們讀書裡有很多刻板印象，比如詹姆斯的運球不是很好，但我認為關鍵的問題不是基本功，而是先天條件。 詹姆斯在運球上比較穩定，詹姆斯的傳球和控球都是比較傳統的後衛，有三個威脅屬性，不失誤是前提。 杜蘭特的運球比較搖擺，端點偏偏，運球的目的大多是為了壓迫和改變對手的防守，防守者擅長在進攻端防守他，加上身高和重心都高，容易犯錯。

純技術，兩人都是精英水平以上，但無法與歐文庫裡、艾弗森等頂級球員相比。 體重增加後，詹姆斯發展了一種背擊技術。 從那以後，詹姆斯一般將球分成兩個地方：

弧頂組織或找到塊並拆除 2側翼以 45 度角下降，形成三重威脅。

詹姆斯受益於他身體天賦帶來的視野和球保護，以及閱讀比賽的能力，將球帶出或切入。 使他成為助攻失誤比相當低的組織者。 眾所周知，助攻與失誤比是衡量PG的核心標準。

因此，結論是：詹姆斯的運球大部分是陣地三分威脅，弧頂帶球助攻，或者是挑球突破等服務。 從結果、效率和助攻周轉率來看。

詹姆斯的盤帶水平可能是歷史上最好的之一，也可能不是。 無論位置如何，詹姆斯都是歷史最佳。

這是乙個很高的水平，和杜蘭特相比，詹姆斯還是很不錯的。 因為詹姆斯技術非常嫻熟，他的投籃姿勢非常標準，他非常擅長投三分球，幾乎每個球都能被搶斷，而且他運球的速度很快，很少有人能防守他，我非常喜歡詹姆斯。

水平很高，但是和杜蘭特相比，我覺得杜蘭特更勝一籌，乙個職業籃球運動員在場上就是乙個優秀的小前鋒。 身高2.08公尺的他，曾蟬聯前75位球星，還曾獲得過NBA男籃總冠軍和首發陣容。

詹姆斯的運球姿勢並不漂亮，但非常實用。 與杜蘭特相比，詹姆斯的運球技巧屬於聞起來不好吃的範疇。

我認為詹姆斯的運球與NBA所有位置的球員相比都是一流的。 至於和杜蘭特的對比，首先杜蘭特也是頂級的，只是兩種風格不同。 但從兩人的上場經驗和現實表現來看，詹姆斯在面對壓迫性的身體對抗和防守干擾時，控制能力更強，但杜蘭特在這方面的身高對他來說也是很難的。

具體分析如下：

首先，詹姆斯運球很多是為了爭取上籃終結，而杜蘭特一些運球是為了擺脫防守者的跳投終結，運球的風格和目的根本不是一體的。 杜蘭特早期的模板是小麥迪，小詹姆斯和麥迪也非常相似，曾經有過能夠投籃和運球的時候。

其次，早年改變方向的詹姆斯，讓防守者們震撼了很多**。 你可以去看看亮點。 這裡有乙個問題，詹姆斯可以在體重增加 12 年之前毫無阻擋地切入！

這樣的例子還有很多，扣籃高手鄧肯·加內特等等。 但這並不意味著他擅長運球！ 只能算在他的突破能力上。

這是由於視力和球保護的身體天賦，以及閱讀比賽、比賽或切入的能力。 使他成為助攻失誤比相當低的組織者。

那麼，阿杜的打法更像是乙個身高208厘公尺的搖擺人。 他的大變向、傳中步等傳球動作都是為了內切或開啟空間投籃。 作為歷史級別的終結者之一，阿杜非常高效。

不過，與詹姆斯這樣的組織者相比，阿杜持球時間很短，但他的失誤卻是平等的。 兩者的使用率大致相同。 在這方面，阿杜有點遜色。

恐怕這是杜蘭特目前唯一的缺點：他害怕運動中鋒的協防和身體對抗。 詹姆斯和他相反，詹姆斯怕中鋒幫防守落到位，防守者會快速切球。

綜上所述，詹姆斯和杜蘭特的運球，如果雙方都擔任進攻手，兩人勢均力敵。 作為組織者，詹姆斯是優越的。 總的來說，詹姆斯更好。

詹姆斯的運球水平肯定是NBA頂級的，雖然他主要打的是小前鋒，不是控球後衛，但球一般都在他手裡，比杜蘭特稍微好一點，畢竟風格不一樣，杜蘭特投籃多，詹姆斯經常帶球衝進去。

詹姆斯基本上是運球的領袖，杜蘭特不相上下，兩人都很強。 早年，詹姆斯在運球方面非常靈活，有一些防守風格

返回頁首; 可比較的。 兩人的整體實力都不錯，運球的表現也不同。

總結。 在杜蘭特 12 年的 NBA 職業生涯中，他場均得分、籃板和助攻。

在杜蘭特 12 年的 NBA 職業生涯中，他場均得分、籃板和助攻。

湯普森生涯至今已經在NBA打了8年，場均得分、籃板、助攻、運球，因為杜蘭特靠的是2分球。

無論是投籃命中率還是三分球，湯普森都優於杜蘭特。 所以從這個角度來看，湯普森比杜蘭特更勝一籌。

杜蘭特比詹姆斯強！ 詹姆斯只能說是！ 足夠！ 但當你說得比杜蘭特好的時候，你只是在睜著眼睛胡說八道！ 但有些人不想！

傳球次數至少是杜蘭特的十倍，六步上籃杜蘭特學不了。

只能說是小前鋒位置的頂端。 但距離真正將運球能力與防守者進行比較還有點遠！ 總的來說，他們倆都是小前鋒第一，杜蘭特稍微好一點，但還不如頂級後衛！