眉山遛狗不拴狗繩被罰款500元，還有什麼不文明現象？

隨著社會的不斷發展，人們的生活水平有所提高，但很多人的素質卻沒有提高。 這還不是全部半夜大聲喧嘩、公交車地鐵上吃速食麵、電動車闖紅燈等不文明現象隨處可見。 遛狗必須不拴繩，罰款500。

有很多半夜嘈雜的鄰里事件，導致鄰里發生衝突。 它往往是乙個家庭的生物鐘與其他家庭不同，經常聚會和跳舞到深夜，將他們的幸福建立在他人的痛苦之上，並使周圍的鄰居痛苦不堪。 也有家長想讓孩子成為成龍，給孩子安排了大量的補習班和興趣班，孩子被迫每天在家練習樂器到深夜，完全不顧周圍鄰居的不高興，無法安然入睡。

不管是什麼情況，不管是什麼原因，無視別人的感受都是令人厭惡的。 現在有關物業也開始關注這一現象，對影響鄰居正常休息的，將採取適當的懲罰措施。 <>

最近，騎電動車的人越來越多，因為電動車不容易被抓到和罰款，很多電瓶車在路上為所欲為。 有的電瓶車在高速公路上大搖大擺，開得比車還快，橫衝直撞，隨意變道; 一些電動車司機明顯看到紅燈亮了，或者不顧紅燈衝了過去，導致汽車急剎車，造成追尾事故; 有些電瓶車在車道上開錯了方向，甚至在撞到**的時候也開錯了方向。 這些人簡直把生命當成芥末，不僅不對自己的安全負責，還影響他人的安全和利益。

在他們的觀念中，不管誰對誰錯，只要車撞了他們，就一定是車賠，他們自以為撿到了便宜貨，但其實，當他們真正被撞的時候，可能就是他們的命。 為了應對這種混亂，中國交通部門也採取了許多措施，例如強制佩戴頭盔和嚴格執行電瓶車違規行為。 <>

不文明的根源在於人性的自私，這是人的本性，必須受到法律的控制。 希望中國的法律能夠越來越完善，以約束這些不良行為，加強社會穩定和人民的幸福感。

露天小便，拉屎，讓狗隨便吠叫，把狗帶到別人家，別管狗，讓它在別人家排便。

國內有許多不文明的現象，如隨地吐痰、隨便排便、亂塗亂畫、肆意喧嘩、在公共場合肆意放大自己的惡趣味。

根據規定，遛狗不拴繩的處罰因城市而異以北京為例，遛狗未按規定繫好狗繩，處500元以下罰款; 情節嚴重的，沒收犬只，吊銷犬只登記證

根據《北京市養犬管理條例》規定：

第十七條 犬只飼養者應當遵守下列規定：

第4項 帶狗出門時，應由成人牽著狗繩牽著。

專案 5 兇猛的犬只和大型犬應拴在皮帶上或圈養，犬只不得帶出家門。

第二十九條 有下列行為之一的，由公安機關給予警告，可以對單位處二千元以下罰款，對個人處五百元以下罰款; 情節嚴重的，沒收犬只，吊銷犬只登記證

第四項 違反本規定第十七條第第四項、第五項規定，攜帶犬只出門的。

狗狗出門不拴狗繩，依法會抓到狗狗抓起來，懲罰，如果連狗證都不處罰，有的人喜歡狗，有的人不喜歡和怕狗，不管你是不是狗都會咬人拴狗繩，尤其是大型犬，還需要戴上口套， 在乖巧的大狗身上，我不確定它有時會發瘋咬人。

根據本市的要求，一般是警告，重罰，當流浪狗被抓到時，每個地區的鬆緊程度都不同。

每個地方的政策都不同。

依法文明養狗是法律義務。 任何單位和個人飼養犬只，必須執行登記和年檢制度，犬只外出時，應當由成人拴住並牽著犬只，防止犬只傷人。

我覺得乙個男人遛狗不拴繩，被罰款2500元，真是太好了。 這些不拴皮帶外出遛狗的行為應該受到嚴厲的懲罰，希望以後能成為警示。

我覺得懲罰是好的，畢竟有很多寵物狗因為沒有皮帶而受傷。

該男子因遛狗不拴繩被罰款2500元遛狗不拴繩是一種不文明、不道德的行為，也違反了法律的有關規定。

**宣告：依法文明飼養犬只是法律義務。

養狗就是對狗負責，對別人負責<>

人類和小動物可以共存，可以相處融洽，但小動物必須以文明的方式飼養。

如果主人把小動物帶出去，主人必須拴住狗，不能讓狗隨便跑來跑去，狗必須對狗負責。

如果主人不拴狗繩，任由狗狗隨意逃跑、製造垃圾，這就是不文明的行為。

要養狗，既要對狗負責，也要對他人負責，不得違反公序良俗，不得破壞環境。

皮帶不僅可以保護狗的安全，還可以保護他人並防止狗傷害他人。

養狗需要對狗負責，這是狗主人應該具備的個人品質。

遛狗不拴繩很容易給狗狗帶來危險，同時也會給自己帶來<>麻煩

在生活中，因為遛狗不拴繩會導致狗發生事故，或者狗狗傷害了別人，這樣的事情時有發生。

因此，在日常生活中，如果我們想帶寵物出門，在遛狗時一定要給狗拴上皮帶，如果不拴狗繩，很容易給狗狗帶來危險。

舉個發生在我身上的例子，我侄女養了乙隻鹿寶寶狗，因為她沒有拴狗繩，正好有人在遠處放鞭炮，狗狗受了驚嚇，就發瘋了跑到路上，被車當場撞死了。

侄女哭得很傷心，但後悔了，因為她沒有拴狗繩。

遛狗不拴繩，容易給自己帶來麻煩，鄰居養了乙隻泰迪狗，每天吃完晚飯她都會下樓遛狗，鄰居覺得這只狗脾氣很好不會咬人，沒想到有一天這只狗會咬鄰居的孩子。

兩家人也因此成了敵人，見面不說話，背後互相指責，其實這件事情很明顯，遛狗不拴繩，分明是鄰居的錯。

結語 <>

如果你不想讓你的狗在外面惹麻煩，最好的方法是拴住你的狗。

主人應該照顧好狗，遠離人群，只有這樣才安全。

新的《動物防疫法》明確規定，狗在遛狗時必須拴繩。 過去，雖然各地都有關於養狗的規定，但遛狗不拴繩的性質只是違反了當地法規。

而現在隨著新版《動物防疫法》的出台，遛狗不拴繩的行為已經明顯違法。

遛狗不繫狗是一種不負責任的行為。 這可能對他人的生命構成威脅，有時狗會咬人。 為了他人和自己的安全，還是要出去拴狗。

我覺得不拴狗是很不合格的，畢竟很多人都怕狗，狗狗好奇，不拴狗繩就不負責任。

該男子遛狗時沒有拴繩，被罰款2500元，這是乙個合理的處罰。 為什麼合理？ 狗狗在不拴繩的情況下可以自由活動，在公共場合對我們所有人的安全都有一定的威脅，如果狗咬人，那麼我們就無法很好地阻止。

一該男子的行為並不充分考慮公共安全，被罰款是合理的。讓我們換個角度看，男人遇到脾氣暴躁的狗攻擊自己，又無法很好地保護自己，從而引發糾紛，會發生什麼。 如果我們在遛狗的時候能控制好自己對狗狗的照顧，那麼很多事情就不會發生，每個人的生活也不會因為狗狗而受到影響和打擾。

第二從本案中男子的行為來看，我們必須在日常工作中，尤其是在公共場所，加強自我防範的意識。 只有這樣，我們才能保證我們的生命和財產安全，也只有這樣，我們才能確保類似的事件發生在我們個人身上。 我們在遛狗的時候，不應該像案中的人一樣，放養狗，這樣既要保證別人的生命安全，又給自己帶來不必要的麻煩。

3.希望男方能以此為警示，以後遛狗時千萬不要犯這麼低階的錯誤，如果沒有安全事故，也沒關係只要發生安全事故，該男子將承擔全部責任。 在生活中，我們竭盡全力給自己帶來盡可能少的麻煩或負面影響，只有這樣，我們的生活節奏才不會被打亂，我們的生活才能有條不紊地進行。

該男子的行為非常不合理，我們相信該男子在被罰款2500元後對自己有非常清晰的認識，可以反省自己，在以後的生活和工作中不會犯這種低階的錯誤。

遛狗事件在網路上發酵後，北京朝陽的**也注意到，經核實，遛狗男子趙某表示確實存在違法養狗行為，被罰款2500元並給予警告。 在這件事上，網際網絡大致分為兩派，一派認為應該這樣懲罰，否則不會起到約束作用，另一派則認為懲罰太重了。 我認為它應該受到這樣的懲罰。

在元罰款可以約束違法遛狗之前，也有過對違法遛狗的處罰，但處罰很輕，大部分都是警告，或者幾百元的賠償就解決了。 養得起狗的人，這幾百塊錢還不錯。 因此，在很多人被罰款後，他們仍然沒有改變，繼續不拴繩遛狗。

然而，遛狗2500元就不一樣了，對於大多數人來說，這可是半個月的工資，乙隻狗只要買一兩千，養乙隻狗乙個月的費用也就幾百元，違規就要罰款2500元大多數人仍然很苦惱

02.真正的愛狗人士是真正的愛狗人士，不會違規遛狗，不僅尊重狗，也尊重人。 愛狗並不意味著把狗交給自己，而不是用皮帶拴著遛狗。 如果你愛狗，你應該克制自己的養狗行為

這樣，您的狗就不會咬人，因為它不繫皮帶，並且它將永遠和平地生存。

遛狗有人說狗是人類的朋友，我們為什麼要約束它們。 既然狗是人類的朋友，為什麼不把它們放生到野外，圈養它們呢？ 森林裡也生活著許多狗。

那是他們真正的家。 既然你選擇養狗，你必須遵守法律法規，以確保人類和狗的安全。

03.注意，所以限制養狗行為的場所僅限於公共場所 事實上，限制公共場所的養狗行為，就等於限制人類在公共場所的不文明行為。 如果你隨地吐痰和亂扔垃圾，你也會受到懲罰。 養狗也是如此。

遛狗，但是，如果你在院子裡，不把狗拴在皮帶上，沒有人會照顧你。 你的狗在自己家裡露天排便，沒有人關心你。 甚至，如果你的狗咬了你，你也不會受到懲罰。

要知道我們一直規管在公共場所非法飼養狗只。公共場所是大家共享的地方，所以要遵守規矩，否則請帶上你的狗回家！

我覺得沒關係，還是一股好力量，當然，我們還要根據實際情況繼續加刑，我覺得如果狗狗傷了別人，那麼就有必要加大刑罰力度。

我覺得這個懲罰只是低與不低，遛狗不拴繩就等於違法，這樣做的後果是不可估量的。 前段時間，乙個孩子在上學的路上被惡狗咬死了，我真的不希望這樣的悲劇再次發生，我必須加大懲罰力度。

我認為懲罰是恰到好處的。 因為雖然用皮帶遛狗是一件小事，但還是有很多人不這麼認為，狗咬人的現象由來已久。

懲罰力度很大，雖然懲罰的錢很高，但能讓人記住，出門遛狗要拴好皮帶。

罰款應累積。 例如，第一次違規將被罰款 2,500 次，第二次違規將被罰款 5,000 美元。 第三次違規，處1萬元罰款。 第四次，直接取消了養狗資格。 並處罰款5萬元。 看看還有沒有人敢違反規則？

罰款少？ 舉