在文學上,曹雪芹和蘇軾誰更厲害?

發布 文化 2024-06-13
23個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    曹雪琴. 因為曹雪芹的文筆很有力量,他的作品也被列為四大名著,所以在文學上,曹雪芹更是厲害。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    從個人角度來說,我覺得曹雪芹的文學造詣更高,他寫的《紅樓夢》在全世界都有很大的影響力,所表達的價值格局也很大。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    中華古代文明是無數聖賢智慧的結晶! 無數人的智慧,融入了中華文化的龐大寶庫,這不是乙個人能做到的。 每個人的生命能量都是有限的,不可能覆蓋一切,所謂“藝術產業有專長”也是。

    蘇東坡和《紅樓》的作者從不同方面體驗了人生的三種味道和國家權力的興衰,警告人生之路來不易! 有人指出,人生“需要辨別世界,踐行人情”; 有人指出:“百代人生如輪,大雁踩雪行,回首往事,今生無陰晴天,風月無邊”!

    誰贏了?

  4. 匿名使用者2024-02-08

    沒有與本相比! 曹雪芹除了這《紅樓夢》還有什麼?

  5. 匿名使用者2024-02-07

    顯然,曹雪芹是一位偉大的大師。

    蘇只是每個人。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    曹雪芹創造了最高知識——紅色學習。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    在武功方面,關公和秦瓊誰更好?

  8. 匿名使用者2024-02-04

    該死的,蘇東坡怎麼能和曹雪芹比!!

  9. 匿名使用者2024-02-03

    當然,曹雪琴更厲害,曹雪琴是寫**的人,其實寫**的人比寫詩的人更有耐心,更有文化。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    應該是蘇軾,因為蘇軾是個天才選手。 我寫的大部分作品都是在我對自己的生活感到失望時創作的。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    其實我覺得曹雪芹很厲害,因為他能寫出《紅樓夢》這樣的傑作,修辭華麗,但又不失風度。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    這是乙個有趣的問題。 蘇軾是“雜家”,曹雪琴是“專家”。 曹雪芹的“專精”是他一生的文學創作,流傳下來的作品只有一部,一部代表中國古典最高峰的**《紅樓夢》!

    而蘇軾這個“雜家”,在詩歌、抒情、散文上各有長處,是當時乃至後世的文壇典範,卻不涉足**。 因此,從表面上看,兩個人的文學創作不在同一水平上,沒有可比性。

    然而,在更深的層次上,《紅樓夢》是一幅“文學的巨集大觀”,其中的詩尤其受到稱讚。 在這方面,他似乎可以和蘇軾一較高下。 但有一點必須明確:

    《紅樓夢》中的詩是曹雪琴為**中的人物“量身定做”的專屬詩,不能算是曹雪琴詩的真正水平。 比如在《紅樓夢》中,林黛玉的《喪花》《秋窗風雨》《桃花行》、薛寶釵的《蟹歌》《臨江仙歌》,甚至賈寶玉的詩,都只是曹雪琴為女兒或青春“量身定做”的作品。

    曹雪芹詩歌創作的最大難點,就是要符合《紅樓夢》中人物的年齡、身份、文學修養水平,滿足情節發展的需要,服務於人物形象,服務於**的主題。 無論是剛學會寫詩的香菱朗誦的幼句,還是才女林黛玉的精品篇章,都算不上曹雪芹真正的詩級,也拿不上詩人蘇軾。

    當然,蘇軾的作品也不乏想象和虛構,比如《赤崖傅》,設定了漁夫的問答,在餐具櫃上唱歌。 不過,這裡的玉橋形象,其實是蘇軾在儒家與道家之間自我思想的鬥爭,在理想受挫、精神危機的情境下,入世誕生,是蘇軾自身才華的展示,是為我做的,不是為別人做的。

    所以,論文水水平,曹雪芹和蘇軾誰更勝一籌。

  13. 匿名使用者2024-01-30

    論文學層次,與蘇軾相比,曹雪琴其實是曹雪琴,實力很強。 因為曹雪琴寫了長篇文**,然後蘇軾又寫了古詩。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    這兩者無法比較。 因為他們生活在不同的時代,所以創作出不同的文學作品,在當時的受歡迎程度和評價不同,對現代的影響也不同。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    我覺得應該是蘇軾,因為蘇軾在詩歌和歌曲方面比較有天賦。

  16. 匿名使用者2024-01-27

    在我看來,論文學層次,蘇軾比曹雪芹更厲害。 因為,曹雪芹雖然寫了四大名篇小說之一的《紅樓夢》,但他寫的《紅樓夢》並不是一本完整的書,這意味著他最著名的**並不是一部完整的作品。 不過,蘇軾在世上流傳的全集很多,是唐宋八大名家之一,被譽為史上最偉大的作詞家之一。

    從小到大,我們的課本上就有很多蘇軾的作品,但與曹雪芹的《紅樓夢》有關的東西卻不多。 接下來,我就來談談為什麼我覺得蘇軾比曹雪芹更強大的原因。

    1.蘇軾的現存作品比曹雪芹的知名作品還多,《紅樓夢》只有一部,別人寫的不到一半。 蘇軾倖存的作品更是豐富多彩。 蘇軾作品有《東坡七集》《東坡彝傳》《東坡月夫》《瀟湘竹石畫卷》《枯木奇石畫卷》等。

    就倖存作品而言,蘇軾比曹雪芹更強。

    其次,蘇軾的詩意高於《紅樓夢》,後者主要描寫生活、當時的社會狀況,以及作者自身的一些情感,但大多是虛構的事物和不真實的感情。 詩中表達的感情和意境,都是詩人當時內心境遇的描寫和反應。 因此,詩歌要比**更真實,讓讀者更好地理解作者當時的處境和內心環境,更有沉浸感。

    3.就文學形式而言,我更喜歡詩歌,而不是單純的文學,我認為詩歌更適合我。 因為詩歌所表現的事物比較浪漫,**就沒有那麼浪漫了。 **事情比較現實,但沒那麼現實。

    這就是為什麼我不喜歡**,我更喜歡詩歌。 所以,我也覺得蘇軾更厲害。

  17. 匿名使用者2024-01-26

    我覺得文學層次更高是曹雪芹,因為曹雪芹的《紅樓夢》是一整篇文章,需要很長的時間去構思和想象,所以我覺得這一步非常困難。

  18. 匿名使用者2024-01-25

    蘇軾更是厲害。 曹雪芹只留下了《紅樓夢》一書,而蘇軾則寫了許多流傳了幾個世紀的詩。

  19. 匿名使用者2024-01-24

    就我個人而言,我覺得蘇軾和曹雪芹都是文壇的,我覺得他們倆誰更厲害比較,因為他們的側重點不同,蘇軾擅長寫詩,曹雪芹擅長寫書,但如果非要選擇的話, 我更喜歡蘇軾。

  20. 匿名使用者2024-01-23

    在歷史的長河中,湧現出許多優秀的文學大師,其中有“仰天歡笑出門,我輩怎麼能當澎昊人”的李白; 有“無邊落樹蕭蕭,長江滾滾而來的杜甫”; 有“十年生死,不假思索,刻骨銘心”。 蘇軾,以及四大著名小說之一《紅樓夢》的作者曹雪芹。 今天我們就來討論一下蘇軾和曹雪芹兩位文學大師誰更厲害,誰的文學造詣更高?

    其實文學涉及的領域是不一樣的,所以不好比較,但在我個人看來,我還是比較蘇軾的,因為我個人很喜歡蘇軾的作品。 曹雪芹天下最著名的作品之一就是《紅樓夢》,不過有始有終,匆匆收尾,但名著《紅樓夢》實在是非常好,久久不凡地堅守初心,砥礪前行,實在是太不容易了。 不過,蘇軾和曹雪芹截然相反,蘇軾的作品非常龐大,被列為“唐宋八大大師”之一。

    讓我們仔細看看這兩個人的文學成就。

    蘇軾被世人稱為“蘇東坡”,是北宋時期非常有名的作家、書法家、畫家,在涉事領域立下了大功。說起蘇軾,首先想到的是東坡肉,彷彿蘇軾在食物方面取得了更大的成就。 在蘇軾的眾多詩歌中,印象最深的就是《江城子一茂正月二十夜夢》《千里孤墳無處談荒》,這樣的詩讓人聽了就感慨萬千。

    曹雪琴早年出生於乙個富裕的家庭,她經歷了比較奢侈和富足的生活,這與《紅樓夢》中的寶玉無異,但沒想到的是,創造造人,財富匆匆而去,經歷過這場災難的曹雪琴,對人生的認知可以說是十分清醒的, 他並不頹廢,而是畢生致力於創作經典傑作《紅樓夢》。

    其實兩者是無法相提並論的,畢竟“一千人中會有一千個哈姆雷特”。 我們只能根據個人喜好進行選擇,不能一概而論。

  21. 匿名使用者2024-01-22

    蘇軾更是厲害。 蘇軾的文藝水平更高,他寫的文字也流傳千古。

  22. 匿名使用者2024-01-21

    如果非要比較的話,我覺得曹雪琴更厲害,因為曹雪琴寫的《紅樓夢》是長篇大論,所以這種人物的情感一定要把握好,所以這需要一定的實力,當然,也不是說蘇軾沒有實力,也有一些, 但他寫詩來表達自己的情感。

  23. 匿名使用者2024-01-20

    曹雪琴寫**,蘇軾寫詩詞。 兩者之間沒有可比性。 只能說,兩人都在各自的文化領域都取得了很高的成就,都是文學水平高的人。

相關回答
21個回答2024-06-13

少量一般認為是比較嚴重的分解,巨集觀上不可控,對結果影響較大,少量一般可以忽略不計,除非試劑靈敏度要求高,否則會忽略不計。

7個回答2024-06-13

典型應用,如放射化療、物理射線在醫療領域的應用。

14個回答2024-06-13

差不多,易楓不鋒利,舒冰不冰。

17個回答2024-06-13

然後他超級克制,我和我的妻子第一天接吻,第二天互相擁抱,一周後撫摸。

6個回答2024-06-13

蘇三琪解本段是採用西皮流水板式,又稱西皮疊板、西皮和二黃、四平調、南邦子、高撥等,大致在演唱部分內容、感情等方面有區別,流水和快板、慢板等,就是節奏的區別, 即手勢節奏的節奏,手指的手掌發生了變化(雙掌拍板,中指擊掌表示眼睛),西皮流水在京劇中比較常見,有的戲是直接西皮流水,有的是通過導板-原板-流板, (如《**石》“寫了田倫頓初拜”、“珠簾村”“昔日有大聖人”等),有的則是原板——流水(如《甘露寺》勸千歲殺字休出口等),t