肖像權是否受到侵犯 什麼是肖像權侵權

《民法通則》第100條規定，“未經本人同意，不得將公民肖像用於商業目的”。 第一百條規定，構成侵犯肖像權的要件（必要條件）包括兩點：一、未經本人同意; 2.以營利為目的。

個人解釋：構成侵犯被拍攝者肖像權，必須同時滿足以上兩個必要條件，如果缺少其中一項，則不能認定被拍攝者的肖像權受到侵犯！

如果你不公開發布也沒關係。

這也取決於影響的範圍和詞語的使用。

處罰通常是道歉或罰款。

網際網絡本質上是乙個虛擬世界，你不會對尚未出台的虛擬法律有問題。

呵呵，你知道嗎，網上是胖乎乎的，那個胖乎乎的男孩，**被網上的人搞砸了！

沒關係，畫吧，他可以把照片發上去嚇唬你，你怎麼不能畫出來，再說了，他怎麼知道你幹的，有證據嗎！ 我不知道！

事實上，你已經觸犯了法律，這種情況通常需要你口頭道歉！ 如果行為最嚴重，你必須接受罰款！

法律分析： 1.利用資訊科技等手段醜化、汙損、偽造等手段侵犯他人肖像權的 2.未經肖像權人同意，要求製作、使用、公開肖像權人肖像3.未經肖像權人同意，肖像權人以出版、複製、發行、出租、展覽等方式使用或公開肖像權人的肖像。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1019條：任何組織或者個人不得以汙損、汙損或者利用資訊科技偽造、偽造影象等手段侵犯他人肖像權。 未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人肖像，法律另有規定的除外。

未經肖像權人同意，肖像權人不得以出版、複製、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。

侵犯肖像權是指未經權利人同意，以營利為目的使用權利人的肖像。 從理論上講，侵犯公司肖像權有三點：一是未經權利人同意; 2、侵權客體為權利人肖像; 第三，使用的目的是為了盈利。

該法律以旅行為基礎《最高人民法院關於實施法律若干問題的意見（試行）》第一百三十九條。

以牟利為目的，將公民肖像用於廣告、商標、櫥窗裝飾等，應當認定為侵犯公民肖像權。