“夫妻做家務有沒有硬性標準”引發討論，家務應該怎麼做？

一則關於“夫妻做家務有沒有硬性標準”的話題，在網路上引發了熱議，不少人對此表達了自己的真實想法。 那麼，在你看來，做家務到底如何更好呢？ 夫妻之間應該如何合理分擔家務？

讓我們一起來談談。

分配家務，選擇自己擅長的方向。

夫妻分擔家務時，為了提高效率，他們其實可以選擇自己更擅長的方向。 比如我老公比我更會做飯，所以他可以選擇做飯，而我選擇洗碗刷鍋。 我覺得這個分配很合理，我們彼此都很滿意。

比如，男生力氣很大，平時他拖地、打掃地板，而我則洗衣服、擦窗戶等。 當我們根據彼此的長處來分擔家務時，我認為這種合作是最有效的，而且彼此的時間沒有分歧。 這樣更容易建立乙個和諧幸福的家庭。

做家務的時候，最好是彼此能主動出擊。

在我看來，家務不是乙個人的事，如果一方沒有空閒時間，那麼另一方可以先自己做。 之後，當雙方都有空閒時間做家務時，那些做家務的人可以承擔更多的責任，這樣他們之間就不會出現心理失衡。 畢竟很多年輕人不習慣做家務，如果讓他們多做一點家務，就會自我膨脹，覺得自己貢獻了很多，很了不起。

其實，在我們老一輩人眼裡，這點點家務算什麼？ 所以，因為年輕人不習慣吃苦，會覺得不分擔家務肯定是不願意的，所以一旦家務分配不合理，就容易發生爭吵，甚至夫妻之間發生衝突。

沒有辦法細分家務，所以不可能做硬性快速的分配。

我們做的家務往往會隨著環境的變化而變化，所以很難實現硬性分配。 此外，我們處於人生的不同階段，我們的家務也會有不同的類別。 比如我們剛結婚的時候，家務活很少，我們很容易就做起來; 有了孩子，家務就會變得多很多，比如整理孩子的房間、衣服、照顧寶寶、陪寶寶做作業等等，這些都需要我們分配彼此的工作型別，這樣我們才能和諧幸福地維繫這段婚姻。

否則，如果這個家裡只有乙個人在施捨，那麼當付出的人不願意再過這樣的生活時，那麼這個家庭就會散去。

所以，我個人覺得最好的狀態是彼此主動打理家務，或者合理分擔家務，這樣才能讓家庭更加和睦。

洗衣做飯可以分配給妻子洗碗，蹲在地上打掃房子，應該分配給丈夫，這樣分配標準更好。

夫妻做家務沒有硬性快速的分配標準，誰不忙誰來做？ 因為兩個人維持乙個家庭，所以沒有必要規定女人或男人去做，而是互相幫助、互相扶持，這樣才能過上好日子。

它應該在兩個人之間平均分配。 如果他喜歡洗碗，就讓他來洗碗，如果你喜歡做飯，那就做飯，兩者應該一起工作。

應該是分擔責任，不要刻意拖延，這是家裡的事情，不是別人的事，只有你主動去做，才能有良好的環境，才會有和諧的氛圍。

應該由兩個人來做，這樣他們才能更愛這個家庭，對這個家庭有更強的責任感。

沒有硬性標準家務，該怎麼辦，我覺得每個家庭對每個家庭都有不同的標準，只要夫妻倆齊心協力就能完成。

很多夫妻會遇到家務分配不均的問題，因為每個人對家務的責任定義都不一樣，很多男人覺得家務應該是女人的事，男人只需要負責賺錢養家; 而且很多女人認為家庭是兩個人的事，家務也是夫妻雙方的事，應該平分，我覺得家務沒有硬性快速的分配標準。

從古至今，男霸、女霸的觀念更是深入人心，雖然在近代，很多女性已經開始有自己的事業和工作，但從中國人一整天來看，打理家庭還是由女性主導。 說到家務，大多數家庭還是有老婆做家務比較多，如果老婆是家庭主婦，那麼照顧孩子和家務幾乎都是由老婆來做的，丈夫基本上下班回家吃飯，幾乎什麼都不做; 如果夫妻雙方都需要上班，有些家庭如果先下班就會早點回去做飯，但有些家庭還是覺得家務是女人的事，而這個時候的女人不僅要在公司工作，回家還要做免費保姆， 這是非常困難的。

我認為最好的分手方式是要求夫妻雙方互相體諒，互相幫助。 夫妻倆都是全職的家庭成員，兩個人白天都要工作，所以回家之後，其實兩個人都很累，家務就應該由兩個人分擔，所謂男女不累，兩個人一起做就算累了，心裡也有一種安慰， 以免因為家務而吵架。如果妻子或丈夫在家照顧家庭，有工作的人也應該理解自己的另一半，因為在家照顧家庭和孩子並不容易，有時在家工作會很累，所以下班後，他也應該幫助另一半做一些家務。

歸根結底，婚姻需要兩個人一起努力來維持，不管是家務還是其他事情，都沒有硬性標準，只有兩個互相理解的人，如果兩個人不知道如何為另一半感到難過，那麼我覺得這段婚姻還不夠合格。

夫妻之間的家務沒有硬性標準，不是乙個人的事情，而是互相幫助理解和完成。

夫妻之間沒有家務勞動的硬性分配標準，因為家務勞動的內容和形式不同，所以夫妻要自覺主動地構建和諧家庭。

沒有僵化的分配標準，要靠夫妻的意識，夫妻要一起分擔家務。

我不認為有乙個硬性標準，因為我認為女孩必須做家務，男孩不做家務是不對的，這是錯誤的。

我覺得有什麼硬分配，只要兩個人一起努力，都是為了這個家庭，所以誰多誰做誰少？ 有什麼區別？

夫妻做家務有硬性標準嗎？ 這個話題在網上引起了很多關注，很多人都表達了自己的真實看法。 我想知道你對此有何看法？

筆者認為，雖然對夫妻做家務沒有硬性標準，但夫妻應該分擔家務，這是每個已婚人士的責任。

夫妻很難對家務勞動有乙個硬性的標準。

在我個人看來，很難對家務分工有乙個硬性標準，因為我們家進入了不同的階段，也會相應地發生新的變化，而之前的分工根本不適合現在的情況，所以有這樣硬性分配的不合理的地方。 比如剛結婚的年輕夫婦，既可以是男主，也可以是女主; 但是，如果已經生完孩子的夫妻倆就這樣分工，那麼女方就要承擔太多的家務活了。 當時需要調整兩個人的家務分工，比如乙個人帶娃，乙個人做飯; 或者乙個人照顧寶寶的家庭作業，乙個人做家務，等等。

夫妻之間做家務的分工是建立在平等的基礎上的。

雖然我們說夫妻之間在家務勞動分配上最好是平等的，但其實很難做到，我們只能以“平等”為目的，而在現實生活中，在夫妻勞動的內容上確實很難做到平等。 例如，有時男方需要加班，所以必須晚點回家。 這個時候，如果把一堆家務留給男人去做，那就不好了，反而會影響夫妻關係。

因此，我們只能要求在相互尊重的基礎上盡可能平分家務，但在特殊情況下，家務的分配還是可以改變的，沒有必要保持不變。

不要讓瑣碎的事情傷害彼此的感情。

雖然家務很瑣碎很累，但有時候我們可以多承擔一點責任，所以我們不會總是互相指責。 因為當我們總是為瑣碎的事情爭吵時，再多的感情也不會被我們消耗掉。 那個時候，夫妻關係一旦破裂，那麼你的婚姻就要闖紅燈了，難道不值得嗎？

所以，情商高的人，一般都會想辦法合理安排一些夫妻雙方都必須做的家務，剩下的瑣碎事情可以慢慢做，如果你不介意的話，一方多付一點也沒關係，只要對方知道以後某個時候怎麼彌補就行了。 這種“互聯”的家務方式，是不是更聰明、更人性化？

沒有硬性標準。 因為我覺得夫妻做家務是出於個人的責任和義務，不能被硬性規定所束縛。

我認為應該有。

夫妻生活是兩個人的生活，而不是乙個人的生活。

丈夫和妻子分擔家務，這是夫妻平等關係的體現，是社會進步的標誌。

我覺得夫妻做家務沒有硬性標準，家務可以夫妻雙方分擔，沒有必要分得很清楚，一起做家務也可以增進感情。

我覺得夫妻倆不需要死板地做家務，做家務是自然而然的事情，他們會把家務當成自己該做的事，不需要死板地分配，這樣會影響彼此的情緒和家庭氛圍。

夫妻之間的家務勞動當然沒有絕對的標準。 這完全是自願的，這樣才會有乙個更和諧的家庭。

我覺得夫妻家務勞動要有標準的分配線，這樣才能和睦相處，夫妻感情才能得到尊重，所以夫妻分擔家務是非常好的。

結婚後，夫妻要面對生活中很多瑣碎的事情，而且因為每個人的生活方式不同，難免會有一些衝突，所以有些夫妻可能會制定相應的分配標準來分擔責任，減少發生衝突的可能性。 以家務為例，有些夫妻可能會規定。

誰來打掃第乙個、第三個和第五個，誰來打掃第二個、第四個和第六個，依此類推。 但在我看來，家務是夫妻雙方的共同責任，不應該有硬性分配，過分的僵化分配很可能會沖淡夫妻之間的感情。

1、家務是夫妻雙方共同責任，不宜僵化分配

婚姻是兩個不同家庭的結合，組成乙個新的家庭，所以既然是乙個家庭，不管是丈夫還是妻子，都應該對這個家庭負責。 在這方面，夫妻雙方實際上都有責任打掃房子。 當然，也有人可能會說，在硬分配的情況下，夫妻雙方都盡到了這方面的責任。

但如果這是一項艱鉅的任務，它實際上相當於一項任務，它相當於乙份工作。 但夫妻之間要互相體諒，互相理解，互相幫助，不應該被這些規章制度所束縛。 因此，在我看來，夫妻沒有必要做家務，但夫妻雙方都應該分擔。

其次，過於僵化的分配可能會淡化夫妻關係

此外，如果家務分配過於僵化，對夫妻關係不利，甚至可能淡化夫妻關係。 要知道，夫妻關係有七年之癢，就算愛情轟轟烈烈，最終也會沉悶如果強行分配家務，家裡就會失去應有的溫暖，還可能導致夫妻爭吵的導火索。可以說，家務活的僵化分配不利於夫妻的和諧和家庭的和諧。

總的來說，我個人不支援夫妻應該做家務的硬性規定。

不應該有。 誰做家務，做多少家務，應該由家庭中夫妻共同靈活承擔，不應該被任何標準所限制，太沒有感情了。

不可能有硬性規定，畢竟夫妻分工不同，還是要互相體諒。

夫妻需要對家務勞動有嚴格的分配標準，因為人會有慣性，沒有硬性標準，就會推卸不做家務。