關於尼康AF24 2 8

不出現暗角 但是還是建議不要安裝UV，光罩可以根據情況來決定

我個人總覺得50mm以下的廣角頭還是沒有配備UV這只是個人意見，是否正確還不確定

我的50mm用的是Kengo的雙層膜，顏色有點不同（不用UV的時候能看出一點差別）。

引擎蓋不會產生任何暗角，否則將毫無用處。 如果安裝鏡頭，會產生暗角，鏡頭設計也是失敗的，沒有人會拿出鏡頭遮光罩和會有暗角的鏡頭，明白嗎？

它是廣角會產生暗角，用國外卡型UV膜（它是長方形的片子插在卡槽裡的那種）不會有這種現象，進口但價格昂貴。 但是引擎蓋不起作用。

12-24別說安裝UV，我把鐵環放在APS上的時候已經有暗角了，使用全畫幅的時候連鐵圈都裝不上，不然只會在畫面周圍看到乙個黑圈，不像暗角那麼簡單。

如果你是 APS 機器，尼康的 24 Plus UV 肯定不會有暗角，因為鏡頭是全畫幅鏡頭。

如果你是一台格式化機器，很難說，可能會有漸暈。

如果你有這個功夫要問，你應該嘗試一下。

就我個人而言，我不認為尼康會犯這麼低階的錯誤。

尼康 AF-S 17-35 比 AF18-35 好多少。

老金光相對於老銀光的優勢體現在以下幾點：1視角，17端和18端的差值，在廣角端每寸土地上，1mm的差值不容忽視。

2.光圈，恆定光圈比浮動光圈更好，雖然廣角不需要太多的大光圈，但如果沒有框架和穩定功能，大光圈仍然有用。 3.

影象質量，雖然銀廣角的影象質量也不錯，但金廣角被公認為經典鏡頭，銳度和色彩都非常出色。 以上就是金光相對於銀光的優勢，如果你現在買的話，不建議買這兩個，買金光總比以這個價格買14-24好，這個雲台絕對不會讓你失望，尼康最好的變焦雲台。 或者買16-35，帶防抖，不帶燈泡頭，戴上濾鏡很方便。

如果預算不夠，還可以買一台新的銀光，它具有極高的清晰度，甚至可以在D810上播放。

首先，目前D頭本身的市場占有率較低，雖然比同級別的G頭便宜一點，但焦點慢，聲音大，風箱拉動。 鍍膜技術不如現在的G頭，在逆光和複雜光線下效能相對較差。 而且有光圈的頁數一般是6頁，所以散景不如g頭。

24 使用較少，不僅是因為上述原因，還因為 24 是廣角鏡頭，廣角端一般用於拍攝風景和風景。

在風景拍攝中，一般不需要大光圈，所以不僅賣得不好，而且新24也賣得很少。

風景攝影師更喜歡小型變焦頭，例如 17 35 或 14 24 大燈泡，它們在中小光圈（f8 左右）提供相同的定焦成像和畸變控制，以及更寬的取景靈活性（恕我直言，14mm 和 24mm 是兩個世界）。 這樣一來，構圖和構圖就更方便了，濾鏡只需要準備一套口徑，也節省了成本。

定焦頭的主要市場仍然在中焦範圍（35 50 85 105），這些焦距定焦頭的攝影題材多為人文和人像特寫，而定焦頭相對便宜的價格和同價位優於變焦頭的大光圈和出色的成像是定焦頭的競爭力。

定焦鏡頭的市場份額主要集中在50mm、80mm和100mm焦距上，這些焦距拍攝的人像或微距更多，也是大多數人喜歡的題材，銷量和市場占有率都很大，24mm焦距的鏡頭寬度不夠，長度也不行， 所以除了攝影愛好者的特殊需求外，市場銷售並不多，消費者選擇的也相對較少。