有人說羅斯福拯救了資本主義制度，這句話是真的嗎？

不，不是羅斯福拯救了資本主義，資本主義在20世紀初就已經被世界所接受，資本主義的生產力和先進制度已經得到了充分的展示。 資本主義。

發展不再是乙個人可以掌握和控制的東西，也沒有羅斯福拯救資本主義制度這樣的事情。

說這句話的人應該看過第二次世界大戰並說過。 只能說，以羅斯福為首的美國結束了第二次世界大戰。

做出了巨大的貢獻。 然而，第二次世界大戰挽救了美國經濟。

首先，1927年爆發的經濟危機是羅斯福。

制定的救助計畫沒有達到預期的效果，美國經濟甚至惡化。 沒有辦法參加第二次世界大戰。

戰爭是一件很奇怪的事情，戰爭是拉動經濟的最大手段，是轉移注意力的最好方式，是打擊反對派、維護自己統治的最好工具。 戰爭消耗的經濟拉力絕不能與羅斯福的新政相提並論。

沒錯。 1929-1933年的資本主義經濟危機讓美國人感到世界末日即將來臨，危機是長期的、廣泛的和破壞性的，當資本主義經濟遭受嚴重挫折時，羅斯福就任美國**羅斯福新政，在國家干預下建立了新興的資本主義模式。 結果，國家經濟復甦，人民生活得到改善，避免了世界大戰的爆發，最重要的是，資本主義制度得到了振興並繼續發展。

可以說，羅斯福的上台和新政的實施確實利用了資本主義制度，並被其他資本主義國家所效仿。

他怎麼能這麼偉大。 不管好不好，頂多也不過是把美國從衰落中拯救出來而已。

羅斯福新政的“新”

1）新理論和新政策：資本主義經濟思想、自由資本主義、凱恩斯主義和新政是凱恩斯主義最大規模的實踐;

2）新特點：即盡可能避免國有化，努力維持自由企業的資本主義制度，全面干預經濟，同時採取有利於工人和小生產者的措施，以緩解國內的階級矛盾;

3）新的出發點：新政實際上是對生產關係的區域性調整，迅速將美國的私人壟斷資本主義推向美國式的、非法西斯的國家壟斷資本主義。這正是歷史唯物主義理論中上層建築對經濟基礎的反作用的具體體現。

4）新模式：它創造了國家干預經濟發展的新模式，這種模式在二戰後被一些主要資本主義國家借鑑和繼承，促使二戰後資本主義發展發生新變化，進入資本主義發展的“第一階段”

對世界資本主義的影響：

美國經濟反彈，失業人數大幅下降。

資本主義國家對經濟的巨集觀控制和管理得到了加強。

美國聯邦**的權力顯著增加。

資本主義制度得到了調整、鞏固和發展。

他大膽借鑑社會主義的優勢，通過改革挽救了資本主義的危機，避免了法西斯主義的崛起。

新政在美國和世界資本主義發展史上具有重要意義。

創造了一種新的國家干預經濟模式，美國進入了國家壟斷資本主義時期。

因為他是為數不多的敢於打破舊思維桎梏，創造關於他人的理論，實現自我結合和自我理解的國家級高層領導之一！

記住，這世上沒有總結理論的人，賣淮答也是大修行者！ 這兩個不同的職業需要不同的思維角度，人類的大腦就是從中來的！

不是說有些經濟理論好，而是那些自稱是理論家繼承者的學生很好地應用了它們！

更何況，在這個世界上，人們往往受到老師的影響和引導，甚至受到習慣性思維的影響和引導。

誘導“學生（根據他們的性格和經驗程度，誘導的程度也不同），往往很少有學生敢於面對前人的一些錯誤，憑著自己的理解，去改正！

而這個那個“主義”在這個世界上，往往是被少數理論家包裝的華麗商務禮包，禮包裡可以有一些誘人的禮物，但也有一些霸主條款陷阱！ 只有真正用它來把握自己的智慧和權利的人，才會說不，用自己的智慧和勇氣，拆開禮包，挑出適合自己的，丟棄有毒的！

還有羅斯福。 是勇者+智者，面對剛崗明純正一線。

在蘇聯“鐵幕”下自己國家發展瓶頸的痛苦經歷下，他仍然有那份獨特的眼光和智慧，將敵人的經驗與自己的智慧和經驗相結合，挑選出能讓他“進化”的禮包，拋棄有毒成分，最終實現資本主義。

現代史上偉大的“版”的誕生！

歷史從來都是開放和“良性競爭”，沒有人會永遠當老師，也沒有人會永遠落後於任何人，這取決於你是否有打破桎梏的智慧和勇氣！

羅斯福新纖維孫崢特點：

** 對經濟拐彎實施全方位干預。

避免各種形式的國有化，並努力維持自由企業的資本主義制度。

採取了有利於工人和小生產者的措施，以緩解該國的階級矛盾。

為了擺脫危機，各國的統治階級採取了不同的反應。 1932年，羅斯福當選美國，開始實施“新政”，對美國的政治、經濟和社會生活產生了深遠的影響。 於是開始了資本主義壟斷統治的新時期。

二戰後的半個世紀裡，美國雖然在不同經濟理論的指導下採取和實施了不同的經濟政策，但都表現出不同形式的“國家干預”，以促進經濟的持續增長，使美國發展成為乙個壟斷資本主義高度發達的國家。 從這一點來看，可以反映出美國新政的傳承和發展。

西歐和日本等主要資本主義國家在戰後經濟重建和發展中進行的改革各有特色。 無論是英國的自由市場經濟、法國的混合經濟、德國的社會市場經濟，還是日本領先經濟模式的建立，都體現了當代資本主義的新變化、新發展。 對於當代資本主義經濟的生存和發展，國家的巨集觀調控和干預不可逆轉地成為資本主義市場經濟正常執行不可或缺的內部機制之一。

1. 規範金融秩序

** 整頓金融部門，支援大型銀行重新開放，取消小型銀行，迫使國有銀行加入聯邦儲備銀行;

頒布《存款保險法》，成立聯邦儲蓄公司，為小額存款提供信用保護，同時吸收存款，提高貨幣流通率，加強資本流通;

放棄了金本位制，發行了新鈔票，並宣布了美元貶值。

2、為解決大規模失業問題，組織公共工程，實施“以工代賑”，擴大消費需求

**建立民用自然資源保護隊伍，招募一大批青年從事植樹造林、築路、森林防火、防汛、水土保持等市政專案。

此外，還成立了土木工程部，以完成專案計畫並支付工資。

3.調整工農業生產。

在工業領域，頒布了《國家工業復興法》，並成立了國家工業復興局來執行該法。 所有遵守法律的企業都將懸掛藍鷹標誌。

在農業方面，頒布了兩部《農業經濟調節法》，並成立了農業經濟調節管理局，以適當減少農業生產，提高農產品質量，調整農業信貸機構。

4.社會保障措施。

除了經濟調控，羅斯福**還試圖通過社會政策解決貧富差距問題，調和勞資關係。

羅斯福**首先積極實施失業救濟金，完善社會保險制度。

國民議會通過了《社會保險法》，確立了養恤金制度、失業保險制度以及殘疾人和無行為能力者救濟制度。 **還通過了《公平勞動標準法》，該法規定了最低工資和最長工作時間，並禁止使用童工。

其次，在全國範圍內實行累進所得稅制度，增加遺產稅和財產轉讓稅。

答案C在教科書上有明確表述，A項和B項只說明了對當時經濟政治形勢的影響，D項只著重於美國的國際經濟地位。 羅斯福的新政開創了國家干預經濟的新模式，順應了時代的要求，為戰後資本主義大國提供了借鑑，從而進入了戰後國家壟斷資本主義的階段。

個人感想：1929年的“黑色星期四”引發了一場席捲歐洲、美國甚至全世界的經濟危機。 羅斯福新內飾。

雖然他代表資產階級的利益，但他可以談拯救美國經濟，而不給工人和普通美國人留出一條路，所以他從大局出發，實施新政。

羅斯福將他的前任胡佛的自由放任政策改為國家干預，為國家壟斷資本主義開創了先例。 這也是借鑑了前蘇聯的模式，即資本主義的自我調整和自我進化。

“一攬子計畫”：以工代賑創造就業機會和吸收失業工人; 促進基礎設施建設; 用最好的力量控制農民，擴大經營規模，防止商品過剩; 規範投機市場（**），警惕經濟泡沫，防止市場虛假繁榮。

你真的讀了太多教科書。

資本主義的本質不是壓迫和剝削，更不是對工人的蓄意仇恨。 資本。

回族主義的本質更接近於自由市場**。 從當時美國的情況來看，羅斯福法案的正確性，不僅證明了工人的權利保護了工人的權利，更重要的是，它向許多人證明了人民的力量。

美國的工會非常強大，美國的個別組織可以強大到可以憑一己之力撼動國家政策，這在自稱公平公正的中國是不可想象的。 但是我們是社會主義者，你認為我們對工人的政策比美國更慷慨嗎？

首先需要指出的是，自羅斯福以來，美國歷任領導人都奉行斯密市場暴政的原則，即市場是無所不能的，反對干預。

壟斷的出現是第二次工業革命的結果，之後資本、技術、資本逐漸集中，反映了資本主義生產關係的變化。

另一方面，羅斯福的新政開闢了一種新的國家干預模式，堅持市場的作用，強調國家的巨集觀經濟控制，也反映了資本主義生產關係的變化。

生產關係是人們在生產物質資料過程中形成的社會關係。 通俗地說，就是如何促進生產力的發展，如何調整生產關係。 其實不管是壟斷的出現，還是羅斯福的新政，都屬於生產關係的調整，而在羅斯福之前，美國過分強調市場的作用，壟斷的出現確實促進了生產力的發展，但過分相信市場的問題出現了， 羅斯福的新政要求美國在調整生產關係方面發揮作用。

需要注意的一點是區域性調整。

資本主義對社會主義的替代，也是生產關係的調整，是全面的。

後乙個問題有點難以理解。