作為至聖的導師，為什麼有人形容孔子是“迷狗”？

他的觀點在當時沒有被乙個國家接受，他的思想是如此先進，以至於沒有乙個國家會接受。

因為之前孔子去齊國遊說齊王的時候，被人趕了出去，孔子像孫子一樣逃回了魯國。

因為孔子的出身確實相當可憐，他7歲的時候就沒有自己的家庭，這就是孔子的敵人在罵孔子。

這不是罵孔子; 這是偉人的境界，他們認為這是對自己的一種自嘲，當他們感到沮喪時，就像乙隻失去家園的狗。

因為孔子確實是沒有父親出生的，而且是七歲，這不是罵孔子，而只是陳述了乙個事實。

孔子帶著他的學生周遊世界，希望被重用以促進儒家政治，但他並不總是接受他的建議，這就是他嘲笑自己的原因。

因為當孔子周遊世界時，沒有乙個統治者同意他的學說，所以他覺得自己像一條迷路的狗。

因為孔子周遊世界宣傳自己的儒家思想，但是他很不得人心，差點死在路上，歷經千辛萬苦，終於在學生的幫助下回到了家鄉。

之所以這樣說，主要是因為聖人孔子覺得沒有人認出他，到處講課，不被別人認出來。

孔子的一生可謂坎坷，他的事業一直很不成功，為了能夠得到君主的注意，傳播他的思想。 他做了很多他不能談論的事情。

因為孔子一生都想進政實現自己的理想，但是他歷經各國多年，沒有乙個國家願意任命他，他的思想也沒有得到認可和採納。

因為直到死，他都沒有變成乙個被人看不起的人，不甘心死是很可悲的，所以他說自己就像一條迷路的狗。 而且他一直宣傳自己的想法，但他並不被統治者重視。

我之所以這麼說，是因為孔子當時有很大的野心，但他的思想沒有被重用，所以才有這樣的說法。

因為孔子在早期宣揚儒家思想時經常被其他國家拒絕，所以他孤獨的樣子會被人嘲笑。

這是孔子周遊世界的時候，被圍困在陳和蔡之間，快要餓死了，所以他看起來很狼狽。

顯然，這是故意詆毀孔子。 誠然，孔子周遊世界，宣揚儒家思想，但這是積極的傳教活動，而不是被迫逃跑，所以自然不是迷路的狗。

有必要討論這樣的問題嗎？ 乙個人有一張嘴，世界上有多少張嘴？ 只要承認事實，想想你心裡同意什麼。

他有一段時間沒有被重用。 這些人可能在宣揚道德，也可能只是在抄襲。

這位北大教授也太不配了，居然說中國儒家思想的鼻祖·孔子為世人敬佩已經過去了2000多年，但他的話語卻流傳千古，備受尊敬。教授寫這本書可能是為了出名。 我希望你不要把自己搞砸了。