我想問一些宗教問題，一些關於“宗教”的想法。

宗教本質上是一套為人們提供認同感、歸屬感和寄託感的規則，人們之所以相信某種宗教，是因為它的教義正好符合他們自己潛在的內在驅動力和潛在的期望; 如果信徒想要通過信仰某種宗教來獲得自由，我認為這不太可能，因為宗教本身就是一種約束，而這個框架本身提供了有限的世界觀和價值觀，而信徒已經侷限於宗教的教條，既然有教條，那怎麼會有真正的自由。 人總是自私、虛榮、狂妄，這些都是本性，宗教只告訴信徒該做什麼，不該做什麼，這實質上是在壓抑人性，這會導致自性與宗教教條的衝突，進而混亂; 無論什麼宗教，它的經文都沒有給信徒任何自私的本性和分析自己本性的方法，也沒有告訴信徒為什麼人是自私的，為什麼是虛榮的，以及他們的目的是從自私和虛榮中得到什麼。 我相信宗教的目的是讓所有宗教的信徒慢慢好起來，而不是讓人發瘋。

關於個人修行之道，我還是認同耆那教：一切煩惱和迷茫的根源都來自自己，而這些亂札不能依靠外在條件作為根本，最好的方式是自我反省、自我糾正、自我完善，才能達到自我啟蒙的目的。

對我而言，世界上的每乙個宗教都是一種文化，而不是一種宗教存在。 如果乙個宗教能夠引導乙個人變得越來越好、積極、善良、和平，那麼它就是乙個好的宗教。

正式的宗教就是積德行善，幾千年來，我們的中國祖先信奉儒家和道家是很正常的。

不過，一些邪教團夥確實可怕，他們別有用心地騙錢騙性。 請珍惜生命，遠離邪教。

這不是邪教，異端邪說，沒什麼好怕的。 宗教信仰更多的是相信這個世界上有一位上帝，即創造宇宙的上帝。 所以有些人只是想相信這一點。

但是，不能排除這個世界上仍然有一些無法無天的人，以自己為中心，盜用宗教的名義牟利。

宗教對社會無害，只是志同道合的人聚在一起讀經禱告，過著正常的生活，為什麼會很可怕？ 可怕的是殺人放火的邪教。

有信仰是好事，可以淨化靈魂，可以壓制心中的妖魔，存在的理由。 看看如何正確面對它。

有多少人被混亂的宗教和無神論蒙蔽了雙眼，這些宗教和無神論是撒旦為了欺騙全世界，阻止人們得救？ 有多少人看不清真相？

有的人尋求真理，有的人為精神尋找寄託，有的人為他們的迷信鬼神找到特定的依據，有的人為了欺騙信徒而收錢。

佛教是另一回事，這個宗教不是宗教，但信佛的人也在很大程度上與上述數字相符，不能分開對待。

宗教信仰是。

來到人們日常生活的源頭。

總結提煉了一位代表白。

杜教人們認識慾望。

不要被慾望所控制。

和人在一起。 DAO 幫助他人。

有乙個可以信任的物件。

宗教是科學的，你必須了解具體的和抽象的，巨集觀的和微觀的。

最重要的是要了解信仰和迷信的區別。

宗教是人類對未來知識的源泉。

對世界的認知的主觀理解，只要存在未知的境界，那麼宗教就會存在，因為人必須有乙個答案才能放心，哪怕是不真實的，為了進一步穩定自己的內心，信徒們會團結一些志同道合的人互相見證，因此， 宗教一直以群體的形式存在，這也給了大多數人群體的溫暖，所以宗教體現了它的客觀作用和價值，對於孤獨的城市人來說，他是有益的，因此，信宗教的人是對的，然後說宗教團體可怕與否，並不是宗教團體可怕， 但是人是可怕的，更可怕的是，當可怕的人聚在一起，人們因為乙個共同的思想點而聚集在一起，那麼，他們也會因為乙個共同的思想點而受到攻擊而捍衛它，如果這個共同點是一所學校

這不是人們的理解。

來。 所謂的“宗派自宗教社群”是不允許的。

白很害怕，但這只是一群有著相同愛好和追求的人，它類似於乙個“社群”。

讓我借用弘毅大師前輩弟子馮子凱先生的話：這個世界人住在一棟樓裡，90%的人都住在一樓，吃喝玩樂，這叫“物質需求”; 9%的人住在二樓，除了簡單的吃喝之外，他們追求“精神需求”; 另有1%的人因為追求“靈魂的超越和生命的超越”而上了三樓。

由此可以看出，凡是有信仰的人，都是在追求物質之上的東西，因為發現自己吃喝了卻不快樂，那麼一定有比吃喝更高的追求，所以信仰由此而生。

就我個人的理解而言，佛教是一門解釋宇宙生命自然法則和宇宙真理的教育學科。 不是科學的，但充滿科學; 不是哲學的，而是比哲學更深刻的; 像宗教，但高於宗教（嚴格來說，佛教實際上不是一種宗教，而是被我們“宗教化”了）。 我關注佛教，並因此找到了內心的平靜和滿足。

我相信佛教，我堅定不移。

所謂：站在人生的巔峰看生存，就是科學;

從人生的高度看人生是哲學;

從宇宙的高度看生命是佛教。

那是。