案例分析證明法學院，法律案例分析，急事！！

法學院？ 你如何比較它？

1 如果江女士提起訴訟，可以要求哪些型別的損害賠償？ 說明專案名稱以及每個專案的賠償金額的依據和初步確定。

如果江女士提起訴訟，她可以要求賠償的專案包括：醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院餐費補貼和必要的營養費。

法律依據：最高人民法院關於審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋

這是一起人身傷害賠償案件;

根據《民法通則》第一百三十六條的規定，下列時效期限為1年：

（一）要求人身傷害賠償;

從06年1月到現在，江女士早已超過訴訟時效; 即使以維權為由起訴張某，法院也可以受理; 但是，他的主張沒有法律支援。

以上評論僅供參考。

這顯然是一項任務！

堅決拒絕幫別人做功課！

以前，為了昨天寫出這樣的問題，我花了乙個星期的時間來回圖書館n次！ 做好功課。

1、黃某的行為幾乎不能構成犯罪，應歸類為過失致人死亡。 因為他們未滿16歲，所以他們沒有刑事責任。

甲的自寫遺囑部分有效，因為它沒有給丁留下乙份。

臨終遺囑部分有效。 ，應該有 d 的份額。

乙和乙應獲得遺產的一部分，由於乙是無行為能力的人，乙應在託管中持有他的份額。

法律依據：立遺囑人不保留無勞動能力、無生計的繼承人的遺產份額的，在處置遺產時，應當將必要的遺產留給繼承人，剩餘部分可參照遺囑確定的分配原則辦理。

1）黃某的行為是否構成犯罪，需要公安交警部門首先作出事故認定。根據目前的描述，沒有證據證明黃的行為構成犯罪。

2）甲的自寫遺囑在口頭遺囑前有效，口頭陳述後口頭遺囑無效，甲的口頭遺囑在住院死亡前有效。《中華人民共和國繼承法》規定，口頭遺囑必須由兩個以上見證人見證。

繼承人不是證人之一。

B 獲得 90,000 美元的遺產，如果 A 沒有其他遺產，則其他人沒有遺產。

19.構造二次方程 （a+b+c）x 2 - 2（a2+b 2+c 2）x + a 3+b 3+c 3） =0

a（x-a） 2 + b（x-b） 2 + c（x-c） 2 = 0

從 a， b， c>0 可以看出，方程只有在 a=b=c 時才有相等的根，而在其他情況下沒有實根。

因此，判別式 <=0 可以推導出原始不等式。

20.證明|a+b|<|ab+1|，即 a 2 + b 2 < a 2 * b 2 + 1，即 （a 2-1） （b 2-1） > 0、a 2-1<0 和 b 2-1<0 由條件已知

證明。 21.根據餘弦定理，cosa = 1 2 = b 2 + c 2-a 2） 2bc，把它整理出來，結果出來了。

19.等價於 ab（a 2+b 2） 2 a 2b 2 由於 a 2+b 2 2ab 為真。

20.相當於 |a+b|<|1+ab|

相當於 |a+b|<1+ab

等價於 （a+1）、（b+1）>0 和 （a-1）（b-1）>0，這當然是正確的。

案例 1 問題 1：

《合同法》第三百零二條第一款規定，承運人在運輸過程中對旅客造成的損害，應當承擔賠償責任，但因旅客自身健康原因或者承運人證明是旅客故意或者重大過失造成的除外。

這種豁免表明承運人對乘客的人身沒有過錯。

因此，公交公司應賠償李某的醫療費用。

《合同法》第三百零三條 旅客個人財物在運輸過程中損壞、丟失，承運人有過錯的，應當承擔損害賠償責任。 託運行李損壞或遺失時，適用貨物運輸的有關規定。

事故明顯是王某造成的，承運人沒有過錯，因此公交公司不應賠償李某攜帶的餐具損失。

問題二：《合同法》第三百零二條第二款規定 前款規定適用於免簽、持有優惠票或者承運人允許按規定乘機的無票旅客。

因此，公交公司應賠償張某的醫療費用。

問題3：除《合同法》第三百零二條規定的情形外，公交公司不承擔賠償責任。 據認為，沒有車票和未經許可的乘客之間沒有合同關係，因此公交公司沒有賠償陳某的醫療費用。

證明雛雞的死亡與飛機的飛行之間是否存在因果關係。

首先，如果你設定了環境侵權，那麼你必須首先證明飛機產生的噪音超標，然後飛過，小雞死了。 被告必須證明小雞的死亡與飛機飛行無關。

如果不能證明飛機飛過的聲音超標，就要證明是飛機飛過並造成了雛雞的死亡。

不可以，在侵權訴訟中，被告應該提供證據，因為你不能提供證據，只要飛機公司提供證據，而且超低空飛行不影響你的雞，就不應該陪你。