如何應對二戰德國的閃電戰 20

先用衛星偵察敵方集結區，再製造核彈到敵集結區，這是直接的事情。

在後方必須有足夠的防空火力，而空軍較少，德國士兵的威力就會減少一半。

增加前線的縱深，讓主力進入，並使用包圍的方法。 然後是道路的破壞，使裝甲部隊癱瘓。

既然面對如此強大的裝甲集群，唯一有效的辦法就是大規模空襲！

此外，種植更多的地雷也是可以的！

閃電戰是一種全面而快速的突然襲擊。

最直接和最有效的方法是提前獲取資訊。

為了小心，蘇聯人用天氣拖了德國的閃電戰（我討厭毛子顯然是紅色法西斯主義者）。

1.深度配置大，空間換時間。

2.正面抵抗和交通幹道的破壞。

3.最重要的是從小部隊的背後打擊其補給線。

這些是蘇維埃俄羅斯在第二次世界大戰中的做法。

閃電戰壓制了閃電戰，並用他的第一次攻擊戰略縱深或直接在他的後方挫敗了他。

這種閃電戰術變化很快，德軍集中速度，利用這兩個戰略要素，在對手反應過來之前，給對手致命一擊，讓對手毫無防備。

閃電戰術之所以難以對付，是因為它們速度非常快，而且威力很大，如果抵擋不住第一波攻擊，很容易迅速倒下。

他們往往會在敵人沒有反應的時候對敵人進行沉重的打擊，他們會使用飛機、坦克和裝甲車進行強力攻擊。

親愛的您好，根據您的問題，我已經幫您了解了，法國在二戰中陪伴了什麼來閃電戰德國：二戰前，法國軍隊實力強大，不遜色於德國軍隊，但在正式交戰後不久就投降了，這不能完全歸咎於法國軍隊。 決策層面的錯誤 1

英法聯軍依靠法國東部堅不可摧的馬其諾防線。 馬其諾防線是第一次世界大戰後法國為防止德國入侵而建造的堅固防禦工事。 馬其諾防線深邃而廣闊，有大量的碉堡、戰壕等永久性防禦工事，還有一列專門運送**彈藥和士兵的小火車，裡面有各種設施，甚至還有體育場等設施供士兵們享受和娛樂。

馬其諾防線是一套全面的防禦工事，如果德國從法國東北部的馬其諾防線進攻，進展緩慢，損失慘重，英法兩國也對馬其諾防線寄予厚望。 2.英法聯軍在法國西北部部署了重兵集團，德國很難撕開。

在法國馬其諾防線被封鎖後，德國人很可能會執行第一次世界大戰的戰略，即從荷蘭和比利時的方向進攻法國西北部，為了防止德國的這種戰略情景，英法聯軍在這裡部署了大量軍隊，人數遠遠超過德國人。 希望我的能幫到你。

二戰期間，德國的閃電戰讓西方國家措手不及，古德里安用他天才的戰略思路讓德軍在歐洲戰區立於不敗之地，不僅打敗了法國，而且在蘇德戰場上發揮了很大的優勢，戰後甚至盟軍都一致認可古德里安的軍事指揮能力。

但是日本為什麼不在抗日戰場上使用閃電戰呢？ 要知道，德軍和日本是盟友，日本沒有理由不了解其中的本質，很大程度上是因為日本和德國在軍事上有很大的不同。

首先，日本在戰爭初期確實使用過閃電戰，花了三個月的時間才消滅中國，但發現中國的反擊太強了，一旦閃電戰開始，中國總有辦法。 前期，日軍攻勢非常猛烈，先後攻克了上海、江蘇、山東、安徽、浙江、河北等地，但此後攻勢逐漸放緩。

中國的地形與歐洲不同，巨大的戰略縱深無法保證日本能夠突破，再加上後方物資不可能成為第一長線，日本每次占領一座城市都要留在後面，所以閃電戰在中國是行不通的。

從地理上講，中國多山多丘陵，地形與波蘭所在的東歐平原完全不同。 即使日本人沒有使用大規模的裝甲部隊進行突圍，他們也只能使用更靈活、更適應地形的步兵。 即便如此，也很難在短時間內擊潰守軍。

直到1945年日本投降，福建並沒有大規模占領。

首先，日本遠遠落後於德國，沒有這麼高的機械化水平。 在中國戰場上，日本士兵很多時候都騎著自行車，這真是太神奇了。

其次，日本沒有打過閃電戰。 新加坡之戰是一場小型閃電戰。

第三，中國和歐洲的經濟依存度不同。 歐洲的經濟人口集中在城市，而中國則分散在農村。 閃電戰攻占大城市，無法瓦解和控制中國的經濟和人口，所以閃電戰打完後就沒什麼用了，大批軍隊被農村和游擊隊關起來，越往後打，越難。

德國閃電戰波蘭、法國和其他國家。

空中協同作用閃電般地襲擊了波蘭。