二戰後美國和蘇聯沒有直接開戰嗎？

不，冷戰是直接軍事對抗以外的一切手段的對抗，包括軍事威脅、政治對抗、經濟封鎖、意識形態相互滲透等等。 美蘇之間最激烈的軍事衝突是古巴飛彈危機，當時兩國處於戰爭的邊緣，幾乎處於使用核武器的邊緣，但最終考慮到核戰爭的嚴重後果，他們仍然相互妥協。 冷戰期間，有韓戰、越南戰爭、中東戰爭等區域性熱戰，但並不是美蘇兩大強國之間打的。

當然不是。

然而，這兩個大國在許多領域處於戰爭狀態。

這是和平時期的一種戰爭。

美國和蘇聯都知道他們沒有絕對的優勢，各有優缺點。 而且，兩個最強大的國家直接處於戰爭狀態，即使贏了，也都傷痕累累，生命力大損，他們都參加過二戰，知道戰爭的後果。 如果你不這樣做，你的領導地位就會因為這樣的戰爭而被消滅。

還有一種，二戰後，強國的國家戰略已經從實際的領土占領轉向了意識形態的控制，這也使得直接接觸變得沒有必要，不如在各個地方支援自己的力量，讓他們的**人民互相爭鬥，我會提供支援（包括資金、**和顧問），贏了就好了， 就算輸了，對國家的壓力也很小。所以美國會打越南，蘇聯會打阿富汗，但不會自己打。

第三，雙方都缺乏在國內打仗的輿論基礎，也小心翼翼，不讓別人抓到他們的辮子。 在第二次世界大戰中，兩國都以反侵略為由發動了“正義”戰爭，但戰後，只要對方不先公然進攻，他們自己就會無名無姓，無法在國內（包括自己的盟友）交代自己，也很難動員起來發動戰爭。 因此，即使在古巴飛彈事件等危機中，雙方都盡量保持克制。

第四，來自世界各國，特別是歐洲各國的壓力。 美國和蘇聯都認為歐洲是他們最重要的夥伴，都有自己的地盤：華沙條約組織和北約，他們有自己的政治利益和非常重要的經濟利益。

如果兩人打起來，歐洲肯定會成為主戰場，這是任何歐洲國家都無法承受的，所以歐洲國家一直非常積極地進行調解。

政客們永遠只會做對自己最好的事情。

可能會有區域性小規模衝突，但雙方都很克制。 最起碼，雙方都有核**，開戰找死......

二戰結束以來，從1945年到1990年代，儘管美蘇存在嚴重的分歧和衝突，但對抗雙方都盡力避免在世界範圍內爆發大規模戰爭（世界大戰）。 中國國民黨與共產黨的內戰、韓戰、中東戰爭、越南戰爭、阿富汗戰爭（1979年）和兩伊戰爭是幾個東西方國家之間地區衝突的例子，但大多數時候只是雙方之間的衝突，在這些衝突中，大國只是通過資金和援助來支援國家或組織。 這樣一來，兩個陣營之間的緊張關係就減少了。

可以數，但區域性有熱戰。

當然不是。

否則，為什麼會被稱為冷戰？

二戰後美蘇關係的演變如下：

同年3月5日，時任英國首相溫斯頓·邱吉爾在美國富爾頓發表“鐵幕演說”，正式拉開了冷戰的序幕。

3月12日，美國以杜魯門主義上台，標誌著冷戰的開始。

華沙條約的建立標誌著兩極格局的形成。

4.從50年代到60年代，美蘇關係仍處於冷戰發展時期，但雙方的政策發生了很大變化。 這一時期，美蘇爭奪霸權的特點是緩和和紛爭，優勢在於美國。 由於美蘇力量平衡的起伏，赫魯雪夫尋求蘇美合作，與美國平起平坐，開始以輕鬆的姿態處理與以美國為首的西方國家的關係。

《華沙條約》的解體和隨後蘇聯的後期解體說明了蘇聯模式的失敗，標誌著冷戰的結束和兩極格局的結束，總共持續了44年。 美國成為世界上唯一的超級大國，世界格局在世界多極化程序中轉變為“乙個超級大國，許多大國”。

美國和蘇聯之間的冷戰對世界的影響是：

1、美蘇冷戰是雙方在政治、經濟、軍事、外交、文化、意識形態等領域的對抗，觸及兩國內心生活，貫穿國際社會方方面面，形成了特殊的國際關係格局。

2.在冷戰大環的背景下，由於美蘇勢均力敵，雙方都在盡力避免戰爭，因此避免了近半個世紀爆發新的大規模戰爭（第三次世界大戰）。

3.不同社會制度的國家在長期共處的過程中，都不同程度地吸取了彼此的經驗教訓，並加以進行內部調整和改革，從而促進了世界的整體發展。

4.面對兩極格局的對抗，亞非拉發展中國家組成了不結盟運動（G77），並逐步發展壯大，第三世界也因此崛起。

5、促進了世界多極格局的形成，同時促進了第三次科技革命的發展。

二戰爆發後，美蘇出於和平的共同利益結成戰時同盟。

3、二戰結束後，蘇聯和美國都有稱霸世界的野心，建立了長期的冷戰關係。 彎曲鄭。

本世紀90年代，蘇聯解體，美蘇霸權終結，美國獲勝。

是的，但是彼此之間沒有直接接觸，所以還是比較少見的。 而在英美之間，英法之間，還有更多的英國坑人，在杜利特爾轟炸東京之前，白宮派專員赴蘇聯秘密會談，希望B-25轟炸機在轟炸日本後能降落在符拉迪沃斯托克，但為了避免陷入兩條戰線的兩難境地，蘇聯於1941年4月與日本簽訂了《蘇日中立條約》史達林不想通過與美軍合作來冒犯日本。 因此，登陸蘇聯的計畫被拒絕了。

但在轟炸過程中，由於前擋風玻璃上的洞和快速的油耗，8號轟炸機無法支撐中國海岸，更不用說計畫中的衢州機場了，因此它轉而飛往蘇聯，並降落在符拉迪沃斯托克以北40英里（65公里）的機場。

在日本的外交壓力下，B-25轟炸機被蘇方沒收，包括約克上尉在內的五名機組人員被扣押，但蘇聯拒絕將被拘留人員移交給日方。

著陸後，這五名美國人被關押了幾次。 在飲食方面，基本上是黑麵包和捲心菜，就像蘇聯平民一樣，所以五個人相繼染上了營養不良、痢疾等疾病。 到 1943 年，當戰爭明顯好轉時，這五名船員被轉移到距離伊朗邊境僅 32 公里的阿什哈巴德，在那裡他們被一名好心的蘇聯軍官介紹給一名從事走私的阿富汗人，通常被稱為“走私者”。

走私者經常給蘇聯軍官帶來外國食品和黑市商品，因此他有著親密的友誼。 船員們口袋裡總共有 300 美元，所以他們付給走私者 250 美元，他成功地與五名美國人越過邊境，於 1943 年 5 月 11 日抵達附近的英國領事館。 然後，在阿什哈巴德的英國外交官的幫助下，這五人前往印度，最終於 1943 年 5 月飛回美國。

解密的蘇聯檔案後來顯示，走私者的背後實際上是蘇聯人民委員會（內務人民委員部，克格勃的前身）情報部**。 由於他不願意通過釋放美國人來挑釁日本，他先將美國飛行員轉移到日本情報網路無法滲透的中亞，然後派**幫助越獄。 就這樣，美國人自己“逃脫”了，日方發現了，無話可說。

在第二次世界大戰中，美國和蘇聯在對日和德國的戰爭中基本上是合作的。 但是，在為自己的勢力範圍搶奪領土方面，仍然有一些地方不合作，例如東柏林、西柏林和柏林圍牆。

有。 1、前期，英美給予蘇聯充足的支援物資，後方的順風較少——作為主戰場，蘇聯獲得的原始物資僅佔美國對外援助的1 3，而沒有戰爭的英國則佔2 3。

2、第二戰場的初衷是為了緩解東線的壓力，結果英美“友軍陷入困境，動不如山”，二戰計畫被推來推去，諾曼第登陸直到東線的結果決定後才開始（庫爾斯克僵局後， 蘇德戰場的勝負已經決定，勝利在手，就算德國能把原子彈弄出來，蘇聯也能扛著損失，逼著德國，只有此時的諾曼第，基本上就是搶奪勝利果實的問題了）。

注：原子彈最多是要命幾十萬人的事情，當時美國的生產能力只有2-3，蘇聯有數千萬人死亡。

3. 蘇聯不承認波蘭流亡**。 波蘭也在蘇聯的勢力範圍內，英美兩國希望分享蘇聯勝利的果實，建立乙個親英美的波蘭，但遭到蘇聯的拒絕，雙方差點掀翻桌子。

注：在當時的歐洲，雙方的默契是誰打誰的（為什麼我厭倦了給你做婚紗？ 而波蘭流亡者**想要建立乙個國家，這顯然違反了這一原則。

多。 美英推遲了第二戰場的開闢，讓蘇和德國努力，眼看蘇就要佔到優勢了，趕緊上來分一杯羹。 蘇看著英美美支援的華沙起義，一搞定就看，搞完就接手。

答案是肯定的。 蘇方沒有借用符拉迪沃斯托克機場，也沒有及時進攻日本。 美方沒有及時登陸西歐，同時阻止蘇軍進入德國，甚至誤炸了他們。

相互的陷阱並不多，雖然各有各的小心思，但結果往往是自坑。

比如為了搶占領土，英美兩軍在義大利登陸，卻無法突破德軍的防線，德軍的防線非常重。

再比如，蘇聯為了壟斷功勞，單單就提前攻打柏林，**30多萬。

二戰期間，美蘇合作，當然存在不合作現象，畢竟國家利益和意識形態不同。

一是蘇聯在與德國開戰的第一時間就要求英美對德作戰，形成了兩面性的局面，但美國不願意參戰，只提供物資。

第二次是在襲擊德國大陸之後。 眼看德國就要輸了，美蘇很快就產生了利益衝突，於是都想盡快攻打柏林，勝利後擴大話語權。

盟軍最初計畫將傘兵空投柏林，邱吉爾認為占領柏林將提高二戰後美英的國際地位，並主張盟軍進攻柏林，但最終取消了計畫。 因為艾森豪認為沒有必要犧牲乙個戰後會落入蘇聯手中的城市，而且通過需要大量部隊和補給來執行該計畫是不現實的。

同志，美蘇雖然合作，但並沒有一起打過仗。

利益是第一位的，他們可以是盟友，也可以是敵人。

二戰期間，雙方因為共同的反法西斯目標，結成了共同打擊法西斯主義的聯盟。 然而，戰後，由於意識形態的根本對立和爭奪世界霸權的鬥爭，美國和蘇聯開始走向對抗。 1947年，美國實施了馬歇爾計畫，以防止歐洲的“公社化”。

出於對抗，蘇聯拋棄了“經濟互助委員會”。 1949年北約的成立標誌著美蘇冷戰的開始，1955年《華沙條約》的建立標誌著世界兩極格局的最終形成。 50年代的韓戰和60年代、70年代的韓戰和越南戰爭實際上是冷戰背景下的地區衝突。

美蘇關係的最低點可以說發生在1962年“古巴飛彈危機”期間，當時雙方正在為大規模核戰爭做準備。

70年代以前，由於蘇聯在經濟和軍事上一直處於劣勢，美國佔了上風，1962年的“古巴飛彈危機”以蘇聯撤回飛彈而告終，這說明蘇聯在整體實力上仍然無法與美國抗衡。 然而，列昂尼德·勃列日涅夫在70年代上台後，由於美國深陷越南戰爭的泥潭，蘇聯在軍事實力上基本上趕上了美國。 當時，蘇聯每 1 名科學家中就有 3 名從事飛彈和坦克的研究。

在80年代，美國的里根**提出了“星球大戰”計畫，該計畫與蘇聯進行了全面的軍事競爭。 另一方面，蘇聯最終因阿富汗戰爭和自身制度的缺陷而垮台，並於 1991 年宣布解體。

總的來說，戰後美國和蘇聯之間的關係是爭奪霸權的對手的戰時盟友之一。 隨著蘇聯的解體和兩極格局的瓦解，這種關係消失了。