未經許可刪除公共區域的閉路電視錄影記錄並不違法

發布 社會 2024-06-17
4個回答
  1. 匿名使用者2024-02-12

    當事人無權訪問公共區域的監控視訊,這是毫無疑問的(其實走後門是可以的)! 如有需要,可以報警協助調查盜竊原因,也可以與公司協商獲得監控,以達到破案的目的! 未經許可,不得刪除。

  2. 匿名使用者2024-02-11

    法律分析:未經許可刪除監控錄影是違法的。 偽造、銷毀重要證據,妨礙人民法院審理案件的,人民法院可以根據情節輕重處以罰款或者拘留; 構成犯罪的,依法追究刑事責任。

    法律依據:中華人民共和國民事訴訟法第一百一十一條:訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據情節輕重處以罰款或者拘留; 構成犯罪的,依法追究刑事責任。

    (一)偽造、銷毀重要證據,妨礙人民法院審理案件的;

    (二)以暴力、威脅、賄賂手段阻止證人作證,或者教唆、賄賂、脅迫他人作偽證的;

    (三)藏匿、轉移、變賣、銷毀已查封、扣押的財產,或者清點並責令保管的財產,或者轉移凍結的財產;

    (四)侮辱、誹謗、陷害、毆打、報復司法人員、訴訟參與人、證人、翻譯人員、鑑定人員、偵查人員、協助執行人員的;

    (五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法人員履行職責的;

    (六)拒不履行已經發生法律效力的人民法院判決、裁定的。

    有前款規定行為之一的,人民法院可以對單位處以罰款、拘留; 構成犯罪的,依法追究刑事責任。

  3. 匿名使用者2024-02-10

    如果有人刪除監控錄影,他們可能會被追究法律責任,具體取決於刪除的動機和影響。

    在某些情況下,刪除監控錄影可能構成犯罪,例如銷毀證據、妨礙公務等,如果罪名成立,將受到相應的處罰。 此外,如果視訊的刪除影響到司法案件的審理,可能會對案件的結果產生影響,從而影響當事人的利益,並可能導致相關人員的問責。

    然而,在某些情況下,刪除監控錄影可能不構成犯罪,例如監控錄影已過期,或刪除是出於合法目的,例如保護個人私隱。 但是,無論如何,如果監控錄影的刪除損害了他人的合法權益,則刪除該錄影的人可能會承擔法律責任。

    因此,一般來說,建議不要在沒有充分理由的情況下隨意刪除監控視訊,以免可能的法律風險和不必要的麻煩。

  4. 匿名使用者2024-02-09

    刪除監控錄影屬於銷毀證據的行為,如果監控錄影、監管錄音等證據屬於法律管轄範圍,那麼刪除或篡改可能會導致違法者承擔法律責任。

    首先,監控視訊是一種證據,如果視訊在犯罪或事故等重大事件中被刪除,可能會影響調查和問責的結果,甚至影響刑事判決的結果。

    其次,如果刪除的是**部門或企業的監控視訊,那麼該部門或公司可以

相關回答
14個回答2024-06-17

一般而言,社群公共場所的業主無權私下使用。 其實很多人都能看到小區裡的人在小區樓下的花園裡圈一塊地,種一些自己喜歡的蔬菜或植物,也有人會圈一塊地來養寵物或者建一些樓房。 但這些其實都錯了,因為說白了,“公共場所”是大家共享的,如果乙個人占用,那肯定是不對的。 >>>More

16個回答2024-06-17

應該對錯誤進行處罰,但無權處以罰款。 向教育局匯報。

8個回答2024-06-17

如果當事人使用身份證,則在私下外出時可以發現緩刑。 >>>More

6個回答2024-06-17

1.純粹的公共產品。

指它通常不是排他性的事實。 >>>More

3個回答2024-06-17

1996年,福建省廣播電視廳成立電視節目交流中心,其職能是實行縣級有線電視臺電影的統一供應。 然而,經理們很快發現,統一的薄膜供應系統存在無法克服的缺點。 例如,難以統一節目費用的收取標準; 節目購買質量不高; 撕裂技術成本高,質量不可靠; 在各個地方來回奔波,工作不方便等。 >>>More