“諒解書”可以作為訴訟中的唯一證據嗎？

諒解書可以作為訴訟證據，但不是唯一的證據，諒解書是對一方當事人對另一方的不法行為的理解，而不是對法律的理解，在訴訟過程中的判決過程中會給予輕判或緩刑。

諒解書可以作為訴訟中的重要證據，但不一定是唯一的證據。 還可以新增其他支援證據。

諒解書可以作為訴訟中的證據，但不是唯一的證據。

是的，但要看諒解書的細節來判斷是否作為魏奕的證據，但你似乎要提供第二證據

在刑事案件中，被害人的諒解書可以作為從輕處罰的證據。 法定刑期不足三年的，可以判處緩刑，但受害人必須簽署諒解書。

諒解書不是訴訟的證據，而是量刑中減輕處罰的考慮因素！

只要雙方配合好，就可以作為法庭記錄。

既然已經發出了諒解書，為什麼還要上法庭呢？ 我認為雙方私下談判是可以的。

證據必須證明事實。

諒解書只能證明案件事實，是單方面證據。

你想起訴什麼，你的要求是什麼，僅憑諒解書是不夠的，建議找律師**，需要什麼證據一定要準備，什麼醫療費、誤工費、護理費，都需要證據。

還行。 但是，諒解書的內容非常詳細。

刑事諒解書是戲弄被害人一方出具的具有法律性質的書面檔案，被被害人原諒的犯罪嫌疑人、被告人可以從輕或者減輕處罰。 人民法院可以根據被告人對被害人經濟損失的賠償和寬恕情況確定減刑幅度。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十一條 公訴人當庭宣讀起訴書後，被告人或者被害人可以就起訴書中指控的罪行作陳述，公訴人可以訊問被告人。 被害人賣傻褲子或者附帶民事訴訟的原告、辯護人或者訴訟人，經審判長許可，可以向被告提問。 審裁員可以訊問被告人。