經過三年的長跑，英國為什麼要不顧一切地離開歐盟？

2016年，各大**報道了“脫歐”公投，經過3年的努力，英國最終選擇了脫歐，英國為何如此迫切地想要脫歐，主要原因如下：

1.英國脫歐的關鍵是移民，根據歐盟政策，只要你是每個歐盟成員國的公民，你就可以在每個成員國工作。 眾所周知，東歐和西歐的經濟發展非常不平衡，再加上近年來大量難民湧入英國，給人口極少的英國帶來了很大的人口壓力。

而新移民正在以低廉的勞動力成本搶占英國本土居民的就業市場，再加上英國本土公民的高福利政策，如果這種現象繼續下去，將會給英國經濟帶來不小的壓力。 <>

2.作為歐盟成員國，英國無權獨立制定國家政策，必須服從歐盟的相關法案。 而歐盟對每個成員國的管轄也非常嚴格，毫不誇張地說，歐盟甚至可能在購買蔬菜的種類和數量上混為一談，這極大地限制了英國的權利自由。

3.歐盟的成員資格不是免費的，每個成員國都必須向歐盟支付所謂的“管理費”。 英國每年要向歐盟支付近100億美元，而英國經濟近年來一直在下滑，歐盟也沒有幫助英國，這必然會讓英國心懷怨恨。

而且，歐盟名義上是歐洲國家的聯合組織，但實際上卻被法國和德國兩個國家控制，英國作為乙個老牌資本主義國家，自然不願意接受這種憤怒。 <>

是時候著力打造美好未來了，也是為了英國未來的發展，讓英國越來越好。

一是英國對歐盟制定的難民政策不滿，二是英國不希望自己在歐盟的地位從屬於法國和德國。

現在英鎊還是比美元值錢，英國自身的經濟實力也比較強，脫歐一直是英國的夢想。

因為英國有政黨認為，英國加入歐盟以來的發展不盡如人意，他們迫切希望離開歐盟。

在英國脫歐之前，人們對此有何看法？ 答案太簡單了。

1、英國是乙個長期保持對歐洲大陸優越感的島國，英國脫歐後可以擁有獨立的經濟和政治體系，不受歐盟的限制。

2. 英國可以節省向歐盟支付高額會員費的費用。

3.歐盟面臨的難民危機，英國可以置身事外。

4. 歐盟法律有太多限制。 龐大的歐盟監管體系限制了英國與中國、印度和美國等其他國家簽訂自由協議**，也限制了英國工業的發展。 英國脫歐後，英國可以規避這些規則，更好地為長期經濟收益做準備。

英國脫歐成功後，其他國家可能會觀望英國能否在脫歐後發展良好。

法國。 因為法國的形式與英國的形式更相似。 同樣強大的德國，由於軍事原因，話語權較小，不適合英國脫歐。

我個人覺得應該是德國，畢竟他的能力也比較強。

如果英國脫歐成功，如果當時經濟與歐盟持平，那麼下乙個離開歐盟的國家將是法國。

為什麼說法國，因為法國和英國的情況相似這兩個國家都曾經是歐洲霸主，但現在經濟相對於國際社會，都在走下坡路，但在歐盟的28個成員國中，除了英國，只有法國和德國擁有強大的經濟實力。

但德國不會選擇離開歐盟，那是因為德國是發動第一次世界大戰和第二次世界大戰的國家，雖然它現在正在深刻反思自己在二戰期間犯下的罪行，但國際社會仍然限制其軍事實力，並且相對於英國和法國德國不是聯合國安理會常任理事國，因此在國際舞台上的影響力大大降低

近年來，德國的經濟表現越來越耀眼，也在尋求國際影響力，因此英國脫歐對其國際地位影響很大，因此德國將繼續留在歐盟。

但法國不同，法國和英國一樣，作為聯合國常任理事國，其國際影響力並不需要通過歐盟來證明，英國脫歐的真正原因是歐盟內部國家之間社會經濟發展的不平衡造成的，英國和法國都是高福利國家， 國家管理著每乙個公民，從出生到死亡，從搖籃到墳墓。

他們不滿足於落後國家來到自己的國家，享受高福利政策，所以他們選擇離開歐盟只是英國已經帶頭了，法國只是暫時觀望。

這兩個國家曾經是歐洲霸主，但現在他們的經濟相對於世界其他地區。

英國脫歐程序已經開始，加入新歐洲金融中心爭奪戰的名單越來越長。 就在48小時前，英國正式宣布將觸發英國脫歐條款。

目前，除英國外，經濟實力較強的國家只有法國和德國。

這都是胡說八道！ 法國和德國，歐盟的發起者和歐盟的引擎，他們怎麼可能離開歐盟？ 他們希望整個歐洲都加入並處於這兩個大國的控制之下。

英國不習慣看到法國和德國穿同樣的褲子，在歐盟也沒有太大的影響力，所以憤憤不平地提出退出歐盟。 如果英國在歐盟擁有最終決定權，你認為它會離開歐盟嗎？

你很高興看到歐洲解體，對吧？