為什麼殺蟲劑不能減少昆蟲，卻能減少有益鳥類的數量？

因為蟲子的基數很大，繁殖速度快。 在一次施用農藥後恢復數量的時間很短。

鳥類的繁殖速度相對較慢，很容易被殺死（種群）。

農藥在生物鏈中富集。

蟲子也被毒死了，但它們的繁殖率更高，恢復得很快，而鳥類的繁殖能力沒有那麼強，所以數量明顯減少

蟲子進化得很快，如果一對蟲子產下 1,000 個卵，其中 1 個是有抵抗力的。 然後它進化了。

一對鳥產下5個蛋，很可能它們都沒有抵抗力，那麼它就會死。

其他人的回答可以在 1 年內解釋這種現象。 我的答案是幾十年來的現象。

不是因為昆蟲能抗藥，而是因為昆蟲的繁殖力很強，所以雖然耐藥的概率很小，但有可能因為鹼基大，而農藥本身就成為選擇壓力，讓對藥物沒有抗藥性的昆蟲死亡，留下耐藥的， 這樣有抵抗力的繁殖，它們的後代都有抵抗力。

農藥在食物鏈中富集，所以鳥類也會中毒，而且由於富集，鳥類攝入的農藥比單個蟲子多，毒性更大。 鳥類的繁殖力遠不如昆蟲，因此它們產生抗藥性的可能性要小得多，有時這些毒藥不會直接毒害鳥類，而是會引起鳥類的生育障礙，從而使鳥類的數量減少。

鳥類可以消滅害蟲：野生鳥類為人類提供大量的肉、蛋、羽絨、糞便，鳥類每年為人類提供羽絨、裝飾羽毛等原料，以及加工成的各種輕工產品、玩具和工藝品等，鳥類的數量數不勝數， 鳥糞中含有大量的氮和磷化合物，是一種優質的有機肥料。

很多鳥類以昆茶櫻蟲為食，有些昆蟲的幼蟲對農作物有害，鳥兒捕捉這些能危害農作物的昆蟲，相當於幫助人類消滅害蟲。

達爾文把適者生存和淘汰不宜者的過程稱為自然選擇 遺傳變異是生物進化的基礎，首先，害蟲的抗性存在差異 有的抗性強，有的抗性弱 使用農藥時，殺死抗性較弱的害蟲， 這被稱為消除不合適的人;耐藥性強的害蟲存活，這叫適者生存 耐藥性強的害蟲存活，有的繁殖後代耐藥性強，有的耐藥性弱，使用農藥時，耐藥性弱的害蟲被殺死，耐藥性強的害蟲就這樣生存， 經過幾代的反覆選育，最後存活下來的害蟲大多是耐藥性強的害蟲，大量使用殺蟲劑，但害蟲增多，原因是害蟲具有抗藥性

因此，C

達爾文把適者生存和淘汰不宜者的過程稱為自然選擇 遺傳變異是生物進化的基礎，首先，害蟲的抗性存在差異 有的抗性強，有的抗性弱 使用農藥時，殺死抗性較弱的害蟲， 這被稱為消除不合適的人;抗性強的害蟲生存，這叫適者生存 強害蟲生存，繁殖後代耐藥性強，有的耐藥性弱，使用農藥時，抗藥性弱的害蟲被殺死，耐藥性強的害蟲生存下來，這樣，經過幾代的反覆選擇， 最後存活下來的害蟲大多是耐藥性強的害蟲，大量使用殺蟲劑，害蟲因害蟲的增加而增加，原因是害蟲具有抗藥性

因此，C