每天跑2000公尺還是步行乙個小時哪個運動更好?

發布 健康 2024-06-06
14個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    可以肯定地說,無論你走多遠,它都遠不如跑步那麼激烈。

    你可以感覺到自己走了很長一段路去鍛鍊,出汗和心跳的強度與跑步相比一點也不強,而且來得很慢。

    很多40歲的人認為自己不適合強力運動,卻不知道:人本身就是動物! 你可以自信地說:

    目前,普通人一整天不運動的運動量是就看,還達不到超強度。 人天生就是運動型的,如果只是走路和每天走路沒什麼區別,只是白天比較長,這樣的運動太“溫和”了,不會有什麼好的效果,看看早上那些早起的人,但是運動少的老人會發現強度不夠只是浪費時間。

    我建議你還是選擇跑步,跑n分鐘可以讓你的心跳和呼吸都加快,運動效果明顯,節省時間。

    但你不必每天跑2000公尺,你對你跑多遠有最終決定權。

    我所有的人都滿意嗎?

  2. 匿名使用者2024-02-10

    如果身體沒問題,那一定是乙個好的跑步運動。 步行乙個小時幾乎沒有效果。 只要注意運動的準備工作,穿對了鞋子就不會受傷。

    但是,最好在出汗時身體感覺舒適的程度慢跑,並在運動後進行適當的伸展和放鬆,以增加力量和柔韌性。 如果你是 2 公里,每天的運動量還可以。 但是,隨著時間的推移,它也可以適當增加。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    我覺得走路乙個小時比較好,每天跑2000公尺,運動強度比較大,但走路好多了。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    向後執行。 有專家說,造物主賦予的人體結構,本來只是為了前行而適配的,如果不正常,那就特別尷尬了。 如果你想提高效率和更快的動作,你將不得不付出更多的體力勞動。

    為了證明他們的推理不是無花果,實驗者邀請了10名志願者參加這個關於醫學和體育的能源密集型生理實驗。 正如專家所預料的那樣,逆行軍的氧氣需求量增加了31%,心跳加快了15%,血液中的乳酸水平也更高。 這種生理變化的根本原因是,向相反方向行進增加了運動的難度,迫使人們消耗更多的氧氣和卡路里。

    它耗時少,效果很好,反向行進可以加強大腿肌肉。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    考慮到你的年齡,如果你身體還不錯,最好慢跑兩千公尺,兩公里太少了,跑五公里。 但是慢慢來,如果你跑不動,一開始就走得快。 就算慢走四個小時,我覺得效果也不如跑半個小時。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    走乙個小時絕對更好! 因為跑步是一項劇烈的運動。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    2000公尺太費力了,只鍛鍊肌肉,就是無氧運動。

    慢走是一種鍛鍊全身器官的有氧運動,考慮到你的年齡,最好是後者。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    走路很好。 跑步更難。

    上面有散步。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    請注意,慢跑和快走是有氧運動,您可以選擇上述基礎之一。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    堅持跑步很難,但堅持走路也沒關係。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    跑起來還不錯! 由你決定如何執行!

  12. 匿名使用者2024-01-31

    步行是有氧運動,跑2000公尺是無氧運動。 你說哪個更好?

  13. 匿名使用者2024-01-30

    走路不好。

    凡事都要慢慢來。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    1.跑步是一種有氧呼吸運動,跑步20分鐘後脂肪就開始燃燒。

    2、堅持跑步可以加強新陳代謝,延緩骨骼退化變化,防止老年骨和關節疾病的發生,從而延緩衰老。

    3、運動時,心跳的頻率和功效大大提高,心跳、血壓、血管壁的彈性也隨之增加。 訓練有素的運動員可以比普通人多吸氧33%至60%。

    4、通過跑步,可以使大腦的供血和供氧量增加25%,使晚上的睡眠質量也得到改善。

    5.長期運動有助於提高性能力。

相關回答
24個回答2024-06-06

早上喝。 相信我。 有人過來了。

11個回答2024-06-06

起步必須快! 你不能想著儲存你的力量,一開始就不盡力而為。 >>>More

5個回答2024-06-06

迷戀雪的輕舞,迷戀雪的寧靜和安詳。

17個回答2024-06-06

400公尺大約是70-90秒,但由於人與人之間的身體素質不同,實際花費的時間也不同。 >>>More

15個回答2024-06-06

朋友們,大家好! 我是乙個運動狂人,20年的教學和訓練,我很樂意為您服務,您的問題:200公尺專跑27秒! >>>More