如果曹操有稱帝的條件，他會稱帝嗎？

我不這麼認為。

曹操出生於公元155年，雖然當時的天子已經開始昏昏欲睡，但曹操應該從小就學會了忠國的道理，所以他最後的志向是做漢朝的將軍。

公元190年正月，十一路諸侯聯手打敗董卓。 二月，董卓脅迫天子遷都長安，曹操是唯一追著董卓救天子的人。

公元196年，天子在長安向天下諸侯下達命令，歡迎天子，只有曹操派兵營救天子。

從這些不難看出，曹操依舊忠於天子。 至於後來軟禁天子，也只是為了安定後方。

是的，曹操是一代英雄。 既不是偉大的叛徒，也不是偉大的忠誠。 就像後來的袁世凱一樣。

當初，天子對諸侯的脅迫，充分體現了曹操的政治野心。 在軍事上，官渡之戰得到了充分體現。 東漢皇帝平庸卻不昏暗，對天下百姓來說也沒什麼可惋惜的，他之所以沒有稱帝之稱，是因為如果當時叫他皇帝，肯定會讓世人譴責他。

不，曹操的目標不是當皇帝，他只是想統一天下。

讓世間無寂寞，不知道有多少人叫皇帝，又有多少人當王。 意思是“如果這個世界上沒有我，那麼我不知道有多少人會稱自己為'皇帝'”，所表達的意思就是“如果不是我曹操，這個漢朝早就分崩離析了，而你（士大夫階層）還在這裡嘲笑我。 縱觀東漢末代的歷史事實，確實如此。

因此，文字達到了預期的效果，曹操的許多做法也得到了士大夫階層的認可，甚至包括許多保皇黨人。

不要如果。 他一直有做皇帝的條件。 他真的沒有聲稱自己是皇帝。

首先，改變不了歷史結果，曹操在歷史上沒有當皇帝，漢朝最終被司馬師俘虜的事實，是無法改變的事實，但也不能說曹操沒有贏得天下，他控制了皇帝，其實和贏得天下沒有區別， 但是沒有名字。

“天下三點”其實已經表明了曹操已經贏了天下，其實就算是最後乙個司馬氏，也解釋不了什麼，曹操當時的權利和地位已經是天下之權，只能說他沒有稱帝， 而曹操沒有稱呼皇帝其實是在“捂住人眼耳”，不想以“脅天子吩咐諸侯”為藉口離開人間，有捂耳盜鐘的味道，其實右派已經壓倒了“皇帝談禹帝”。

曹操當年討伐董卓，讓他當皇帝都不好意思，怕被世人罵，打著擁韓家的旗號，四處拉客，如果自稱皇帝，那看來師傅無名氏，不稱呼皇帝其實就是“立牌坊”， 這並不影響他比皇帝更強大的事實，事實上，不僅是曹操，孫權和劉備在稱呼皇帝的時候都非常小心。曹操把當皇帝的機會留給了兒子，是以禪宗的方式，原因就是因為曹操的功勞，和自己的皇帝沒有太大的區別，只是掩護權力計謀的小事而已。

如果當時曹操自己被稱為皇帝，那麼在皇權觀念的影響下，就是典型的不忠不孝，和董卓的也沒什麼區別，天下現象又會重新出現，劉備和孫權更有可能一起出兵， 因為曹操在掌控韓家的時候，也可以通過賞賜孫權來安撫他，而劉備和孫權都是韓家的官員，尤其是孫權，是世襲的，所以曹操一旦稱帝，官職就毫無意義了。所以他一定會保住韓家的村子，雖然他知道“名義上”也罷。

至於司馬從曹芳手中奪取皇位，其實和清朝從莊王手中奪取明朝皇位有些相似，打著正義的旗號，其實古代皇帝的權力和心機還是很講究的，要用很長一段時間來衡量， 而且他們都是這方面的高手，這些都是李宗武先生的《厚黑研究》中比較全面的闡述。

不，但權就等於皇帝，脅迫天子吩咐諸侯，怕惹天下動亂，他沒有召皇帝，而是他的兒子曹丕稱呼皇帝，尊他為魏武帝。

不。 曹操（155年3月15日，220年3月15日），孟德字，吉祥，小字阿普，北果錢縣（今安徽亳州）土生土長。 他是東漢末期傑出的政治家、軍事戰略家、作家、書法家，三國曹魏政權的締造者。

東漢末年，天下動亂，曹操以漢朝皇帝之子的名義征服了四方，在內部消滅了洱淵、呂布、劉彪、馬、漢綏等分裂勢力，制服了南匈奴、烏桓、鮮卑等， 統一了華北，實施了一系列恢復經濟生產和社會秩序的政策，為曹魏的國奠定了基礎。曹操在世時，曾任東漢丞相，後為魏王，死後被稱為吳王。 他的兒子曹丕被封為皇帝，死後被封為武帝，廟名太祖。

曹操善兵法，善於詩詞，表達自己的政治抱負，以威嚴的精神、慷慨和悲哀反映漢末人民的苦難生活; 散文也乾淨整潔，開闢了建安文學，為後人留下了寶貴的精神財富，被譽為建安文骨，魯迅評價它是“改造文章的始祖”。 同時，曹操也擅長書法，唐代張懷軍在《破書》中將曹操的章草評為“妙品”。

不。 曹操被加冕為魏國王。 嘉九、西邑、冀州十縣。 最後，他沒有成為皇帝。 臨終時，他說要效仿周溫王。 是他的兒子曹丕當了皇帝。 死後封為魏武帝。

不，是他的兒子曹丕被稱為皇帝。

答案是肯定的。 脅迫天子吩咐諸侯，這可不是皇帝的樣子。

不，事實上，曹操得到了天子的所有權利，但他直到死了才聲稱皇帝的頭銜，是他的兒子曹丕當了皇帝。

一旦曹操被稱帝，劉備和孫權就會利用曹操當皇帝的理由來討伐他，所以他沒有聲稱自己是皇帝。

就像袁術急於當帝，最後還是死了。

不。 他的兒子曹丕被稱帝。

不。 他的兒子曹丕廢除了漢朝，並封給劉邪皇帝皇帝皇帝的稱號。

不，真正推翻漢朝的，是曹操的兒子曹丕，曹子桓。

他的兒子被稱為皇帝，但他沒有聲稱皇帝的頭銜。

他不敢，一直眯天令王爺。

子曰：名不對，不好。 曹操為了正當攻擊其他皇子，動用自己強悍的兵馬，將漢朝的劉燮帝搶到許昌。

許昌被指定為東漢的臨時都城。 漢賢帝不敢違抗。 只能聽從曹操的話，只要曹操想打哪些王爺，他就會請漢憲皇帝出手乙份手稿。

於是他自己就成了出名的老師。 這是為了脅迫天子立諸侯。

如果他是當時的皇帝，他就是世界的公敵。 為什麼當初陳勝和吳光會輸呢？ 這是因為他是國王。

項羽剛起步時，世人為何反響，因為他發現並立了楚淮王; 後來，大軍戰敗陣亡的原因之一，就是他廢掉了楚淮王的毒藥，自立為皇帝。

古人非常重視“名”，這是有道理的。 後來，世界三分的形式已經決定了。 一下子抓不住，曹丕被稱皇帝，果然，劉備和孫權也相繼當上了皇帝。

如果當時曹操是皇帝，他早就完局了。 無論乙個士兵多麼強壯，如果他指控乙個士兵“叛亂”，那個士兵都不會給他生命。

司馬昭的心是路人所熟知的。 知道是一回事，但司馬昭就是不表現出來，所以有時候，話說不清，但大家都知道是什麼意思。

當時漢朝雖然沒了，但還是正統的，如果曹操是皇帝，他就是在篡位，這樣百姓的心就會偏離，他的名聲就會被千百年銘記。 孫權曾勸他當皇帝，但他笑著說"他把我放在火上烤“的意思和推入火坑的意思一樣，說明曹操深深體會到這個道理。 此外，他是宰相，壟斷了權力，已經是乙個沒有名字的皇帝。

曹操經常把自己比作齊桓公和晉國溫公，想效仿這兩人，以天子的名義征服天下軍閥，實現天下統一。 他也說過"如果你一定要讓我當皇帝，我願意做周 溫的國王！

曹操很聰明，他不漏鋒芒，政治上低調，如果他先自稱皇帝，就會被罵為：“叛徒”，之後劉備和孫權自然會被稱為皇帝，但沒有人稱其為“篡位”，所以這應該是曹操很久沒有被稱帝的原因。

曹操很聰明，祖尊的爵位不夠大，他罵皇帝的名冤不善，他先是魏王，兒子是王，然後有人回應皇帝，反對他的人也不多。 後來，司馬昭也向他學習。

慢慢成為國王是智者的工作，比如劉邦、朱元璋。 都是慢當王，有利於鞏固權力，皇帝不就是乙個名號嗎。

名不正統，後來的戰爭大多以失敗告終，更何況首相身份的自由，招賢納士更容易。

因為他要統一整個國家然後叫皇帝，脅迫天子命令諸侯，這也是他的優勢之一，只要他不叫皇帝，他就永遠是正統的。

天下百姓對漢朝依然盲目忠心耿耿，曹操沒有統一整個國家。 所以，曹操看重的是實權，而不是像袁術那樣自稱皇帝的傻瓜。

因為當時他沒有道理，沒有辦法當皇帝，所以他沒有做。

因為他以漢朝的名義聚集了不少人才，如果他當上了皇帝，說不定會失去一些人才。