為什麼說軍隊的技術潛力比較低?

發布 軍事 2024-06-13
3個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    進入現代戰爭後,世界各國之間發生重大戰爭是罕見和困難的,因此陸軍的作用不是很大,美軍現在注重海軍、空軍和太空的軍事技術發展,很少關注和照顧陸軍的發展, 小布希在任時,曾有意願解散現有部分軍隊,保留1至2萬名特種部隊,但因為兩阿戰爭,這個提議也被廢除了,現在從美國進入幾場區域性戰爭,海空軍的戰鬥力都高於陸軍, 在以美國空軍提出的“踢門”戰術,使用猛禽和B-2組合快速打擊其他國家的戰術場景中,猛禽將為摧毀敵人先進的第三代機和雷達空中開啟道路

  2. 匿名使用者2024-02-10

    陸地作業受到地形和氣候的嚴重影響,並具有區域侷限性。

    自二戰太平洋戰爭以來,航空母艦正式成為海軍的主力軍,它們也利用了空襲的極強破壞力和機動性。

    因此,無論軍隊的技術潛力有多好,還是很難遇到空軍高空轟炸之類的問題。

    大力發展空軍的技術潛力是當代國家的一項關鍵任務。 (因為美國要發動侵略戰爭,所以軍隊的潛力還有很大的發展空間。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    我認為陸軍在兩個方面都很強大。 首先,如果我們的國家受到攻擊,那麼軍隊的實力是乙個很大的優勢。 畢竟,我國幅員遼闊,地形複雜。

    此外,我國本身配備了許多飛彈防禦系統和雷達系統。 萬一敵國入侵,如果動用空軍和海軍在大陸作戰,我們的防禦系統將非常有利。 而且,空軍和海軍涉及遠端補給,敵國大規模、大規模地使用空軍和海軍是不現實的。

    如果是登陸作戰,那麼我軍在數量和質量上肯定會有優勢。 <>

    另一方面,它也是乙個軍事專家不滿意的地方。 我軍雖然實力很強,但如果遇到跨海作戰等情況,還是相當受制約的。 畢竟我們沒有這麼強的陸軍遠端投送能力,這意味著我們無法在短時間內以大量的陸軍參戰,因此軍隊很難發揮其作用。

    同時,與陸軍相比,我空軍和海軍相對薄弱,現代戰爭依靠多兵種協同作戰,一支陸軍和一塊長板不能代表我們整體的軍事實力。

相關回答
5個回答2024-06-13

擊殺太平天國的是曾國域的湖南大軍!!

35個回答2024-06-13

現在瑞星在撒謊,金山還在堅持,已經把功能上幾乎和360差不多的金山衛士,一直在蠶食360的份額。 所以,按照老周的性格,這並不奇怪。

17個回答2024-06-13

隨著柔性顯示屏、透明顯示屏、全息顯示屏、超高解像度顯示屏等新形態產品的推出,汽車內飾、牆窗、家電表面,甚至服裝、箱包都可能成為未來展示介面,顯示產品應用的爆發式爆發已經拉開帷幕。從“萬物互聯”到“顯示無處不在”,OLED正在成為未來顯示的絕對領導者。 OLED在顯示屏上的多樣化、超薄、柔性捲曲,可以滿足未來更多場景的需求,其巨大的商業價值在於任何空間都可以做成顯示器,其影響力也將體現在消費電子、智慧型交通、智慧型家居等領域。

18個回答2024-06-13

為什麼拉布拉多犬討人喜歡,除了它的忠誠、陪伴等,大多數人可能會提到乙個常見的原因,拉布拉多犬會被人寵壞,這是它們的天性之一。 這反過來又表明拉布拉多犬是最有洞察力的。 究其原因,是因為拉布拉多犬與人類一起生活和進化了很長時間,所以拉布拉多犬最了解人的心理,也最依賴人。 >>>More

11個回答2024-06-13

因為沒有確鑿的證據表明美國登陸了月球。 >>>More