戰略家們對袁紹發動戰爭感到沮喪和反對的原因是什麼？

首先，所討論的戰爭指的是“官渡之戰”。

曹操少勝多，袁紹的元氣從此大受傷害。

當時，戰略家們反對袁紹戰爭的主要原因是戰爭是不正義的。

當時整個中國大地已經是一貧民窟，整年戰亂，全社會的局勢也十分動盪，連生存都困難，所以當時的皇帝也到處搬家，最後安定下來，還能吃上一頓熱騰騰的飯菜， 但袁紹卻想再次發動戰爭，這是一場會引起公眾憤怒的不公正戰爭。

還有乙個原因。

與曹操的軍隊作戰，有比發動戰爭更好的方法。

當時謀士們大失所望：袁紹已經消滅了北方的公孫瓚軍團，得到了冀州、青州、幽州、炳州這四個地方，他可以把好訊息報給皇帝，讓整個朝廷都高興，如果曹操攔住他，把這些事情報告給皇帝， 他會趁機攻打曹操，讓曹操忍不住，而且是有原因的，師傅大名鼎鼎。

以上就是反對戰爭的原因，希望！

在古代，打仗需要正名，曹操是當時漢顯帝任命的。

與曹操作對，就是與漢朝為敵，是民族大局利益的損失。

為袁紹等提供建議和協助。 提出建議，袁紹一度打算論證南軍不宜在國內動兵，他一度主張袁紹不宜過度動兵; 協助袁紹，在官渡之戰中，曾派嚴良獨自率領軍隊。

但是陸遲渣可以幫助袁紹提高自己的地位，讓袁紹獲得更多的勝利，可以幫助袁紹取得更多的成就，可以陪伴袁紹出謀劃策，可以給袁紹帶來很多戰爭的勝利。

[1]曹操軍隊在官渡之戰中獲勝的原因。

官渡之戰是漢末乃至中國歷史上的一場著名戰役，也是曹操和袁紹爭奪北方霸權的轉折點。曹操在戰爭初期處於劣勢，這要歸功於為曹操力挽狂瀾的三個人——劉燁、荀佑和許佑。

1.袁紹和曹操相擁在白馬上的時候，袁紹下令修建箭塔，在曹操的營地裡射箭好幾天，震動了曹操的軍隊。 隨後，劉燁提出了乙個霹靂計畫，以打破袁紹的弩兵，讓曹操在官渡得到乙個防禦的地方。

2.曹操與袁紹在溧陽舉行，本想返軍再謀劃，但荀禹提出乙個方案：今天兵少無敵，可以分勢。

等眾人到了燕津，若是渡河部隊是後者，邵碧溪應答，然後輕兵攻擊白馬，掩飾其措手不及，顏良也可以是鳥。 擊潰袁世凱的軍隊。

3.建安五年八月開始，兩軍再次在官渡對峙，雙方互有勝負。 後來，曹操的軍隊缺糧，正好袁紹的謀士徐禹與營里的士兵不和，投奔了曹操。 徐煜提出燒掉袁紹的軍糧的計畫，讓袁紹不戰而敗。

曹操能接受能人之言，取得最後的勝利，全是用人的方式。 我們可以細分為一看：劉燁、荀佑、徐攸都是天賦異稟，提供策略，有化危為解的能力，可以說是一萬仇人的計畫。

至於曹操，他是乙個懂得用才，能接受別人話的人才，所以袁紹兵多，不怕。

官渡之戰是《中國革命戰爭的戰略問題》一文中列舉的我國歷史上“雙方實力不同，弱者先讓步，後先出擊，才取得勝利”的著名例子之一。 戰爭的勝負取決於雙方的政治、軍事、經濟等條件，但首當其衝的是雙方的軍事實力較量。 在官渡之戰中，曹操的實力明顯不如袁紹，袁紹在人力物力上占有絕對優勢，但他少攻眾，趁劣勢，最終大獲全勝，他的勝之道值得後人深思。

1.徐圖既沒有發展到打敗曹操，也沒有速戰速決，而是拖出兵力，等到袁紹趕到此地時，曹操的將領樂晉於班已經擊潰了袁紹的軍隊，兩位兇猛的將領嚴良文周也被曹操擊殺，失去了鋒芒。

2.不聽挫折的勸告，讓嚴良文周乙個人帶軍，於是先折了兩個將軍。

3.在第二戰場上沒有與劉備配合，也從未大規模進攻過劉備。

4.妄想密敗敵人，於是派韓洵攻打許昌，卻被曹任打敗。 曹操攻打烏巢時，想圍攻魏國救趙，直接攻曹操營，逼張河逆水而歸。

5.用人而疑，逼得徐煜逆水而行。 沒有死水，黑巢裡沒有火。

6.曹操確實厲害，他的軍事戰略堪稱三國之首。 他的下屬像雲一樣能幹。 荀宇、荀佑、賈旭、程宇、郭家霞、侯淵、曹任、張廖樂、於班都是天下天才。

資源。

易中天平三國：官渡之戰，袁紹戰敗的主要原因是什麼？ 鋒利。

我喜歡貪婪地討價還價！ 像騾子一樣固執！ 分明是許悠的話，平庸的領主！

不會花時間打破它！ 我不知道哪個更重要！ 令人厭惡的建議！

如果袁紹能做出決定，聽從徐悠的話，他就贏了！ 老師是無名的是一種謬論！ 要麼凱撒，要麼什麼都沒有！

死板自私，不會用人，缺乏政治和軍事敏銳度，鄙視對手，

袁紹有乙個奇特的特點，那就是他不聽任何對他有利的計謀。 ··這個角色足智多謀，優柔寡斷，多疑和優柔寡斷。

不聽輔導員的建議，太驕傲，太相信自己，多疑。

內部矛盾很多，我們不能團結一致。

前部拉得太長，離後部太遠。 他無法一舉擊垮曹操。 讓雙方陷入消耗戰。

萬一遇到麻煩，我們不能立即做出決定並拖延戰鬥機。

老師是無名的，如果名字不對，那就不好了。 戰爭補給線有問題。 沒有聽從田謀士、傅氏等人的建議。 集團內部，從高層的矛盾到底層的陰謀，內耗嚴重。 曹操不得人心，控制了獻帝，優柔寡斷，徐禹叛逃。

心機多端，固執己見，大事饒命，貪利小利，忘命。

太驕傲了，不會用人。

1.徐煜投奔曹操。

2.關羽殺死了他的兩個將軍。

3.他有勇氣，沒有策略。

氣數已用盡 參看郭嘉的十勝十負論。

1.聽不進田楓的話 莽撞地發動了這場戰爭。

2 不得人心的曹操控制著獻帝。

3.優柔寡斷。

5 徐宇叛逃。

因為袁紹的固執，他只能聽誹謗，所謂的忠心詆毀，田楓心煩意亂，聽不懂委婉的話，袁紹見到袁紹自然不喜歡，但為了袁紹的軍團，他們還是給了強烈的勸誡，可惜沒有被袁紹收下， 並最終被判處死刑。

而袁紹最致命的事情，就是派了酒鬼將軍、狂妄自大的淳玉瓊去守衛黑巢，最後被袁紹的謀士許佑出賣，打破了黑巢，導致袁紹無食可得，最終敗下陣來。

其實，官渡之戰的主要原因是袁紹本人，從嚴良文周被徐晃打垮（燕良文周不是被關羽殺死的，不要被羅冠忠誤會），袁氏集團開始瓦解，袁紹的性格注定讓他成為侯君而不是國王。

1.經濟基礎決定上層建築。 易仲天在《三國志》中說：“曹操的軍隊吃糧食的時候，袁輟的軍隊吃河蚌，袁紹的軍隊吃桑葚。

我認為這足以說明問題。 袁紹勢力的增長，是建立在漢代經濟最大國家冀州近200年的高速積累之上的，在他統治期間，基本上沒有任何發展經濟的手段和措施，當他與曹操決戰時，他的統治根基已經動搖。

2.無法識別和雇用人員。 對於乙個領導者來說，你不必什麼事都做到最好，但你必須知道如何用人，但袁紹做不到。 他一直只是靠著袁家這些年積累的人氣來吸引人才，但是他很難讓這些人才充分發揮才能，得到應有的回報。

我認為這兩點是最重要的，剩下的只是乙個技術問題。

正如傅祝所說，當時傅祝的舅舅、母親、弟弟都在鄴城，鄴城還在袁紹的控制之下。 如果苻竺向曹操投降，袁紹難免會大發雷霆，將怒火發洩到苻竺的這些家族成員身上。 這樣一來，挫折難免會背負不忠不孝的惡名。

作為漢末的智者，他一直以忠義的名義立人，顯然不會為了活命而傷害家人。 這一點，恰恰是這個人在漢末亂世的亮點之一。 比起其他見風駕舵、唯利是圖的反派，傅志才才算是正直，真是個有志之輩。

苻轍是東漢末期出現的獄軍，當時他在袁紹的陣營中，他一生的所作所為都與袁紹有關，是他帶領袁紹一步步變強，也幫助袁紹統一了河北，本來袁紹如果袁紹能聽苅紹的勸告， 那麼官渡之戰恐怕就輸不了了，袁紹怎麼可能不得不聽從狗頭軍師郭圖的勸告，所以在關渡之戰中敗下了陣腳。

首先，黑爾森的失敗其實是基於河北的統一，這足以在人才濟濟的東漢後期站穩腳跟。袁紹在冀州安頓下來後，就開始幫助袁紹督軍，而且他非常注重軍隊的質量，所以袁紹的軍隊在演習中比較積極，士兵們的待遇也比較好，所以打仗的時候士氣也很高。

後來，傅竺建議袁紹統一河北，袁紹統一。 當時河北主要分為青州、幽州等各大勢力，傅竺認為此時不能攻慢，必須全力以赴，盡快拿下所有地方，否則幾個州統一後就打不下去了，袁紹聽從了傅祝的建議， 果不其然，他很快就統一了河北，而傅竹也震驚了世界。

其次，在曹操“脅天子令諸侯”取得巨大成效之後，歷史也證明了這一策略是正確的，但第乙個提出這一策略的人是袁紹的下屬傅致。 後來，袁紹在準備發動官渡之戰的時候，就勸袁紹不要開戰，就算他想打仗，也要以天子的名義擾亂曹操管轄下的邊界，大規模的戰爭會引起百姓的怨言。

不過，袁紹並沒有聽從傅祝的勸告，結果曹操直接撿到了一筆大便宜貨，於是袁紹沒有聽從傅祝和田楓的勸告，選擇相信郭圖，這是最大的失敗。

當時協助袁紹安撫河北，勸說天子，改反核支賣分離，放慢戰術，在外保糧，最後戰死不屈，是乙個值得稱讚的人。

他經常給袁紹出謀劃策，勸說袁紹吞噬曹操的地盤，他提到辛吉的諸多策略非常有用，他認為諸侯的權利是宴席混亂的根源。 但他的計謀往往不被袁紹使用。

曹操此時佯攻失去了機會，第二次是在嚴良被殺之後，袁紹要拿房租損失的想法被曹操知道了，他的性格比較急躁，後來就在這個地方設兵，當時袁紹根並不覺得不合適，沒有考慮到計畫的長遠性， 然後又有陰謀與詔書，他給曹操發了戰書，後來他和袁紹來回進攻，讓曹操措手不及，然後失去了第一次機會。

到時候，袁紹就應該抓住機會應彎，抓住時機發動進攻，這樣才能更好的解決對方，而不是坐以待斃，這給了對方喘息的機會。

他錯失了兩次機會，第一次是在曹操疲憊的時候，當他失去信心的時候，第二次是在烏巢之戰中。

如果你有關心三國演義的朋友，你就會知道，當時河北的袁紹和中原的曹操在官渡地區對峙的時間已經太久了，而此時，袁紹的謀士傅祝曾建議袁紹不要急於與曹操決戰， 並覺得自己還是應該長時間與對手對峙，消耗對方的戰鬥力，迫使曹操撤退。那麼為什麼挫折會有這樣的推論，這是什麼樣的考慮呢？ 今天，我就和大家詳細談談這個策略的原因。

在苻竹的戰略構想中，他認為袁家在附近隱藏著河北四國的土地，此時資源豐富，後續兵馬也相當充足，如果他一步步慢慢地與曹操作戰，侵占曹操的土地，可以分攢曹操，殲滅曹操。 在他的部署下，他以為除掉曹操只是時間問題，他提出了乙個非常詳細的主張，甚至對每一步都做了詳細的安排，打**。 在巨獸看來，他認為曹操與袁紹相比最大的問題就是缺乏足夠的後援力量，因為中原地區向來都是士兵的戰場，如果曹操被袁紹拖入激戰階段，很明顯，其他地方的諸侯也會來瓜分中原的資源。

在傅竹的計畫中，有乙個比較關鍵的一點，那就是袁紹雖然統一了河北地區，但此時由於派系眾多，內部矛盾依然不同。 這在後來的烏巢之戰中也可以看出，許攸因為個人矛盾而能夠投奔曹英，甚至還說田楓也被誣告被袁紹囚禁，這也可以看出袁紹的內部情況不是很穩定。 傅竹之所以想慢慢行軍，其實就是要給袁紹留出足夠的時間處理自己派系的矛盾，這樣才能保證大家的精力都用在對抗曹操上，不再有內訌。

結合以上情況，可以理解，苻竺之所以主張袁紹慢慢攻打曹操，是因為爐尺橡樹也充分考慮到了袁紹的條件和曹操的劣勢，能夠盡可能地發揮袁紹的優勢。