中國各省市重新規劃！！ 中國各省的重新分割槽

我覺得做事比較方便，因為中國提前一步進入城鎮化，這樣更容易管理，也更有利於推動我國社會主義的發展。

純謠言50！？ 這不就是單純的學美國，正好50個，不對，現在大部分國家都會減少省市數量，減少是大勢所趨，但如果增加，那就太愚蠢了，把一些城市或者省份分在一起是很有競爭力的，比如中國重慶，也計畫和四川很多地區一起， 長沙、湘潭、株洲也非常融合，而國外，比如菲律賓的馬尼拉大都會，市區面積也翻了一番，越南的河內也將在幾年內規劃為大河內地區，這樣做將增加城市或地區在國內外的競爭力。

欺騙！ 早就闢謠了，怎麼還有人相信！

假。。。。。。確實劃分省份，就要劃分行政人員，要自下而上地進行多少改變。

而所謂的新劃分地區與當前地區相比沒有優勢。

而且，所謂新劃分的省區也無法運作。

誰知道呢，我從農曆新年開始就聽說過這個，所以應該不是真的。

不，不會！ 浪費了多少金錢和人力！ 例如，檔案開頭的姓名、身份證等。

所以它不會！

只需使用上面的劃分區域來做分析，就可以自己判斷了！ 37、秦巴省：由陝西省南充市、巴中市、大州市、廣安市、廣元市、漢中市、安康市組成，省會巴中市。

這個安康城還不清楚，就別管它了。 從其他城市來看，我們不難發現，巴中市群山環繞，沒有高速公路，沒有鐵路，沒有飛機，經濟落後，遠遠落後於南充。 達州。

廣安。 廣元. 這些城市在漢中。

讓我們問一下，乙個交通不便、經濟落後、四面環山的城市，有沒有可能成為省會城市？

有這方面的訊息，但暫時沒有，可能是新年。

絕對是胡說八道 這個謠言已經存在了很長時間。

這應該是真的，我也看到了，在接下來的兩年裡。

應該是假的，以新聞為標準。

行政區劃是通過長期的歷史積累和民族、地區關係形成的，除非絕對必要，否則一般不會輕易改變。

這是謠言，沒有必要重新劃分。

沒辦法，我沒聽說過，你怎麼知道。

2004年5月10日，民政部地名司司長戴俊良正式闢謠，稱“最近**引用他的話，編造的'中國將有50個省級政治區'的報道，純屬斷章取義，嚴重不實”。 此時，這個確鑿的訊息已經通過一些**和網際網絡廣為流傳，所謂的“行政區圖”已經出現。

戴俊良解釋說，自2003年底以來，關於我國行政區劃改革的報道很多。 為了澄清事實，他接受了香港《溫報》記者的採訪，就行政區劃問題分享了一些個人看法。 採訪於2004年1月在北京進行，並於2004年3月底刊登在香港《溫報》上。

關於小省劃分的原兩段是：“省的劃分和省的減少一直是學術界爭論的焦點。 戴俊良認為，省的規模過大，不利於管理，不利於國家的長治久安。

就中國的國土面積和人口而言，中國有50個左右的省級政治區是合理的。 ”

同時，戴俊良強調，雖然要縮小省份，但必須等到政治環境、經濟發展水平、基礎設施建設等條件成熟。 從我國目前的國情出發，重新實行大規模的省域劃分是不現實的，這不僅會影響社會穩定的大局，而且會在一定程度上增加行政成本。 他估計，近年來在這方面沒有重大進展。

戴俊良表示，上述報道是他個人意見，並不代表官方意圖，他也認為香港《溫匯報》的報道是客觀的。

不要聽你沒有的東西，也不要散布謠言。