甲午戰爭中，清軍為何戰績如此慘烈？

當時的領導人沒有得到適當的指揮，當時有吸食鴉片的人，他們中的許多人都喪失了行為能力。

在甲午戰爭中，清朝輸得特別慘，但是他也打過像黃海海戰這樣的仗，在這樣的對比下，當時的清朝軍隊的表現格外憤怒，在當時的正常戰爭中，清朝除了幾場戰鬥外，都能贏， 但大部分戰鬥都是被十幾場戰鬥打散的，沒有一點團結的決心，整體表現毫無用處，而且在甲午戰爭前的那個時候，它自己的國家也經歷了一些內訌，當時，戰績還是可以看出很強的， 而且當時經過一些改革後，還是有了很大的提公升，在別人看來還是一支強隊，只是當時的感覺和在戰爭中的表現差距特別大。<>

現在甲午戰爭前，中國對日本還是很謹慎的，但當時國防真的一點都不嚴，缺乏專門的防禦措施，當時在日本是否會開戰的問題上猶豫不決，判斷錯誤， 當時，領導們對日本的實力非常清楚，但最終卻低估了日本發動戰爭的決心，所以特別有把握，認為日本不會有戰爭，所以最後在防禦上沒有可比性。當時，日本突然發動了一場戰爭，而中國當時沒有做好準備，當時的決策層已經達到了這樣一場戰爭的荒謬意義。可以想象，當時的戰爭準備是無法想象的。 <>

在戰爭期間，當時領導人的領導能力也很差，對當時指揮戰爭的信心也不是很強，所以當時的防禦趨向於消極的態度，最後戰爭的指揮權一直掌握在日本手中， 當時的國民軍看似比較龐大，但實際實力很差，當時的軍隊已經失去了戰鬥力，當時能打的更強大的軍隊也只有5萬多人，日本當時已經進行了改革。當時，軍隊幾乎實現了現代化。

因為當時的清軍基本是分散的，沒有好的領導，很多人吸食鴉片後氣餒，沒有戰鬥力，被對方隨便打一頓就崩潰了，根本就不團結。

因為在這段歷史中，清軍的裝備很差，而日軍的裝備是世界上最好的。

由於缺乏訓練，清軍資金不足，裝備長期短缺，平日裡也沒有嚴格的訓練。

在第一次中日戰爭中，日軍對清廷的作戰策略瞭如指掌，令人費解。 原來，許多清軍背叛朝廷，勾結日本人，洩露軍事機密，面對日本人的入侵，無所作為。

因為叛徒很多，所以他們出售資訊，如作戰路線、海圖、方向等等。 他們在清朝宮廷裡有很多叛徒和走狗，這些間諜幫了他們。

在甲午戰爭中，日軍對清廷的作戰策略瞭如指掌，這肯定是因為有一些叛徒。 此外，在戰鬥水平方面，中國一直處於被動狀態。 日本已經做好了入侵中國的充分準備。 我們將更好地了解中國各方面的情況。

那我覺得青**可能贏不了，但至少不會讓大家對青**失去希望，大家都會支援**去戰鬥。

雖然有可能兩敗俱傷，但同時，它也可以證明自己的實力，避免進一步分裂。

它應該起到威懾作用，如果它真的能打敗對方，它就可以起到很好的威懾作用。

如果清朝打敗了日本、英法、美等國就不是仙女了，清朝至少可以延續一段時間，因為當時清朝的軍隊已經被轟炸，已經攻打日本本土，並成功收復了朝鮮，如果慈禧太后願意出兵和日本， 日本將滅亡，因為袁世凱的個人恩怨。

如果第一次中日戰爭勝利了，就不會有屈辱和屈辱的條約，就不會有八國聯軍的入侵，中國就會從第一次中日戰爭的勝利中崛起。

最有可能的是，它不會滅絕。 因為這會給人們帶來很大的希望。 會繼續願意協助清朝。

我認為清朝還是會垮台的。 因為它自己的制度已經落後，思想已經完全定型，所以它最終會滅亡。