在家做飯用土爐燒柴火環保嗎?

發布 三農 2024-06-28
21個回答
  1. 匿名使用者2024-02-12

    實事求是地說,燒柴做飯一定要燒柴,畢竟柴火是燒的嗎? 在燒柴的時候,或多或少,肯定會對環境造成一定程度的汙染。

    然而,這只是問題的乙個方面。

    任何事情都有兩面性,專家只關注問題的乙個方面而不進行全面的研究是有偏見的。

    要知道,在農村,爐子上做飯一兩天都不存在,我們的祖先傳承了多少年的老傳統,一句話怎麼能改變呢?

    很多農村人習慣用自己的土爐,然後突然換成從未用過的柴火爐,或者別人肯定不習慣。 那麼,新的柴火爐能取代農村傳統的土爐嗎?

    我個人認為,按照目前的趨勢,柴火爐最終會取代傳統的土柴爐,畢竟柴火爐看起來更乾淨衛生。 而隨著國家政策的實施,越來越多的農民將了解國家“廚房改造”的政策。

    但是,在農民的心中,土柴爐永遠不能被柴火爐取代。 為什麼?

    首先,土柴火爐和新柴火爐沒有區別,兩者都是柴火,烹飪應該差不多,沒有必要用柴火爐代替土柴火爐;

    二是土柴爐是農民用了幾十年的東西,很多農民對這個東西都有這種不可替代的感覺,燒土柴火爐已經成了一種習慣,一時半會兒可能改不掉;

    第三,農民為什麼喜歡土柴火爐,是因為用它製成的公尺飯受熱均勻,而新的柴火爐剛剛出現,煮熟的公尺飯會和土柴火爐一樣嗎?

    四是修土柴火爐比較便宜,農民沒有太大的經濟負擔; 但是,新的柴火爐需要買乙個新的爐子,而且據說價格不低,農民肯定不願意買。

    我個人認為土柴火爐不需要換成柴火爐,雖然土柴火爐不好看,但有些農民對土柴火爐很衛生,使用起來很方便。 如果更改,則視具體情況而定,可以更改更簡單的。

  2. 匿名使用者2024-02-11

    幾千年來,燒柴做飯已經成為農村人的生活習慣。 而習慣是不容易改變的,這才是真正的鄉村,這才是真正的鄉愁。 而且,土爐使用的原料是秸稈、木柴等,現在秸稈已經禁止焚燒,讓農民在土爐中使用它可以更合理地使用秸稈,再也不用擔心秸稈放不放的情況了。

    近年來,中國的空氣質素確實一落千丈,空氣汙染也很嚴重。

  3. 匿名使用者2024-02-10

    不環保。 燃燒工業化會排放大量的二氧化碳,汙染農村環境。 它還可能影響全球氣候。

  4. 匿名使用者2024-02-09

    不環保。 因為燃燒木柴會釋放出大量的二氧化碳,產生大量的灰塵,並且會嚴重汙染環境。

  5. 匿名使用者2024-02-08

    為了節省生活成本,很多農民做飯時會選擇燒柴,用土爐做飯。 這會對空氣質素產生不良影響,因為在木柴燃燒過程中,會釋放出大量的二氧化硫、一氧化碳等有害氣體,對大氣造成危害,影響空氣質素。 如果農民不燒柴火,不使用土爐做飯,空氣質素就會改善。

    然而,人們認為,空氣質素差的主要原因不是農民使用木柴做飯造成的,而主要是工業汙染造成的。 <>

    與燃氣和天然氣相比,燒柴做飯很不方便,但選擇這種方式的農民還是很多,一是因為農村地區有得天獨厚的優勢,在山里撿柴更容易,另一方面是因為這樣可以節省煤氣和天然氣的成本, 要知道,養活很多農民的生活是非常困難的。因此,將空氣質素差歸咎於農民燒柴做飯的原因,是很不合理的,而要改善空氣質素,就應該從改善城市的空氣質素開始,畢竟農村的空氣質素比城市好得多。

    為了改善空氣質素,該國必須首先制定嚴格的環境准入標準。 例如,限制汙染物排放超標企業的設立,鼓勵發展綠色產業,採取一系列激勵政策,鼓勵企業提高汙染物治理能力。 同時,要加快產業結構調整步伐,嚴格控制汙染氣體和老舊車身排放。

    此外,要加強宣傳教育。 有關部門要向公眾普及大氣汙染知識,讓公眾自覺採取相關措施,減少日常生活中的汙染氣體排放,如增加新能源汽車的購買量,倡導綠色出行,也讓人民群眾實現自己對相關行業的監督權和學習監管權。 對違反國家規定的企業,也要加大處罰力度,使其能夠認識到不法行為的嚴重後果,避免日後發生類似行為。

  6. 匿名使用者2024-02-07

    如果你不做飯,空氣質素會得到相應的改善。 是的,它還會降低農村地區的生活質量。

  7. 匿名使用者2024-02-06

    空氣質素會變得特別好。 您可以呼吸新鮮且供應良好的空氣。 這確實是個好習慣,平時湘碧在生活中應該減少這種做法。

  8. 匿名使用者2024-02-05

    當然不是。 因為空氣質素不好,不是農民燒柴造成的,決定因素很多。

  9. 匿名使用者2024-02-04

    當然不是。 空氣質素差不是農民造成的,我不支援這種影響農民生計的行為。

  10. 匿名使用者2024-02-03

    空氣質素差的主要原因不是四肢差是農民使用木柴做飯造成的,主要是由於工業汙染。 與燃氣和天然氣相比,燒柴做飯很不方便,但還是有很多農民選擇這種方式,一是因為農村有得天獨厚的優勢,在山里撿柴更容易,另一方面是因為這樣可以節省煤氣和天然氣的成本, 要知道,很多農民的生活是很艱苦的。因此,將空氣質素差歸咎於農民燒柴做飯的原因,是很不合理的,而要改善空氣質素,就應該從改善城市的空氣質素開始,畢竟農村的空氣質素比城市好得多。

  11. 匿名使用者2024-02-02

    如果木柴汙染了空氣,會導致空氣聞起來很臭。 依據是,根據實際情況,農村的空氣比城市的空氣好很多,所以空氣汙染不是很大。 其依據是,在實際情況下,農村的空氣非常清新,因此不受農村柴火的影響。

  12. 匿名使用者2024-02-01

    木柴對空氣的汙染是很強的,因為燒柴火也會釋放出大量的二氧化碳、一氧化碳,這些東西對空氣的影響非常大,所以現在國家規定木柴不能用來做飯,這樣農村也用天然氣。

  13. 匿名使用者2024-01-31

    空氣汙染不是特別大,因為農村爐子有幾千年的歷史,以前空氣沒有汙染過,所以現在的柴火對空氣的汙染不大。

  14. 匿名使用者2024-01-30

    農村爐灶上的木柴造成的空氣汙染比較大; 因為它會釋放出大量的有害物質,對人們的健康極為不利,而且還會產生相對的環境汙染。

  15. 匿名使用者2024-01-29

    農村燒的木柴會造成更大的空氣汙染,產生有毒氣體,產生一定的汙染。 會產生一氧化碳。

  16. 匿名使用者2024-01-28

    用木頭煮飯是最原始的烹飪方式,也是老元宗的傳統方式。 雖然有灰塵,對空氣環境構成影響,但沒有化學汙染。 柴火爐給大家留下了鄉愁之情,帶來了美味可口,我覺得它的破壞程度沒有天然氣、壓縮天然氣、煤炭那麼嚴重,也沒必要要求全責,嚴禁。

    更何況,中國是乙個強國,現階段的綠色能源還不能滿足全國各地的需求。

    農村幅員遼闊,管網基礎工程投資大,只能在平原缺薪柴地區進行營銷推廣,在農牧區和山區,只能根據農村的習慣推遲實施。 燒柴煮飯是農村的古老傳統。 農家院子裡修剪果樹時的這些樹技,以及收穫後的莊稼秸稈,只能作為做飯的柴火。

    隨著時代的前進和工業化的快速發展,香菸煙斗隨處可見,近年來進行了大規模開發,建設蓬勃發展。

    煙道和基礎設施建設造成的環境汙染相當嚴重。 此後,中國了解到工業和基礎設施開發設計對空氣的不利影響的嚴重後果,並下定決心進行整改。 雖然工業生產和基本建設開發設計的煙霧得到了合理整改,許多高煙管被推倒,但仍有少數電廠煙管。

    但這對環境汙染沒有致命的威脅。 目前,雖然絕大多數煙管都是隱形的,基礎設施的環境汙染也減少了不少,但微溪空氣指數真正的主題風格應該是汽車行業。

    不! 全國各地超過60%的柴農燒柴。 因為國家發展急速,年輕人外出打工賺錢,老人用電磁爐也不容易,二是用電,三家有柴火,四兒子出去打工掙錢不靠譜。

    在中國,農民的水電費是不可避免的,不燒柴怎麼辦。 按照我國的發展趨勢,天然氣管道要與全國農村相連,這是農戶的理想,也是社會主義社會特點的發展趨勢。

  17. 匿名使用者2024-01-27

    當然,農村燒柴不應該被禁止,農村離不開柴臺,生活水平也留不住,大部分人都喜歡農村煮的飯菜,因為味道和煤氣做的不一樣。 雖然用電用煤氣方便,但對不起,我們農村人沒有這個閒錢。 目前,除了一些也有電、有煤氣的郊區村莊外,其他大部分農村地區其實都願意燒柴火。

    而且,家裡有老人,也習慣了爐子,現在不可能! 禁止一切可以嗎? 我覺得在爐子上煮的食物更美味。

  18. 匿名使用者2024-01-26

    首先,農村禁止燃木爐的根本原因是為了防止環境汙染。 但是,我認為,農村燃木爐雖然對農村空氣環境有一定的影響,但還沒有達到汙染環境的地步。 再說了,農村的柴火爐有幾千年的歷史,農村環境一直很好,但是當農村周邊的化工廠、冶煉廠、火力發電廠、砂石加工廠建成投入使用時,農村環境就會逐漸改變。

    更 糟。 因此,造成農村環境汙染的罪魁禍首是這些企業排放的煙塵,以及大量車輛排放的廢氣。 此外,農村條件有限,農村地區尚未鋪設天然氣管道,因此農村地區除了柴火爐外沒有其他可用資源。

    當然,也有人想到使用電爐,我覺得更不可能。 柴火爐在農村地區應用廣泛,使用頻率更高。 如果用電爐,高昂的電費肯定是負擔不起的。

    因此,農村地區只能使用零成本的柴火爐。

  19. 匿名使用者2024-01-25

    這樣的現象應該被禁止,而且很可能會汙染空氣,而且很有可能是**。

  20. 匿名使用者2024-01-24

    說實話,它們應該被禁止,因為它們釋放的氣體可能會汙染我們的大氣,增加我們的二氧化碳並減少我們的氧氣。

  21. 匿名使用者2024-01-23

    事實上,就我所居住的村莊而言,過去不僅農村農民使用柴火爐做飯,即使是現在,在生活水平有了明顯提高的情況下,大多數農民仍然使用柴火爐做飯。 當然,因為生活和農村條件的變化,其原因也發生了變化,總之,過去需要用柴火爐,現在希望能回憶起過去。 這也代表了農民思想觀念的轉變。

    柴火爐價效比更高。

    與今天普及的天然氣和燃氣灶相比,燃木爐是農村地區最具成本效益的取暖形式。 首先,從柴火爐的建造來看,廣大農村農民只需要幾塊磚,幾斤水泥和沙子,就可以利用農民豐富的生活經驗,建造乙個燃燒的土爐。 其次,從尋找柴火的來源,哪裡有河流,哪裡就只需要在河流和溝渠中找到很多被沖刷過的樹枝即可。

    如果沒有河,也可以在自己的山林地里撿那些倒下的樹枝,根本不需要用錢買。

    天然氣和燃氣灶在開始時面臨高昂的初始安裝費和管道費,如果是集體安裝就好了,但深山老林的人們自己安裝不起。 在初始安裝費之後,需要購買天然氣灶和燃氣灶,當然也要考慮排氣扇等配套設施,可以說是一筆不小的開支。 同時,天然氣和煤氣都有一定的使用年限,用完了就要花錢買,不是很便宜。

    記得去年我們這邊有一戶人家,一開始也是天然氣灶,但後來實在是難得上,又改成了柴火爐。 用他的話說,這是對農村生活的回歸。

    其他一些原因。

    在柴火爐上做飯更美味。 任何在農村和城市都呆過的人都會知道,在農村用柴火爐做飯比在城市裡用天然氣等高科技裝置做飯要好得多。 以常見的小炒肉為例,因為柴火爐的火力大,加熱更均勻,所以炒肉也更美味。

    在許多農村地區,人們甚至用柴火爐搭建農舍,這已成為養家餬口的新方式。 我們這邊有一些農舍,完全是燃木爐做飯,沒有其他事情可做,生意興隆。

    其次,我們來談談過去農村地區使用柴火爐的原因。 當時農村交通和經濟條件還不像今天這樣發達,廣袤的農村沒有天然氣和煤氣灶,大家都不得不用柴火爐做飯。 對於生活在農村地區的人們來說,使用柴火爐也更安全。

    因為留在農村的人大多是留守老人和孩子,他們對天然氣的使用了解不多,一不注意,就可能發生安全事故。

    這就是我對這個問題的看法。 其實,就我而言,農村家庭最好是既有柴火爐又有煤氣灶。 這樣,在招待客人的時候,可以用柴火爐來表示尊重,平時使用天然氣也更快更方便,可以搶農業生產。

相關回答
21個回答2024-06-28

柴火是農村豐富的資源,燒柴也是農村人的習慣。 雖然現在提倡環保減汙染,但有些地方還是用柴火做飯。 燒柴也有不可避免的原因:地處偏僻貧瘠,經濟條件差。 >>>More

16個回答2024-06-28

由於國家規定不再允許上山砍伐樹木,許多人開始用電和煤氣做飯。 很少燃燒木材是很常見的。 最重要的是在柴火爐上做飯,這不是特別方便。

9個回答2024-06-28

芋頭燉蹄肥。

主要成分:芋頭乙個(約800克)、帶皮肥蹄乙個、黑醬油25毫公升、蔥5克、姜3片、料酒20毫公升、鹽5克、冰糖10克。 >>>More

4個回答2024-06-28

章魚排骨燉山藥的做法很詳細 菜式介紹及功效: 美味的粥湯 工藝:燉 章魚排骨燉山藥的製作材料: >>>More

11個回答2024-06-28

超級簡單的紅燒鴨。

鴨子我做過無數次,它仍然是最好的紅燒鴨。 過去,都是純啤酒燉啤酒。 今天這道菜是無用的啤酒。 但它也很香。 >>>More