第一次中日海戰背後的“偽君子”有多可怕？

最主要的是，那些人只是在談論它，他們根本沒有任何實際行動。 更重要的是，在甲午戰爭期間，清朝有不少資金用於海軍艦艇，但還是打不過，很多時候都是因為這些人的存在。

宋朝、明朝、清朝基本上都死在了所謂的清流。 他們的群體特徵非常典型。 口炮所向披靡，他專攻自己的人！

把自己放在道德制高點上，把那些不是一路到他們的人都當成叛徒，你要把他們處死再趕緊，不顧國家和人民的死死，嘴巴都是為了你好！

每個時代總有幾個人，雖然有錢有錢，身居高位，每當戰爭來臨時，他們就喊著要打殺，但戰爭一真正開始，他們就逃到安全的地方，變成了乙隻縮頭的。

我們現在也需要懲罰那些偽專家。 設定乙個虛無的假科研專案，抄襲大量不合時宜的假**，騙取國家鉅額科研經費！

給朋友一首詩。

在乾旱的年份，不要把草掉在牆上。

世世代代的富裕而高貴的奴隸家庭。

腐朽的儒家打敗了我的中國血統，一萬死都不夠像草蝦。

東林歷史悠久。

雖然他們要為甲午戰爭的失敗承擔責任，但如果李鴻章真心實意地戰鬥，會是這樣嗎？

我不這麼認為。 當時，清朝海軍的實力非常強大，但由於其腐朽和無能，導致了第一次中日海戰的失敗。

這個話題本身就有問題，你想說的應該是成為君主立憲制，中國成為君主立憲制的可能性不大，因為中國封建歷史悠久，君主制觀念深深扎根於人民心中，當時封建勢力很強。

1840年和1856年的兩次鴉片戰爭，向世人表明，清朝是富弱的，願意賠款，清朝不僅軍事落後，而且在行政、稅收、工業、軍事、教育、制度等各個方面都落後於時代，清朝又怎能不被打敗呢？

不。 就算這次清軍贏了，但那個時候，清朝早已衰落、閉關、腐朽，就算沒有這場戰爭，也堅持不住了。

是的，因為當時的清朝一直很獨立，一直認為自己是最強大的。

我認為歷史是真實的。 雖然當時的清軍有一定的實力。 但面對強大的遠洋艦隊，它仍然脆弱不堪。

我個人覺得是真的，而且史料記載裡也有這樣的場景，而且很真實，很詳細，所以我個人認為是真的。

確實如此，而且也有相關的書籍記載，當時的歷史還是比較詳細的。

在第一次中日海戰中，北洋海軍沒有給中國人民丟臉。 甲午戰爭的潰敗，是軍隊失去鎖鏈。

1888年後，北洋驅逐艦艦隊沒有新艦艇服役。 從1888年到1894年，只有六年時間，按照今天的標準，**只是有戰鬥力，但當時是軍事技術大發展的時代，新裝備層出不窮，就像今天的智慧型手機一樣，幾年時間，是乙個巨大的技術差距。

此外，北洋艦隊缺乏速射炮，雖然有12門被搶購一空，但還沒有來得及安裝。

在海軍炮兵轟炸的時代，速度和射速非常重要，速度快意味著可以快速躲避和攻擊，射速快意味著可以同時多發射幾發炮彈。

定遠艦的主食炮從裝填到發射大約需要五分鐘，而日本最新的速射炮可以在一分鐘內發射五發子彈。

李鴻章當然知道這其中的威力，曾多次寫信希望購買新船，卻被戶部主管翁同勇阻攔。

1891年後，在戶改部書記翁同義（光緒師）的鼓吹下，北洋海軍師的經費大幅減少，北洋海軍師陷入困境。 隨後，燃煤、鍋爐、炮彈等各種原因開始層出不窮，不僅無法保證正常的維修培訓，甚至連維修都難以繼續。 然而，在甲午戰爭前夕，日本採取了“賭國”的手段，購買了大量新軍艦，中日兩國的海軍實力實際上已經開始逆轉。

以翁同公為首的清朝八卦官員與以李鴻章為代表的北洋西人的關係日益惡化，鑑於翁通公與光緒帝的關係，光緒帝也對李鴻章產生了負面看法。 更嚴重的是，以翁同義為首的朝黨開始把重點放在淮文武官員身上，帝國史學家李念子甚至說過“除了聶世成，淮將沒有乙個是善良的”。 在這種環境下，北洋海軍師很難實現快速發展。

慈禧和光緒都認為李鴻章的威脅遠遠大於日本，想借日本的手來削弱李鴻章。 當然，這出乎慈禧和光緒的預料，他們只希望削弱李鴻章，卻沒想到李鴻章竟然被三島這個小國打敗了。

它並不脆弱，清軍給日軍**造成了重大損失，但清軍的炮彈數量不足。

我不認為歷史是真的，因為清軍抵抗了很長時間，也打了很長時間，並不脆弱。

事實並非如此，在日俄戰爭中，成為日軍艦艇的北洋海軍師為日本的勝利做出了貢獻，北洋海軍師團以極高的質量被擊敗，北洋海軍師團只是在戰略和戰術上受到國團鄭智弱點的崩潰的制約，導致艦隊慘敗。

這當然不是歷史上的真實情況。 第一次中日海戰中的清軍並沒有那麼脆弱，他們還是有一定的實力的。 雖然戰敗，但也給當時的北洋艦隊帶來了沉重的打擊。

其實清軍並不弱，確實給日本造成了很大的打擊，但還是因為裝備遠不如對方，所以才慘敗。

歷史確實是真實的。 因為當時清朝的海力太弱了。 **裝置不如其他國家強大，所以一點也不脆弱。

沒錯，清軍的戰鬥力太弱了，不堪一擊，然後就被打敗了。

清軍其實也不弱，但當時李鴻章下令將所有船隻趕回港口，於是遭到攻擊，全軍覆沒。

歷史上第一次中日海戰中的清軍真的很脆弱。 人家的槍一分鐘開五槍，我們五分鐘開一槍，**不如別人強，我們怎麼能贏。

是的，中日第一次中日海戰，也被稱為黃海海戰，以清廷的慘敗告終。 雖然當時的個別水手和將領都表現出了無所畏懼的犧牲精神，但總體來說，清廷耗資巨資打造的北洋海軍師確實不堪一擊，當時的清廷北洋海軍師被譽為亞洲第一。

1.世界第九，但實際上，無論是數量、噸位、速度還是火力，北洋海軍師都完全落後於日本艦隊，再加上在士兵訓練和制度上的劣勢，最終導致了北洋海軍師的失敗。

第一次中日海戰和北洋海軍師的毀滅，不是因為北洋海軍師的實力，而是李鴻章的決策失誤。 事實上，北洋海軍師的實力在日本艦隊的實力之上，雖然據說北洋海軍師在黃海海戰中損失了5艘**艦，但主力仍然存在。 而在損失的5艘**艦中，朝永號和楊威號不是鐵甲艦，而是木船，使用壽命已經很高了，朝永號被日本四艘鐵甲艦擊沉，楊威號沒有沉沒，而是受傷擱淺，背而逃的濟遠號被擊中後沉沒。

致遠號因炮彈耗盡而沉沒，想打擊日軍，靖遠號因濟遠號和廣家號逃跑而被日軍包圍，在寡不敵眾一到四人後被擊沉，廣家號逃過一劫，控制黃海後被日軍困住後沉沒。 雖然據說日本**隊沒有損失乙個**，但旗艦松島號完全喪失了行動能力，吉野號內部被燒得面目全非，只留下一枚炮彈，赤城號和比睿號兩艘船嚴重受損。

如果戰鬥正常的話，日軍**隊的實力還不如北洋海軍師團。 而且，北洋海軍師在損失了致遠號、朝永號、陽尾號、靖遠號、濟源號、廣家號六艘艦艇後，只有定遠號、鎮遠號、賴源號、靖源號四艘艦艇，與敵9比4。 後天，**小隊害怕北洋海軍師，配合魚雷艇攻擊，然後不敢再打，逃戰。

歷時五個小時的黃海之戰落下帷幕。

從黃海海戰來看，北洋海軍師並不脆弱，實力非常強悍。 不過，黃海之戰後，李鴻章下令北洋海軍師不要出海搜尋，原因是因為正好是慈禧60歲生日，慈禧希望戰爭早日結束，她能過上平安的生活。

因此，李鴻章主動與日軍求和，於是為了避免當前局勢的擴大，又有和平的餘地，李鴻章命令北洋海軍師不要派兵迎敵。 然而，最終，擁有戰鬥力的北洋海軍師團，卻被日軍**隊徹底殲滅。 北洋海軍師的關閉導致清軍步兵被日軍**隊和日軍步兵包抄，陸戰相繼失敗。

最終，它導致了整個戰爭的失敗和土地賠償的支付。

明明不是，但確實打不過日軍，那麼北洋海軍師團和日本聯合艦隊有什麼區別呢？ 裝備上的差別竟然在這裡 從戰艦數量上看，北洋艦隊以10艘主力戰艦和8艘輔助戰艦參戰，而日本則只有12艘主力戰艦參戰。