你認為哪些學科不是人類社會的必需品？

在人類的社會生活中，我個人覺得，只要不能影響我們的生活，就不在我們的研究範圍之內，比如“微生物學”，這門學科根本不會影響我們的正常生活，但是一些很小的事情，對於微生物來說，我們人類不必了解，所以人類社會可以少一些對這門學科的研究， 不過如果他有更大的成就，肯定會有很大的效果，如果好好學習，如果不研究，也沒什麼大不了的。

我認為高等數學並不是人類社會的必需品，雖然數學在日常生活中經常遇到，但除了一些最基本的情況，似乎對於那些比較複雜和困難的人來說，數學真的是沒用的，它只會讓人感到特別的困難，讓人感到特別的絕望， 尤其是當它上公升到一定高度，甚至超出不理解的範圍時。

我不認為數學是人類生活的必需品，因為藝術其實是人們只有在比較休閒和娛樂的時候才能學習的東西，所以不能說是必需品，我們可以沒有藝術，也可以活得好，所以我認為藝術是一門不需要的學科。

我個人認為工程學不是人類生活的必需品，因為我覺得對於我們這些文科生來說，工程學和我們真的沒有太大關係，如果有必要說有必要談論我們的日常生活，就不能稱之為必需品，所以我認為工程學不是我們必須學習或擁有的學科。

我認為高等數學是一門人類社會不需要的學科。 雖然數學在人類社會的發展中還是很有用的，我們總會用到一些簡單的資料，但是當數學到了高等數學的地步，就真的沒用了，沒有人會應用函式來買雜貨，也很少會有標準的數學公式，一切都是可變的。

在我看來，數學作為一門學科，對人類社會來說並不是必需的，因為那是我學習這些數學公式的時候，也是我學習勾股定理的時候，將來我會買蔬菜嗎？ 你想計算這個專案的勾股定理嗎？ 我認為根本沒有必要學習數學。

在我看來，沒有必要去研究大學社會那些思想道德層面的學科，因為我們從小就學到了很多思想道德層面的學科，家裡的大人也會教給我們很多人生原則，所以到了大學的時候，我們已經處於非常完整的狀態了， 而且沒有必要學習這些知識。

哲學是一種具有嚴謹邏輯體系的宇宙觀，它研究宇宙的本質、宇宙萬物演化的一般規律、人在宇宙中的位置等非常基本的問題。 而社會學是系統研究社會行為和人類群體的學科。

哲學與社會學在三個方面不同

1、兩者的研究內容不同：

1、哲學的研究內容：研究人類在宇宙中的位置等。

2.社會學的研究內容：社會學的研究範圍很廣，從微觀層面的社會行動或人際互動到巨集觀層面的社會制度或結構，因此社會學通常與經濟學、政治學、人類學、心理學、歷史學等學科並列在社會科學領域。

2.兩者的本質不同：

1.哲學的本質：哲學是元知識，是元科學，即所謂的簡單之路。 哲學的任務是在元理性層面上把握現實世界，將許多綜合為一，或將一區分為多，而一和多都是元理論的。

元理論家也應該被清晰地表達和系統地建構，這樣才能使這樣的元理論體系能夠適合於解釋世界或指導實踐。 哲學是元理論，科學是原理、方法、事實，元理論與原理的劃分不是絕對的，實踐基礎可以是：元理論是需要時刻記住的原始理論，原理是可以在參考書中使用的基本理論。

2.社會學的本質：社會學是一門具有多種研究方法的學科。 社會學主要關注科學主義實證主義的定量方法和人本主義的理解方法，它們相互對立，相互關聯，共同發展和完善一套關於人類社會結構和活動的知識，其主要目標是利用這些知識尋求或改善社會福利。

三、兩者的分類不同：

1、哲學分類：哲學的分支包括中國哲學、西方哲學、倫理學、宗教學、美學、邏輯學、心理學、科學技術哲學等。

2.社會學的分類：主要分為兩種型別：第一類以整個社會為研究物件。 這種觀點的主要代表是孔德、斯賓塞、E涂爾幹等人。

其中，孔德和斯賓塞在研究整個社會時強調一般社會現象，而涂爾幹則強調特殊的社會現象，即“社會事實”。 這種觀點構成了社會學中的實證主義路線。 第二組側重於個人及其社會行為。

哲學是一門獨立於自然科學和社會科學的學科，是一門關於整個世界和人與世界關係的研究。 自然科學和社會學都是特定的科學，它們的研究物件僅限於自然和社會的特定領域。

哲學是人類思想的最高形式。

哲學分為兩個主要部分：自然科學和社會科學。 從生活的角度來看，它們是密不可分的。

政治家從事政治領域的實踐，社會學家研究社會理論。

社會學是一門社會科學（其他社會科學包括但不限於語言學、經濟學、人類學、政治學、歷史學），所謂社會科學就是科學，和自然科學一樣，它不考慮社會事件的道德問題，也不打算做出道德判斷，而是計算社會事件的概率、概率和後果。 相反，哲學涵蓋了廣泛的主題，包括實踐哲學，包括倫理學、政治哲學和法律哲學，它們考慮了社會事件的道德分支，以及認識論和本體論等理論哲學。

哲學就像一棵大樹的樹幹，社會學就像從這棵大樹的樹幹上長出的兩根大枝之一，另一根大枝就是自然科學！

社會學是對社會事實（客觀事實：社會行為、社會結構、社會問題等; 主觀事實：人性、社會學心理學等），是一門具有多種正規化的學科，起源於十九世紀三四十年代。

它是一門從社會哲學演變而來的現代學科。 社會學是一門具有多種研究方法的學科。 科學主義的定量方法和人本主義的理解方法主要有，它們相互對立，相互關聯，發展和完善了一套關於人類社會結構和活動的知識，並以這些知識為主要目標尋求或改善社會福利。

社會學是乙個廣泛的研究領域，從微觀層面的社會行為或人際互動到巨集觀層面的社會系統或結構，因此社會學通常與經濟學、政治學、人類學、心理學、歷史學和社會科學中的其他學科並列。

（1）法律與社會學。

社會學是一門重要的綜合性社會科學，主要研究社會結構、社會活動及其過程等巨集觀問題。 法律與社會學之間存在著密切而交織的關係。 一方面，法律是研究社會中的法律，研究法律作為一種社會現象，另一方面，社會學要通過法律來研究社會，因此兩者具有極其廣泛的共同主題。

2）法律與哲學。

哲學是關於自然、社會和心靈的知識的總結和概括。 哲學和法律密切相關，直到 19 世紀，法律一直是哲學的乙個分支。 隨著人們對法律認識的發展，法律逐漸成為一門獨立的學科，但法律卻一直受到哲學的極大影響。

法律與哲學的關係在法理學中表現得最為明顯。 因為法理學是對法律基本問題的哲學反思。

法理。 社會學。 哲學。 相互包容。 事實上，它們是相互獨立的。

從客觀的角度來看，哲學是探索人類世界、文化形成的思維原則，而社會學是當前世界創造的環境，是政治平衡下的經濟模式，是經濟形成的各種新關係，是新的心理活動，是理解的新社會形式！

就我個人的經驗而言，我覺得哲學對人類社會的影響要比社會學大得多，而且哲學家的歷史聲譽似乎也比社會學家高。 相反，哲學的影響大多是微妙的，能夠引起眼前和最終事件的影響相對罕見，許多與當下相關的問題不需要用哲學方法進行分析。 我也是乙個膚淺的學習者，我有一點個人看法。

社會學研究的是整個社會的現象，研究的是未來發展的狀態，人類的一種狀態，研究的是人類社會發展的背景，而哲學研究的是人類的思想，以及人類的思維方式，這些都與人有關。

社會學與哲學有多大關係？ 這是人應該配得上的東西，我覺得社會學和哲學是沒有區別的，如果它們之間有很大的區別，那可能大於天，因為兩者根本不是一回事，沒有辦法比較，這兩種學術可以培養不同的人， 所以真的很難比較，

社會學和哲學真的是很相關的，社會學來源於哲學，哲學來源於社會，它們是彼此的起點，所以它們聯絡得很緊密，哲學包含著社會學的學派，社會學裡也有哲學，所以要學好社會學，就必須學好

社會學大多關注社會中的一些東西，大多數哲學都是比較理論，但對於中國來說，真正的哲學家很少，而社會學的東西會更多，而中國確實傾向於真正的哲學家

社會學和哲學的關係非常大，我覺得哲學只是一些理論知識，有很多東西我們不喜歡哲學，就像我們專業的東西一樣，如果我們按照理論去做，這個東西是做不到的，根本就沒有人，可以根據自己的社會經驗來做

社會學就像一座城市，而這些就像城市中的路，只有有路才能走到城市的拐角處，只要熟悉道路，就能第一時間到達你想去的地方，所以社會學和哲學是緊密相連的， 只有學好哲學，才能學好社會學

我認為社會學與哲學有很大關係，哲學在社會中起著重要作用。 在社會學上，它們在許多方面都非常相似。 範圍很廣，哲學的範圍也很廣。 社會學和哲學對我們來說都很重要。

社會學是方程式，哲學是自然的！ 社會學是理性數學，哲學是數學！ 社會學演變的最終答案是哲學！

哲學是社會學的祖先，答案是已知的和固定的，而社會學還在等式中，但社會學永遠不會承認它的祖先，因為它不會告訴你