推理問題：乙個美麗的妻子在郊區被殺

關於您的主題的有用資訊很少，而且不是很清楚。 讓我們來分解一下。

1.郊區的別墅。

2.乙個女人。

3.兩個男人。 “乙個是女人的情人”。 “推銷員”。

4.時間是下午 1：30-2 點。

5.抽一兩口菸頭。

6.兩人都抽菸，香菸的牌子是一樣的。

不。。 接下來，讓我們開始梳理思路，順便說一句，誰是**。 在我看來，乙個推銷員怎麼可能去郊區做銷售呢？

這是乙個問題。 說到這裡，你可能會覺得情人是**吧？ 第二，門口的菸頭是怎麼回事。

如果情人是**，你也應該在別墅裡找到很多菸頭。 不排除情人**為了緩解壓力，在門口抽了一兩口就扔掉了。

但我的回答是推銷員，說實話，推銷員去了郊區的一棟別墅，我覺得懷疑太大了。

結論：推銷員。

關鍵點：1香菸只抽了一兩口。

2.推銷員是原始人，而情人是熟人。

原因：推銷員到顧客家，進門就粗魯地抽菸，還得把沒抽完的煙扔掉; 情人是熟人，沒有必要被這種微妙的束縛，他會抽根菸直接進屋。

**午休時間，怎麼會有業務員？ 我也去郊區賣了。

他出現在那裡的事實只能表明他是乙個假推銷員。

只吸了一兩口煙，愛人的話看女主不用熄滅煙。

所以，我認為這是乙個推銷員。

售貨員，她把香菸留在門口，解釋說她不認識店主，如果她的男朋友嘴裡叼著香菸進來。

直接檢查一下菸頭上的DNA，那你為什麼糾結。。。

情人。 請注意，是郊區別墅，售貨員怎麼可能去，進不去就那麼容易了！ 於是，在情人打聽完情況後進去之前，就抽了煙。

推論：一般休息時間是中午，也是回去的時間，相比之下，情人一般在晚上，時間去找推銷員。 抽菸，愛人不會在門口抽菸，說不定會吵架，但這是由於我對推銷員的偏愛，緊張造成的。

我想是死者的情人！

理由：推銷員想賣東西就不抽菸，因為抽菸，別人說話會聞到，所以推銷員賣東西就不抽菸！

我認為是推銷員！

理由：首先，殺人前就要把煙扔掉，想著殺人後，他們一般會選擇趕緊離開，不會在案發現場抽菸，就算抽菸，也不會只抽兩口煙，扔菸頭留下證據。

如樓上所述，售貨員想賣東西不抽菸，進門前就把正在抽的煙扔掉，情人因為關係可以直接抽菸

推銷員，出於習慣，推銷員進門前一定會把香菸掐掉，情人因為熟悉，所以這些都不用擔心。

我推測是我妻子的舊情人。 因為下午1點30分到2點之間，妻子的丈夫應該還在上班，他應該明白，這段時間家裡除了妻子，沒有人，他去了別墅，不願意把妻子嫁給乙個比他有錢的男人，妻子的講話太生氣了，他變得心懷不軌， 並殺了妻子，為了不讓人懷疑，他急忙抽了兩根從推銷員那裡買來的香菸，把罪責歸咎於推銷員。

絕對是情人少殺。 女人的門又滑又吵，猶豫了許久，最後點燃了一支煙，吸了兩口，下定決心直接去保險槓把信殺了埋，只有戀人知道的時間少了。 當時女人正在休息，當時售貨員不會上門賣東西，當時正值午休時間。

這不一定是情人，如果有道理的話，情人還是有疑心的，但是這個推銷員不一樣 第一，你說這個菸頭是一樣的，你應該推斷出為什麼這個菸頭是一樣的，是偶然的還是故意的，第二，這個推銷員的真實身份是和混淆的， 你確定這是推銷員嗎，你以前見過這個人嗎，或者你確定他是推銷員嗎？至於誰是**，僅憑這兩點是遠遠不夠的，還需要進一步調查。

應該是推銷員！ 戀人見面抽菸，不抽兩口就趕緊扔掉！ 只有陌生的推銷員剛接了兩口女人，就匆匆扔掉了！

絕對不是你說你殺的那些人。

如果進行DNA鑑定，就可以知道是誰扔了菸頭，如果只是現有條件，分析就由情人來做，因為現場大門外的菸頭似乎是在告訴警察不要碾水桶的人來，不是數野土豆大喊人幹的， 而這個菸頭是這個情人扔的，這是情人自己的聰明表現，只是聰明被聰明誤會了。

情人：當業務員拜訪陌生顧客時，范和侯為了表示尊重，不會在顧客面前抽轎子，尤其是女顧客。 所以這支煙是情人抽的。

將毒藥塗在刀片的側面，切開蘋果後，將有毒的一半蘋果交給男人。

床頭是用過的保險套。

我很久以前就見過這個，床底下有乙隻眼睛。

蹦出乙個頭，你沒看到嗎？

床頭下有一雙驚恐的眼睛。

風扇下的床墊下有兩個男人的眼睛。

他們倆都不是短視的！ 床頭有額外的眼鏡。

果然是高手。 看到了眼睛。