從世界名牌大學畢業後做全職媽媽是不是很浪費？

這不是浪費，而是很明智，因為乙個從世界名校畢業的女人，不是在職場上相處不來，回到家庭，而是她清楚，自己的孩子比任何職場職位都更需要自己，尤其是在孩子出生的前三年，母親的角色是不可替代的。

我不這麼認為，沒有什麼比自己的孩子更重要了，做全職媽媽沒有浪費或浪費，這只是個人的選擇。 能夠在不同的時間自由地做出跟隨自己內心的選擇，並不是每個人都有資格做的事情。

大家的看法都不一樣，不能因為名校畢業就當全職媽媽，那是浪費。 每個人的選擇都不一樣，這樣的媽媽可能會選擇以孩子為中心。 畢竟，孩子的成長只有幾年。

如果丟了工作，又可以找回來，孩子兒時的錯過永遠無法彌補。

當然不是，乙個世界名校畢業的女人，可以說學習能力一點也不差，做全職媽媽也不是簡單的工作，除了不用上班掙錢，其他方面都要考慮。

我不這麼認為，學歷不等於責任。 既然她選擇了做母親，那麼她就應該承擔起做母親的責任。 否則，為什麼要生孩子？

生孩子扔給老人是對的嗎？ 這就是我們中國人的想法！ 母親的責任首先是要把寶寶懷好，不能浪費全日制和學歷。

很遺憾，但也不是浪費，也許他們認為教育孩子比什麼都好，他們的孩子將來會有機會，他們也為自己的孩子感到高興和自豪！

我不認為這是浪費，你可以晚點找工作，只有乙個孩子的童年，如果你把孩子培養好，你不可能花多少錢得到它。

全職媽媽也是乙個偉大的職業，從世界知名學校畢業一定是高素質的人才。 她之所以選擇做全職媽媽，絕對是因為她超凡脫俗的想法，而不是浪費。

沒什麼好浪費的，也是乙份工作，為帶孩子的家庭買單，選擇自己的生活，雖然學歷不高，但我會在業餘時間帶著孩子做廣告媒體創業，沒有投資，乙個月有幾千塊錢，沒有包袱，開心就好。

從國外的角度來看，這根本不是浪費，各種外國教學都和國內不同，待遇也不一樣，我們不能用自己的想法來評判別人。

不，為什麼要浪費，不回歸家庭的美好？ 你不是生了自己的孩子嗎？ 養育自己的孩子是一種浪費嗎？ 另外，大學畢業後，能不能在教育孩子的基礎上省下很多補習班？

有錢有學歷，安排家務陪孩子讀書全程叫全職媽媽，沒學歷，沒工作，沒錢，髒兮兮的家庭叫家庭主婦，前者培養的孩子大多很好，後者大多讀書不太好，家庭矛盾多， 比如婆媳的關係，夫妻的關係。

如果你不覺得浪費，那就不是浪費。

決定照顧自己孩子的媽媽，一定要知道自己的長處和能力在哪裡，他們身心成熟，一旦回到職場，還能順利融入社會，“除了自身素質高，還因為孩子的優秀，她有很大的自信。 這是葉女士對全職媽媽的全面評價。 在美國獲得學士和碩士學位後，她回到溫當了全職媽媽，7年後，她想在上學後和女兒一起去打工，但再想一想，她決定繼續做全職媽媽，期限無限期。

孩子出生後，我一直採取先進的教育方式，如果我放棄，我可能會失去之前的所有努力。 ”

許多人認為，乙個受過高等教育的全職媽媽教育乙個好孩子是乙個美好的未來。 回顧在家養育孩子的三年，“熊貓”是這樣評價全職媽媽的：學歷不等於能力，臨時全職也不意味著浪費學歷。

我是一名研究生，但我認為兒子是最重要的，我現在很享受我的生活，照顧兒子是我最大的任務。 有時我下樓和一些年輕的媽媽甚至保姆聊天，我非常高興，我學到了很多關於溫州的文化、當前的經濟趨勢以及每個家庭的經營狀況。 只要不放棄學習，就不會與社會脫節。

大多數全職媽媽表示，放棄工作回家做全職媽媽的前提是家庭的經濟能力能夠負擔得起她們應得的生活質量。 但“南希”恰好是乙個並不富裕的全職太太。

當時，她權衡多方，決定做全職媽媽，“我原來的收入不高，交完保姆費後所剩無幾，家裡沒有長輩，就算有保姆，我也不會安心，所以還不如回家，更現實地承擔起育兒和輔導的責任。 媽媽成為主要的管教者，並能夠實施自己的教育理念。 ”

有點。。 全職媽媽和全職媽媽一樣好！您可以更好地教導和教育您的孩子。

這是個人選擇的問題，她覺得如果你不浪費它，你就不會浪費它。 恆鑫人才。