是否有可能以投訴來威脅某人違法？

這取決於威脅的目的是否合理。 事實上，投訴也是一種合法權利，即該措施是合法的。 這主要取決於目標是否合理。

如果目標也合理，那就沒有問題。 如果目的不合理，則是非法的。 例如，如果司機在醉酒時發生交通事故，如果對方說你沒有賠償我車輛的損壞，我會向**舉報，並起訴你酒後駕車。

當然，我不會問任何問題。 如果對方說，如果你和我無關，我就起訴你酒後駕車，這是違法的。

如果確實存在敲詐勒索等實際行為，可以立案調查，但處罰一般很輕。

這取決於威脅的目的是否合法。 事實上，投訴也是一種合法權利，即資金是合法的。 這主要取決於目的是否合法。

如果目的也是合法的，那就沒有問題。 如果目的不合法，則是非法的。 例如，如果乙個女司機在醉酒時捲入了交通事故，如果對方說你沒有賠償我車輛的損壞，我會向**舉報，並起訴你酒後駕車。

當然，我不是在問這個問題。 如果對方說，如果你和我沒有血緣關係，我會起訴你酒後駕車，這是違法的。

小學生只會使用“投訴”。

成年人通常使用“勒索”一詞。

法律分析：威脅他人是犯罪行為。 寫恐嚇信或者以其他方式威脅他人人身安全的，處五日以下拘留或者五百元以下罰金; 情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款; 情節惡劣，構成犯罪的，以尋釁滋事罪定罪處罰，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款; 情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款;

（一）寫恐嚇信或者以其他方式威脅他人人身安全的;

（二）公開侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;

（三）捏造事實誣告陷害他人，致使他人受到刑事追究或者受到治安行政處罰的;

（四）威脅、侮辱、毆打、報復證人及其近親屬的。

1.如果是通過威脅或政策手段搞弄他人的心理，那一定是違法的.2 這種違反治安管理處罰法的行為將被處以拘留和罰款，因此有必要澄清該侵權行為是否對他人造成了任何損害。

問題。 讓人們積極行動。

攻擊性行為，如果對他人造成身體傷害，可能構成故意傷害罪。

問題。 例如，割腕和跳樓自殺。

如果是教唆他人割腕自殺，就會存在，沒有教唆，就沒有違法行為。

問題。 在人們的心理上搞過激行為，還教唆他人跳樓自殺。

教唆自殺是違法的，並可能導致損害賠償。

問題。 認真搞弄別人的心態，心態崩塌，跳樓自殺，是否構成犯罪？

跳樓自殺不是犯罪，教唆自殺就是犯罪。

你必須區分情況。

問題。 在自殺過程中，他沒有勸告，而是教唆自殺。

它是如何煽動的？

就算遇到教唆自殺，也要努力活下去，不能遇到別人教唆我們，所以我們真的走了，那就是放棄生命，鄙視。

嘿

如果有人侮辱我，你可以起訴。 一方遭受名譽等損害的，可以提起民事訴訟，要求對方承擔責任; 此外，侮辱情節嚴重的，可能構成侮辱罪，由於該罪是投訴後才處理的犯罪，當事人可以向人民法院提出申訴。

《中華人民共和國民事訴訟法》第三條：人民法院受理公民、法人和其他組織之間基於財產關係和個人兄弟銀行關係提起的民事訴訟，適用本法的規定。 《中華人民共和國民事訴訟法》第九條：人民法院審理民事案件，應當按照自願合法原則進行調解; 調解不成的，應當及時作出判決。 《中華人民共和國刑法》第二百四十六條 公然侮辱他人或者以暴力或者其他手段捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

前款規定的犯罪，除嚴重危害社會秩序和國家利益外，只有在被告知的情況下才予以處理。 被害人通過資訊網路向人民法院投訴本條第一款規定的行為，確有證據的，人民法院可以請求公安機關提供協助。