德國如何為贏得第二次世界大戰而戰

從經濟角度來看，納粹無法贏得戰爭。

納粹德國發動二戰和二戰爆發前各種騷亂的根源就是大危機。 小鬍子上台後，大力發展軍工和基礎設施，確實暫時緩解了人們的就業問題，但這些都是以金錢為導向的，當時由於全球危機，德國無法通過對外貿易或外資賺取外匯，德國也沒有像英國那樣的大殖民地來收集羊毛， 結果，到1936年，德國的財政無法承受，如果這種情況繼續下去，小鬍子估計可以攜帶半年。所以小鬍子面前只剩下一條路了——搶劫。

然後德國被納粹綁在了世界大戰的戰車上，然後陷入了惡性迴圈——為了搶錢入侵別國，開戰後消耗了大量的軍費來維持生計，然後又需要發動新的入侵才能繼續搶......所以為了彌補戰爭的損失，一旦發動戰爭，根本停不下來，如果德國能繼續獲勝，說得好，但是德國的國力有限，導致其戰爭能力和邊界也有限，歐洲像法國一樣， 丹麥這麼弱小的雞，畢竟一周就投降了，畢竟只有少數，而當德國在英國洩氣的時候，德國的戰時經濟就維持不下去了，是停不下來的，是經濟崩潰的，繼續打下去就是崩潰， 但如果它繼續戰鬥，它會賺很多錢。因此，德國開始了......以賭徒的心態與蘇聯作戰是一去不復返的

其實在二戰爆發之前，美國的納粹勢力也是猖獗的，很多美國財團與納粹德國勾結，不斷輸血，所以在二戰之前，德國還比較滋養，當時的美國差點就成了法西斯國家。 不過，從當時英美關係密切來看，美國支援納粹德國的可能性也很小，在珍珠港爆炸事件後，這種可能性變成了零。 至於蘇聯，大林子一直對納粹保持警惕，如果能和蘇聯簽訂互不侵犯條約就好了，但大林子絕對不可能為納粹到處入侵提供財政支援，德國如果走投無路，必然會入侵蘇聯。

可以說，多虧了日本和義大利這兩個豬隊友，納粹終究被打敗了。

從單場戰爭來看，德國前期的閃電戰還是很不錯的。 它為德國吞併了歐洲大部分地區。

東邊是英英海峽和俄羅斯，南邊是非洲。

英國無視並失去了戰鬥力 如果沒有美國的干預，英國將無法完成諾曼第登陸行動。

二、非非有沙漠狐狸 隆美爾基本沒有多大影響，畢竟當時非洲的部隊在地下，是一盤散沙。

第三次俄羅斯——從德軍進攻到俄國首都，可以看出當時德軍的戰鬥力是第一位的。 由於冬季的到來，補給線太長，東線被徹底擊敗。 德國在大阪失去了主力部隊。

補充：強悍的隊友義大利。

那麼如何戰鬥呢？ 占領被打倒的土地，發展緩慢？ 它仍然是全有或全無。 德國已經做出了選擇。

反正怎麼打，最後也贏不了，就算是高手，也只能單手壓住五隻蒼蠅，做不到，最後只會被打得筋疲力盡，敗下陣來。

戰爭是國力的對抗，德國的國力太小了，再怎麼打也贏不了，除非其他國家一打就停止抵抗投降，德國才有勝利。

事實上，德國已經做得足夠好了，關鍵是它的盟友日本。

日本應該全力以赴，用德國包抄蘇聯，而不是挑釁美國。 沒有珍珠港，美國沒有理由無緣無故參戰。

如果日本用航母戰列艦上使用的戰爭資源製造坦克，它肯定會有與蘇聯作戰的實力。

我個人認為，納粹德國占領北歐和法國後，應該立即與英國談判和，停止戰爭，鞏固發展，並在實力再次強大、資源充足時實施巴巴羅薩計畫。

但從當時的情況來看，德國國防軍所向披靡，蘇俄軍隊連小芬蘭都打不過，所以誰換了指揮官，誰就會認為時機已經成熟。

德國地處四戰之地，主要敵人也是工業化國家，尤其是美蘇兩大強國，怎麼打都贏不了。

德國打不贏的，德國法西斯政權發動了一場不公正的侵略戰爭，這場戰爭不符合歷史潮流，不會壓制右翼，也打不贏。

納粹德國的閃電戰術在二戰初期非常成功，使用了空降傘兵、攻東西等各種戰術，這些創新大膽的戰略戰術對德國的勝利發揮了重要作用。 但是，一旦遇到蘇聯、美國等超級大國，這些戰略戰術的效果就不明顯了。

因為德國人主要依靠突襲和突襲來擊敗對手，所以大部分對手都比較弱，基礎薄弱，但德國人面對難以對付的對手，沒有獲勝的機會。

無論你如何戰鬥，你都不會贏。