《天京沙秋思》和《江上天景沙》有什麼異同？

秋天的想法。 和。

江上。 從字面上看是不同的。

《在河上》是一部場景的傑作。 作者用凝練的筆墨，勾勒出一幅深秋河邊夕陽的圖畫。 前三句寫的是落雁、孤鳥、殘餘物、人等，純屬自然景象; 最後一句“小船如詩如畫，漁歌唱蘆葦花”，錦上添花，小船，一首漁歌，讓畫面更加生動，增添了一種沉穩悠閒的味道。

《天京沙秋思》語言極其凝練但容量巨大，幾筆勾勒出乙個悲傷的“流浪者思歸”，生動地傳達了流浪者的流浪與滯留之心。 這幅畫由兩部分組成：一是暮色中的秋田圖，由幾組精心挑選的可以代表小秋的場景組成; 2.寫出心中無盡痛苦，獨自行走在寒冷秋天的流浪者的剪影。

第一幅畫由18個字和9個名詞組成，其中沒有空詞，但自然流暢，意思豐富，作者以嫻熟的藝術技巧，讓九個不同的場景沐浴在夕陽的清澈光芒中，像電影鏡頭一樣，以“蒙太奇”的筆觸呈現在我們面前， 一下子把讀者帶入了深秋的季節：幾棵枯萎的藤蔓纏繞著幾棵枯黃的光禿禿的樹，在秋風中顫抖，天空中飄著一點寒鴉，還有淒厲的......聲寫了淒涼淒涼的秋景，營造出淒涼淒涼的氛圍，突出了作者內心的憂傷。 我們可想而知，當烏鴉還能有一棵老樹可以歸來，而流浪者卻漂泊無歸，卻無家可歸時，那該是多麼的悲慘和無助！

接下來，眼前是一座小橋，潺潺流水，還有乙個小農家院子，炊煙隱隱約約地蜷縮著。 這種人們安居樂業的田園風光，是那麼的靜謐甜蜜，那麼舒適悠閒。 這一切，不禁讓流浪者想起家鄉的小橋、流水和親人。

在這裡，悲傷是用音樂書寫的，讓人感到淒涼，突出了落到異國他鄉的流浪者的悲傷，以及無助的客人的心。

在第二幅畫中，我們可以看到，在淒涼的秋風中，在寂寞的古道上，飽受鄉愁之苦的流浪者，騎著一匹耽誤了歸來的細馬，在深邃的暮色中向遠方走去。 此時，夕陽西沉，灑下一縷淒涼的斜光，這是鳥鳥歸巢、牛羊歸圈、人歸鄉的團圓時刻，流浪者依舊是“天涯海角的斷腸”， 此時此刻，這樣的境遇，流浪者面對如此淒涼淒涼的景象，怎能不為之難過，怎能不撕心肺，怎能不破腸！乙個流浪流浪者的心在......中沾滿了鮮血秋風

馬致遠用這麼短的一段話來表達難以形容的內涵，生動地刻畫了流浪者悲愴可悲的內心世界，給人一種震撼人心的藝術感。

相似之處：它們都是在秋天寫的。 差異：“天津沙丘寺。

它表達了作者的憂鬱心情，《天京沙丘》既有秋景的樸素，又有憂寒的心情，表達了作者對隱居生活的熱愛。

分類： 教育， 科學， >>學習輔助.

問題描述：白璞的《天景沙. 秋天和馬致遠的《天景沙》。 寫作風格和抒情有什麼異同？

分析：天京沙秋寫的是秋景。 秋天淒涼，先潛入森林的人用六個字來形容風景，比如寂寞的村莊和夕陽，桌子還在外面。

然後，隨著這句話的飛鴻，寂靜的風景和活躍的飛鴻聯絡在一起，寂靜中有動靜。 最後，用青山白草兩句話，將秋景和春意呈現在眼前，讓人感覺更加可愛。

馬致遠的《天景沙. 秋思》，意深邃，風格深邃，一句“古道西風瘦馬”鋪開了秋天的寂寞，一句“夕陽西下，斷腸在天涯海角”，悲傷就要來了。

兩首小歌，一首輕快，一首憂傷; “我說秋天勝過春天”，乙個“秋天自古以來是悲傷和孤獨的”，形成了鮮明的對比。

這兩個詞有什麼共同點：

1.它們都描繪了秋天;

2.全部採用白色描寫和寫實的技巧。

3、他們都通過秋天的人物來表達內心的感受;

兩首歌的區別：

有天京沙秋思。

馬致遠，枯藤，古樹，淡淡的烏鴉，小橋流水，古道和西風瘦馬。

太陽落山了，傷心欲絕的人在世界的盡頭。

天京沙秋天。

袁）白璞.寂寞的村落在夕陽下，淡淡的炊煙老了，寒鴉在小飛鴻的陰影下。

青山綠水，白草紅葉黃花。

大體上是一樣的。

《天京沙秋》描寫了一幅色彩斑斕的秋景，場景動靜，動靜結合。而且沒有悲傷的情緒。

天京沙秋四寫了一幅淒涼的景象，表達了流浪者的鄉愁，被稱為“秋四老祖”。