老師沒收學生的東西意味著什麼？ 5

廢話！ 當然，性質是不同的！ 他會沒收你的東西，你沒有錯嗎？ 搶劫的人不管你是誰，只看你是不是惡霸。 別跟我說老師喜歡你的東西，看到你這麼欺負沒收，我就不信。

劫匪為了自己的利益而搶錢，老師沒收學生的東西能發財嗎？ 他不是來幫你改正錯誤的嗎？ 最後，我會把東西還給你。

你是兒子，你爸媽給你吃的，你喝的，你讀書，就算調皮，你還跟老師說是搶劫？ 離開這裡！

唯一的區別是乙個是違法，另乙個不是，所以請耐心等待。 當我還是個孩子的時候，我心愛的東西被沒收了，這是非常痛苦的。

嘿嘿··殺了乙個人，你就是殺人犯，殺了十個人，你就是乙個殺人犯，殺了一萬人，你就是乙個英雄。

老師沒收東西是不對的，比起搶劫，更正當，就算沒收了其他教育，也要歸還給學生。

性質確實不同。 教師沒收學生的財物應該是在學生違紀的情況下，而且通常是為了學生著想。 如果被沒收，仍然需要歸還。 如果它被沒收，直到學生學習結束才給學生，那麼我不知道它有什麼區別，但我希望沒有這樣的老師。

沒收是對的，但不還你是他的錯

你可以要求，但畢竟他是老師，不要對你的態度太苛刻 我經常被老師沒收，最後我乙個人去辦公室 除非你很討厭老師，不要跟老師講道理或者態度不好，那對你沒有任何好處

如果那位老師或多或少不錯，他還是可以撒嬌什麼的回來的，放心吧

根據《民法典》侵權責任條款的有關規定，教師沒收學生的盲機：1、教師沒收後未歸還給學生及其家長的，屬於違法行為，侵犯了學生對其手機的所有權; 2、如果老師暫時沒收，然後在放假時歸還，這不是違法的，這是老師對學生學習的管理。

中華人民共和國民法典

第1184條.

侵害他人財產的，應當按照損失發生時的市場或者其他合理方法計算財產損失。

中華人民共和國民法典

第1186條.

受害人和加害人均無過錯的，雙方依照法律規定分擔損失。

中華人民共和國民法典

第1187條.

損害發生後，雙方可以協商賠償費用的支付方式。 協商不一致的，應當一次性支付賠償費;

如果確實難以一次性支付，可以分期支付，但被侵權方有權要求提供相應的擔保。

教師沒收學生財物，不轉讓所有權，不侵犯產權，而只是為了控制學生的學習和生活。 教師沒收學生物品是否違法，取決於教師的具體行為是否違法，如果教師沒收物品侵犯了學生的合法權益，則為違法，如果教師的行為只是為了制止學生的違法行為，並不違反私有財產法的規定， 這並不違法。這是最常見的歸還方式，一般是以後再做，但如果歸還時限過長，或者所有權人堅持不同意，而老師仍然占有，則可能構成對所有權人的占有和處分權的侵犯; 如果老師堅持不歸還失主，他或她可以選擇聯絡父母將物品交給父母。

3. 教師沒收後不歸還是違法的。

如果發生這種情況，教師的行為實際上侵犯了所有者的占有和處置權，如果教師拒絕歸還，所有者可以通過法律主張其合法權益。

法律依據中華人民共和國刑法第270條。

貪汙罪]非法占有他人保管的財產，數額較大，拒不歸還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。 他人遺忘、掩埋物品被非法占有，數額較大，拒不交出的，依照前款規定處罰。