電動汽車在社群中的損失不應得到補償

首先，有兩種情況需要了解，您停放汽車的區域是否是專用電動車的停車區，以及物業公司是否對車輛的保養收取相應的服務費。 如住宅單位入口處沒有專用停車區，且物業管理公司不收取相關護理車服務費，物業管理公司將不對您的遺失車輛負責。 物業管理公司沒有保護私人財務的義務（除非物業服務合同另有約定），物業管理公司的保安服務是針對公共秩序的管理和服務，所以你個人財務的損失還是要報警解決的， 但物業管理公司有義務配合調查。

當然，如果物業公司向您收取了相應的車輛管理服務費用，那麼他將全權負責。

起訴？ 你太認真了，但這種事情還是談判比較好。 一般情況下，該財產將不予賠償。

在其他地方，你可以做一些安慰性的補償，比如免費停車多長時間？ 這一切都是可以協商的。 電瓶車丟失的事件實在是太多了，別說是物業了，連當地派出所都管不了，查不出來。

即使有監視，我相信也無濟於事。 丟失一些東西是可以理解的，協商一下，然後財產會為您提供一些便利。 那已經是過去了。

下次，記得把它放在車庫裡。

應進行賠償，確保業主財產安全是物業管理公司的職責。 起訴遺漏和未能履行財產職責。

如果有費用，你將不得不賠償，如果你沒有，你需要談判。

車主在小區騎電動車受傷，物業不予理睬，物業侵權嗎？

社群是否需要賠償電動車財產的損失，視情況而定

1、電動車在共同財產內的存放被收取費用的，在存放期間，因財產保管不善導致電動車損壞或滅失的，財產應承擔賠償責任;

2、如果電動汽車的共同財產保管是免費的，那麼該財產與電動車所有人形成自由保管合同關係，並且該財產能夠證明其不是故意或重大過失，那麼則不承擔賠償責任。

財產的責任是什麼。

1、物業維修管理。 物業管理公司應當按照國家物業管理標準，對其經營管理的物業進行維修和技術管理，包括房屋安全質量管理、房屋維修技術管理、房屋維修施工管理等;

2.物業裝置的管理。 需要管理的物業裝置主要包括給排水裝置、燃氣裝置、供暖通風裝置、電氣裝置等;

3.物業環境管理。 物業管理公司有義務對住宅小區環境進行管理，使其達到國家規定的標準，包括汙染防治、環境清潔、環境綠化等;

4.物業管理安全。 物業管理公司應當採取各種措施，保障業主和房屋使用者的人身財產安全，管理社群公共安全，管理社群消防安全，管理進出社群的車輛和人員;

5. 就公用事業相關事宜與公用事業部門聯絡。

[法律依據]。《中華人民共和國民法典》第897條。

保管期間，保管人因保管人保管不當造成保管財產損壞或滅失的，保管人應當承擔賠償責任。 但是，如果無償保管人證明他或她不是故意或重大過失，則不承擔賠償責任。

法律分析：電動車的損失一般不屬於財產賠償，可以作為刑事案件報案，由公安機關處理。

法律依據：物業管理條例

第四十五條 物業管理區域違反治安、環保、物業裝修使用等法律、法規、規章規定的，物業服務企業應當停止，並及時向有關行政主管部門報告。 有關行政主管部門接到物業服務企業舉報後，應當制止違法行為或者依法處理。

第四十六條 物業服務企業應當協助做好物業管理區域內的安全防範工作。 發生安全事故，物業管理服務企業應當及時向有關行政部門報告，同時採取應急措施協助救援工作。 物業管理服務企業聘用保安人員的，應當遵守國家有關規定。

保安人員在物業管理區域內維護公共秩序時，應當履行職責，不得侵犯公民的合法權益。

法律分析：車主在車庫裡丟失了電動車，關鍵取決於車主和物業公司是否簽訂了物業管理合同，如果沒有協議，那麼物業公司就沒有保管義務，但必須履行最低限度的安全義務。 例如，物業公司的門衛是否符合要求，保安是否對陌生人進行了必要的登記，保安是否進行例行巡邏等。

物業管理公司未能履行或未充分履行上述義務的，屬於其管理上的缺陷，業主可以要求其承擔與物業管理公司過失程度相當的賠償責任。

法律依據：《物業管理條例》第三十五條 物業管理服務企業應當按照物業管理服務合同的規定提供相應服務。 物業管理服務企業未履行物業管理服務合同約定，造成業主人身、財產安全損害的，應當依法承擔相應的法律責任。

法律分析：電動車在小區丟失，負責管理小區的物業負責，物業公司有責任保護物業的安全，車主可以要求物業公司承擔責任。

法律依據：《物業管理條例》第三十五條 物業服務企業應當按照物業服務合同的規定提供相應服務。 物業管理服務企業未履行物業管理服務合同約定，造成業主人身、財產安全損害的，應當依法承擔相應的法律責任。

根據2021年實施的《中華人民共和國民法典》第897條，在共同財產中存放電動車收費的，在存放期間，因財產保管不善導致電動車損壞或丟失的，財產應當承擔賠償責任。 如果共同財產對電動車的保管是免費的，那麼該財產與電動車的所有人就形成了自由保管合同關係，該財產可以證明不存在故意或重大過失，那麼橙仙則不承擔賠償責任。 此時，電圓倒塌的業主必須提供證據證明該財產存在重大過失，該財產將承擔責任。

在司法實踐中，電動車車主很難證明該財產存在重大過失，共同財產不需要承擔責任。