“三權分立”運動的思想淵源是什麼？

可以追溯到孟德斯鳩的三權分立理論，王權、行政權、司法權是相互獨立的，互不干涉。

三權分立是指立法權、司法權和行政權三種權力。

立法權是指議會，類似於中國的人民代表大會，司法權是指法院，類似於中國的法院，行政權是指行政事務，如美國、法國、英國的首相。

三權分立是世界上資本主義民主國家廣泛採用的民主政治理念。 三權分立制度是指國家的立法權、行政權和司法權分別由議會、法院和法院獨立行使，相互制衡的制度。 立法權、司法權和行政權屬於不同的部門，它們相互制約。

三權分立制度是指西方國家的不同表現形式，即三權分立，是西方關於國家權力結構和權力資源分配的政治理論，主張立法、行政、司法三種國家權力由不同的機關掌握， 它們不僅保持各自的權力，而且相互制衡以保持平衡。三權分立是西方關於國家權力結構和權力資源配置的政治理論，主張國家的立法權、行政權和司法權應由不同的機關掌握，各自獨立行使，相互制衡。 ** 有否決立法權，也可以通過授權立法部分行使立法權; 最高法院可以通過解釋憲法的權力和審查違憲的權力參與行政機關的政策制定; 另一方面，國民議會能夠利用其撥款權參與廣泛的行政決策。

同時，三權分立不能完全有效地制約權力，更不能制約權力的唯一途徑。

根據我國法律的有關規定，實行人民代表大會制度。 這種制度是我國的根本政治制度，西方沒有三權分立的政治土壤。

法律依據。 中華人民共和國憲法

第二條 中華人民共和國的一切權力屬於人民。

人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。

人民依照法律規定，通過多種渠道和形式管理國家事務、經濟文化事業和社會事務。

三權分立是由洛克提出的。

為了制約封建王權，英國學者洛克將國家權力分為立法權、行政權和對外權。 法國學者孟德斯鳩。

在此基礎上，提出了“三權分立”理論，提出通過法律規定將上述三權移交給三個不同的國家機關，以保持各自的權力，保持相互制約和平衡。

表現：

三權分立。

西方國家的表達形式各不相同，比較有代表性的是美國的先行制、英國的內閣制、法國的雙頭制。 在美國，行政權是指**，立法權是指國會上下兩院。

制度上，司法權指法院，三者相互制衡。 羅斯福的新政。

這一時期，行政權力全面擴大，形成了以第一為核心的三權分立新格局。

英國沒有成文憲法，立法權高於行政權和司法權，最高法院直到2010年才成立。

在第五共和國成立時，法國建立並實施了半議會民主制。 因此，只有美國擁有更徹底的三權分立，而其他絕大多數西方國家主要實行議會制。

立法權和行政權沒有完全分離。

現代政治中的三權分立最早始於英國哲學家約翰·洛克在《論政治與遊記》中提出的三權分立思想，後來法國啟蒙思想家孟德斯鳩在《論法律的精神本源》中系統地提出了三權分立的內涵，即： 將國家政治權力劃分為行政權、立法權和司法權。

以美國的三權分立為例，它分為立法、司法和行政。

這三者不是彼此從屬的，它們是彼此分離的，但它們相互包含。

這三者不能相互干擾。 立法只能制定法律，司法機關行使司法職權，如法院、檢察院的職能。 行政相當於各行政級別的行政職能。

三權雖然分立，但就其權力大小而言，立法職能最為強大，可以比作一塊大蛋糕，分為三塊，其中立法塊是最大的一塊蛋糕。