雙縫干涉實驗的結果有多可怕？

這個實驗的可怕之處在於，它挑戰了人性，考驗了人性的底線。

結果是非常可怕的。 這顛覆了人們的看法。 這是我們生活中的一大不同。

想象一下，總有一雙看不見的眼睛盯著我們每個人，如果我們試圖觀察，它會立即改變結果，使我們無法觀察到干涉光譜。 這個想法很可怕。

可怕的、可怕的、形上學的、不斷變化的因果關係等“，是一些假科普看似理解又不理解的人誤導，雙縫干涉試驗的恐怖不是觀察與不觀察造成的結果差異，這裡有兩個嚴重的誤導：

1.雙縫干涉測量實驗中所謂的“觀察和探測”不是人眼或普通相機，因為人眼和相機不會對光子產生影響（這種驗證是知道如果你做雙縫干涉測量，人眼一定是干涉圖）。

2.觀察測量導致光子變化：很形上學？ 它不是形上學的，光子在微觀世界中，所有所謂的觀察和測量都會對光子產生影響（從而改變光子的性質）。

只有能夠觀察光子的檢測裝置才會對光子產生影響，因此雙縫實現中的“檢測器觀察”使用“粒子”來檢測光子，從而使光子成為粒子特徵。

結論：所以不管你是在雙縫的前面還是後面，只要你用粒子法去“探測”，光子就會發生變化，導致它變成粒子，相反，你用波法（雙縫干涉是為了證明光子有Portaud性質）來驗證， 如果你不觀察和發現它來改變它，他就是波浪。

雙縫干涉實驗證實了光具有波動性。

平行單色光投射到具有兩個狹縫的擋板上，狹縫彼此非常接近，平行光的光波會同時傳輸到狹縫，它們成為兩個振動情況相同的波源，稱為相干波源，它們發出的光在擋板後面的空間中相互疊加， 並出現干擾現象。

雙縫實驗

在量子力學中，雙縫實驗是證明微觀物體（如光子或電子）的波和粒子特性的實驗。 雙縫實驗是一種“雙路徑實驗”。 在這個更一般的實驗中，微觀物體可以同時通過兩條路徑或通過其中任何一條路徑從初始點移動到最終點。

這兩條路徑之間的差異導致描述微觀物體物理行為的量子態發生相移，從而產生干涉現象。 另乙個常見的雙路徑實驗是馬赫-曾德爾干涉儀實驗。 光束由經典粒子組成，當光束通過狹縫照射時，它會擊中檢測螢幕，在那裡應觀察到與狹縫的大小和形狀相對應的圖案。

然而，假設實際進行這種單縫實驗，檢測螢幕將顯示衍射圖案，光束將是，狹縫越窄，角度越大。 檢測畫面會顯示**區域有一條較亮的光帶，旁邊襯托出兩條微弱的光帶。

以上內容參考：百科全書 - 雙縫實驗

雙縫干涉實驗之所以可怕，是因為當觀察者出現時，光粒子的干涉消失了，然後變成了兩條條紋。 這些光粒子彷彿不喜歡別人的注意，看到就出現，不看就不出來，這不能不讓人產生可怕的懷疑。

物理學家通過前板上的小孔注入電子束，使電子概率地穿過孔後面的雙縫板，最終落入後面的螢幕中。

通過單縫衍射，我們可以推斷出雙縫衍射也是光的反射。 但是社會上有這麼多人打著科普的幌子，故意忽悠大眾，聲稱用單光子源發射雷射，用光子到雙縫，我想請大家用單光子發生器是第一次生產，提供型號、技術引數。 如果不是，你捏造事實和愚弄公眾的目的是什麼？

那麼，為什麼雙縫實驗會令人恐懼呢？ 原因是什麼？

我認為這是有人不想讓我們知道事情的真相，這就是它可怕的真正原因。

一點也不可怕，只要你了解原理。 你可以看看楊家甫的《原子物理學》，其中已經解釋了原因。

在楊氏雙縫干涉實驗中，當光源向上和向下移動時，干涉條紋向下和向上移動（運動方向與前者相反）。

干涉必須首先使相干光繞過障礙物（實際上是衍射），然後相互疊加，形成明暗條紋。

雙縫垂直、水平，體積小，易繞光（衍射），位於左右兩側; 每個接縫，雖然垂直方向的大小，不容易讓光線通過，所以沒有上下光線。 最終，每個垂直狹縫的左右兩側的光線相互疊加，形成淺色和深色條紋，具有平行的接縫性質。

條紋形狀：一組平行於雙開衩的直條紋，在明暗之間均勻分布，頂部和底部對稱。

對於這個實驗，首先量子力學認為光是由一塊光量子組成的，每一部分的能量是e=h，其中h是蒲朗克常數，也就是光子的頻率。

這個實驗的奧秘在於，如果你乙個接乙個地發射光子，你也可以得到干涉條紋，甚至用電子，甚至分子代替光子。